РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к административному ответчику Харитонову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <...> по <...> обратилась в суд с административным иском к Харитонову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование., ссылаясь на то, что пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ», установлено право налоговых органов, взыскивать недоимки и пени, а также, штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Харитонов А.В., <...> с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.
Согласно п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п. п. 1, 2 ч.1 ст. 430 НК РФ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.
У административного ответчика возникла задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пеня – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего налоговая задолженность составляет 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком оплачена не была.
Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от <...><...>.
В случае направления указанного требования, по почте, заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа, об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.
Однако, в последствии вынесенный судебный приказ, был отменен, по заявлению должника, что явилось основанием, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
<...>, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № <...> Краснодарского был вынесен судебный приказ о взыскании с Харитонова А.В. задолженности по налоговым платежам, на общую сумму 37 247,60 руб.
На основании письменных возражений Харитонова А.В., судебный приказ был отменен <...>.
В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № <...> определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Просили суд взыскать с Харитонова А.В., <...>, недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пени – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб. итого 34 640,09 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС <...> по <...> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик Харитонов А.В. не явился по неизвестной причине.
В связи с этим, суд считает необходимым, рассмотреть дело, без участия сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца, подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Харитонов А.В., <...> с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.
Согласно п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п. п. 1, 2 ч.1 ст. 430 НК РФ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.
У административного ответчика возникла задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пеня – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего налоговая задолженность составляет 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком оплачена не была.
Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от <...><...>.
В случае направления указанного требования, по почте, заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа, об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.
Однако, в последствии вынесенный судебный приказ, был отменен, по заявлению должника, что явилось основанием, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
<...>, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № <...> Краснодарского был вынесен судебный приказ о взыскании с Харитонова А.В. задолженности по налоговым платежам, на общую сумму 37 247,60 руб.
На основании письменных возражений Харитонова А.В., судебный приказ был отменен <...>.
В добровольном порядке задолженность по налогу налогоплательщик не погасил.
Доказательств необоснованности требований налогового органа, а так же расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.
Доказательств необоснованности требований налогового органа, а так же, расчета своей задолженности, а также, доказательств, подтверждающих оплату им, задолженности, по налоговым сборам, ответчиком, суду представлено не было.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Харитонов А.В., <...> с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.
Согласно п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п. п. 1, 2 ч.1 ст. 430 НК РФ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.
У административного ответчика возникла задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пеня – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего налоговая задолженность составляет 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком оплачена не была.
Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от <...><...>.
В случае направления указанного требования, по почте, заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа, об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.
Однако, в последствии вынесенный судебный приказ, был отменен, по заявлению должника, что явилось основанием, для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
<...>, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № <...> Краснодарского был вынесен судебный приказ о взыскании с Харитонова А.В. задолженности по налоговым платежам, на общую сумму 37 247,60 руб.
На основании письменных возражений Харитонова А.В., судебный приказ был отменен <...>.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик уклонился от уплаты предусмотренных законодательством, налоговых платежей, в связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с Харитонова А.В. в пользу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пени – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб. итого 34 640,09 руб.
В соответствии с положениями КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку, при подаче административного искового заявления, административным истцом, государственная пошлина не оплачивалась, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 239, 20 руб., в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к административному ответчику Харитонову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать с Харитонову А.В., <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 5 840 руб., пени – 369,81 руб., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <...> в размере 26 545 руб., пеня – 1 885,28 руб., а всего 32 385 руб., пеня – 2 255,09 руб. Итого 34 640,09 руб.
Взыскать с Харитонову А.В., ИНН 233505329164, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 239,20 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течении месяца, со дня вынесения его в окончательной редакции.
Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.
