Дело № 2-4233/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Сало М.В.,
При секретаре Клычкове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Алексеевой ФИО4 о взыскании просроченной дебиторской задолженности,
у с т а н о в и л
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к Алексеевой О.М. о взыскании просроченной дебиторской задолженности, ссылаясь на то, что между СПАО «Ингосстрах» и Алексеевой О.М. был заключен договор об оказании агентских услуг по заключение договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в период действия договора агент ФИО1 не исполнила обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 1.780.944 руб. 86 коп. просит взыскать данную сумму в пользу истца. Нарушив договорные обязательства, агент Алексеева О.М. также обязана возместить СПАО «Ингосстрах» договорную неустойку в соответствии с п. 2.1.8 договора, поэтому просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 1.121.995 руб. 26 коп., а также расходы по государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 22.714 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алексеева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между СПАО «Ингосстрах» и Алексеевой О.М. был заключен договор об оказании агентских услуг по заключение договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1 ст. 1 договора ответчик осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как страховщиком договоров страхования следующих видов:
1.1.1. Страхование транспортных средств;
1.1.2. Добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
1.1.3. Страхование мест в средстве транспорта;
1.1.4. Страхование от огня и других опасностей имущества физических лиц;
1.1.5. Страхование гражданской ответственности физических лиц;
1.1.6. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО);
1.1.7. Добровольное медицинское страхование (ДМС);
1.1.8. Страхование от несчастных случаев.
Согласно пп. 2.1.6., 2.1.8., п. 2.1 договора агент обязан:
передавать уполномоченным Ингосстрахом лицам информацию обо всех переданных страхователю подписанных договорах страхования в течение 1 (одного) дня с момента их передачи. Передавать уполномоченным Ингосстраха лицам подписанные договоры страхования (полисы) и сопутствующую заключению договора страхования полисную документацию не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения денежных средств по этим договорам от страхователей (поступления денежных средств в кассу или на счет СПАО «Ингосстрах»), но не позднее 8 (восьми) календарных дней с даты подписания договора;
в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления Ингосстрахом счета передавать ее в кассу Ингосстраха, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов). В случае несвоевременной передачи Ингосстраху страховой премии (взносов), полученной от страхователей, агент уплачивает по требованию Ингосстраха пению в размере 0.1 % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.
Судом установлено, что в период действия договора ответчик Алексеева О.М. не исполнила обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 1.780.944 руб.
Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ со ссылками на заключение ответчиком договоров страхования.
Факт получения ответчиком бланков строгой отчетности (БСО) - страховых полисов и квитанций подтверждается журналами учета бланков строгой отчетности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
До настоящего времени денежные средства (страховая премия), причитающиеся по договору СПАО «Ингосстрах», перечислены не были несмотря на неоднократные направления ответчику уведомлений о необходимости произвести оплату по конкретным договорам страхования.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку ответчик не исполнила условия агентского договора по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии), суд приходит к выводу, что с Алексеевой О.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию 1.780.944 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алексеевой О.М. регламентируют порядок оплаты и размер договорной неустойки, применяемой к агенту в случае нарушения ею п. 2.1.8. договора.
В соответствии с пп. 2.1.8. п. 2.1. договора в случае несвоевременной передачи в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученной от страхователей, ответчик уплачивает по требованию Ингосстраха пеню в размере 0.1 % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора по возврату денежных средств, договором, заключенным сторонами, предусмотрены основания и размер пени при нарушении несвоевременной в СПАО «Ингосстрах» страховой премии (взносов), суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика пени в размере 1.121.995 руб. 26 коп. (0,1% - 1.780.944 руб. 86 коп. х 630 х 0,1). При этом, суд считает необходимым расчет неустойки исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку СПАО «Ингосстрах» в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено график погашения задолженности, однако ответчик не явилась, с предложенным истцом графиком оплаты задолженности не согласилась, обязательства по договору не исполнила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 22.714 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л
исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Алексеевой ФИО5 о взыскании просроченной дебиторской задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой ФИО6 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» задолженность по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования 1459666-8/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.780.699 руб. 86 коп., неустойку в размере 1.121.995 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 22.714 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Сало
