Дело № 2-30/2021
УИД: 28RS0010-01-2021-000018-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2021 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гайдамак О.В.,
при секретаре Гринь К.Н.,
истца ФИО2,
представителя Управления образования администрации Константиновского района, исполняющего полномочия органа опеки и попечительства – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
судебного пристава – исполнителя ОСП по Константиновскому району ФИО9, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
В Константиновский районный суд обратился ФИО2 с указанным иском, в котором указал, что 21 апреля 2010 года на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО4 алиментов в размере ? доли дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20 ноября 2020 года Константиновским районным судом разрешены исковые требования по гражданскому делу №. Так указанным решением, вступившим в законную силу 25 декабря 2020 года, исключены из записи акта № о рождении ФИО3, составленной 10 августа 2007 года отделом ЗАГС по Константиновскому району Управления записи актов гражданского состояния Администрации Амурской области, сведения об истце как об отце ребёнка.
Однако, не смотря на состоявшееся решение суда с истца по-прежнему удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3
Законный представитель ФИО4 не желает самостоятельно обратиться в ОСП по Константиновскому району для разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства, по которому истец является должником.
На основании изложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 119 СК РФ истец просит освободить его от дальнейшей уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 с момента подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ и прекратить с ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3
В ходе рассмотрения дела истец на иске настаивал, в обоснование своей правовой позиции приводил доводы об отсутствии, с учётом принятого Константиновским районным судом решения, которым он оспорил факт своего отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО3, правовых оснований для сохранения за ним обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка.
Дополнительно суду пояснил, что ранее он состоял в браке со ФИО8, у них родилось трое детей: Ольга – ДД.ММ.ГГГГ, Анастасия – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Две старшие дочери на сегодняшний день являются совершеннолетними и отцовство в отношении них им не оспаривается. Его супруга умерла в 2007 году, после чего законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 стала мать супруги – ФИО4 Алименты на детей были взысканы на основании одного судебного решения, следовательно возбуждено одно исполнительное производство, согласно которому с истца на содержание троих детей взысканы алименты в размере ? заработка и всех видов дохода. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам, которую он не оспаривает, составляет более 1 000 000 рублей. Поскольку старшие дочери достигли совершеннолетия, то в настоящее время с него взыскивается алименты только на содержание ФИО3 в размер ? от заработка и всех видов дохода и 10 % в счет погашения сложившейся задолженности. На основании изложенного просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ОСП по Константиновскому району ФИО9 в судебном заседании полагала требования иска подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что на основании исполнительного листа, выданного Константиновским районным судом, в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнение в ОСП по настоящее время. Предметом данного исполнительного производство является взыскание с истца алиментов в размере ? заработка и иных доходов на содержание троих детей Ольги, Анастасии и ФИО3. На сегодняшний по исполнительному листу у истца имеется задолженность в сумме 995 843 рублей 87 копеек, то есть по 331 947 рублей 96 копеек в отношении каждого ребенка. Поскольку в настоящее время старшие две дочери достигли совершеннолетия, алименты с истца удерживаются только в отношении ФИО3 Также полагала возможным прекратить исполнительное производство по взысканию алиментов на несовершеннолетнего ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее сложившееся задолженность будет выведена в отдельное исполнительное производство. Оспорить задолженность по алиментам, взысканным на содержание несовершеннолетнего ФИО3 возможно только в судебном порядке.
Представитель органа опеки и попечительства также полагала о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
В судебное заседание не явились извещенная своевременно и надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО4, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, материалы исполнительного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ№ ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным решением суда несовершеннолетние дети были переданы под опеку ФИО4 и ФИО12, с ФИО2 взысканы алименты в пользу опекунов ФИО4 и ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ судом исполнительного листа по гражданскому делу № судебным приставом – исполнителем ОСП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство номер на сегодняшний день 2064/21/28010-ИП. Предметом исполнения является уплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Должник ФИО2, взыскатель ФИО4
На основании пояснений ФИО2 с 2020 года с него взыскиваются алименты лишь на несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? заработка и иных видов дохода, так как старшие дочери достигли совершеннолетия. Вместе с тем в материалы гражданского дела таких документов из ОСП по Константиновскому району не представлено.
Решением Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО2 был лишен родительских прав в отношении вышеуказанных несовершеннолетних детей.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО2 имеется задолженность по алиментам в сумме 995 843 рубля 87 копеек, то есть в пользу каждого ребенка в размере 331 947 рублей 96 копеек.
Из представленного решения Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что судом частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО12 об оспаривании отцовства, признании недействительной в актовой записи о рождении ребёнка ФИО3 записи об отце ребёнка, обязании отделения ЗАГСа по Константиновскому району Управления ЗАГС Амурской области внести изменения в свидетельство о рождении ребенка в сведения об отце.
Так указанным решением было исключено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в отношении ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, уроженца .
Также были исключены из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по Константиновскому району Управления записи актов гражданского состояния Администрации Амурской области, о рождении ДД.ММ.ГГГГФИО3 в у ФИО13 о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданине РФ, как об отце ребенка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 80 СК РФ обязанность содержать своих детей возлагается на их родителей.
Названная обязанность вытекает из части 2 статьи 38 Конституции РФ, указывающей, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, закреплённое в пункте 1 статьи 60 СК РФ, право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размере, которые установлены СК РФ.
При этом, в действующем семейном законодательстве освобождение лица от уплаты алиментов по основанию исключения из записи акта о рождении ребенка сведений об его отце (оспорено отцовство) не предусмотрено.
В соответствии со статьёй 5 СК РФ, в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
Как следует из части 4 статьи 1 и части 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи, применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогию закона), а при отсутствии такой нормы действуют и разрешают дело исходя из общих начал и смысла законодательства, а также исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогии права).
Часть 1 статьи 119 СК РФ предусматривает в случае изменения семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не является отцом несовершеннолетнего ФИО3, суд считает возможным применить аналогию части 1 статьи 119 СК РФ, предусматривающую возможность в случае изменения семейного положения одной из сторон освободить лицо, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты и освободить истца от дальнейшей уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 с момента обращения в суд, то сеть с ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требование ФИО2 о прекращении с момента обращения с иском в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства 2064/21/28010-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 суд приходит к следующим выводам.
Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены статьёй 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, согласно части первой указанной нормы к компетенции суда относится прекращение исполнительного производства по основаниям: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрены основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, среди которых указано, что исполнительное производство прекращается в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего взыскания алиментов с истца ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, суд считает необходимым прекратить исполнение, выданного ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом Амурской области, на основании вступившего в законную силу решения Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исполнительного листа № с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая требования части 1 статьи 43 вышепоименованного закона у суда не имеется оснований для прекращения исполнительного производства 2064/21/28010-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Константиновскому району на основании исполнительного листа, выданного Константиновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку оно, в силу части 2 статьи 43 указанного закона, подлежит прекращению ОСП по Константиновскому району.
Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка и прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , взысканных по решению Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить исполнение выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исполнительного листа № о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на содержание несовершеннолетнего ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2021 года.
Судья О.В. Гайдамак
