Дело № 2а-1074/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2016 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по ........ к Оберману С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № ... по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Обермана С.В. в доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 8950 руб., сумму пеней по транспортному налогу в размере 1075,84 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб. 00 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 66 коп., а всего 10151 руб. 50 коп.
На основании п. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
Статья 358 НК содержит перечень объектов налогообложения
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьями 361- 363 НК РФ законодатель определил налоговые ставки, порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу, порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу.
Согласно статье 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налог на имущество физических лиц устанавливается Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (далее Закон).
В силу статьи 1 вышеназванного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Ставки налога, порядок исчисления и уплаты налогов определены статьями 3, 5 вышеназванного Закона.
Судом установлено, что согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № ... по РК, за ответчиком зарегистрированы: транспортные средства: <...>.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование от ХХ.ХХ.ХХ№ ... об уплате транспортного налога в размере 8950 руб. 00 коп.; суммы пени в размере 1075 руб. 84 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб. 00 коп., суммы пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 66 коп сроком уплаты до ХХ.ХХ.ХХ.
Указанные требования административным истцом не исполнены, суммы налога и пени в бюджет не поступали, подтверждающих доказательств оплаты налогов и пеней административным ответчиком не представлены.
С учетом того, что в установленные законом сроки уплаты налога соответствующие платежи в доход бюджета не поступили, суд считает факт наличия задолженности у административного ответчика доказанным и взыскивает с ответчика в доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 8950 руб. 00 коп., сумму пеней по транспортному налогу в размере 1075 руб. 84 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб. 00 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 66 коп., а всего 10151 руб. 50 коп.
Расчет суммы иска административным истцом выполнен правильно и судом проверен. Иного расчета суммы налогов административным ответчиком не представлено, возражений по представленному истцом расчету указанных сумм в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 406 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Обермана С. В., проживающего по адресу: ........ доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 8950 руб. 00 коп., сумму пеней по транспортному налогу в размере 1075 руб. 84 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 руб. 00 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 66 коп., а всего 10151 руб. 50 коп.
Взыскать с Обермана С. В. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 406 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.В.Берегова
