НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кондопожского городского суда (Республика Карелия) от 16.06.2016 № 2А-1069/16

Дело № 2а-1069/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ к Демянкову В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № ... по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Демянкова В.В. в доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 3238,42 руб., в том числе сумму пеней по транспортному налогу в размере 28,42 руб.

На основании п. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Статья 358 НК содержит перечень объектов налогообложения

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьями 361- 363 НК РФ законодатель определил налоговые ставки, порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу, порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № ... по РК, за ответчиком зарегистрировано: транспортное средство: <...> регион.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование от ХХ.ХХ.ХХ№ ... об уплате транспортного налога в размере 3210 руб. 00 коп.; суммы пени в размере 28 руб. 42 коп., сроком уплаты до ХХ.ХХ.ХХ.

Указанные требования административным истцом не исполнены, суммы налога и пени в бюджет не поступали, подтверждающих доказательств оплаты налогов и пеней административным ответчиком не представлены.

С учетом того, что в установленные законом сроки уплаты налога соответствующие платежи в доход бюджета не поступили, суд считает факт наличия задолженности у административного ответчика доказанным и взыскивает с ответчика в доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 3210 руб., сумму пеней по транспортному налогу в размере 28,42 руб., а всего 3238 руб. 42 коп.

Расчет суммы иска административным истцом выполнен правильно и судом проверен. Иного расчета суммы налогов административным ответчиком не представлено, возражений по представленному истцом расчету указанных сумм в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Демянкова В. В., проживающего по адресу: ........ доход бюджета сумму транспортного налога за 2014 год в размере 3210 руб. 00 коп., сумму пеней по транспортному налогу в размере 28 руб. 42 коп., а всего 3238 руб. 42 коп.

Взыскать с Демянкова В. В. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В.Берегова