Дело № 2а-363/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело № 2а-363/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Подковыриной А.А. о взыскании налога по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в сумме 5 887 рублей 00 коп., пени -1 185 рублей 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Подковыриной А.А. о взыскании налога, пени в общей сумме 7 060 руб. 40 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик Подковырина А.А. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) Подковырина А.А. являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения (далее УСН). Согласно представленной административным ответчиком налоговой декларации по УСН за 2014 год сумма налога к уплате составила 12 749,00 руб., которая подлежала уплате не позднее 30.04.2015. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности Подковыриной А.А. по налогу по УСН составляет 5 887 руб. 00 коп., пени по налогу по УСН – 1 185 руб. 68 коп.
Должнику Подковыриной А.А. направлялось требование в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ для уплаты задолженности, однако задолженность не уплачена.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного производства.
Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, а также с документами об уплате налога 5 887,00 руб., пени по налогу – 1 173,40 руб., суд приходит к выводу о полной уплате налога и пени по реквизитам получателя – административного истца. Оснований для удовлетворения административного иска не усматривается, административном иске к Подковыриной А.А. следует отказать в связи с погашением задолженности административным ответчиком добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е ШИ Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО-Югре к Подковыриной А.А. о взыскании налога по упрощенной системе налогообложения за 2014 год в сумме 5 887 рублей 00 коп., пени -1 185 рублей 68 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Мотивированное решение вынесено 21 июня 2016 года.
Судья О.А.Косолапова
