НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Конаковского городского суда (Тверская область) от 28.07.2011 № 2-930

                                                                                    Конаковский городской суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Конаковский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Гражданское дело № 2-930/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Бекренёвой И.М.,

с участием истца Шевкуновой Т.А.,

представителя ответчика СНТ «Козловский садовод» Гаврикова А.П.,

третьих лиц Ниловой О.А., Козловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкуновой Татьяны Алексеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Козловский садовод», Администрации Конаковского района, третьи лица Нилова Ольга Алексеевна и Козлова Любовь Алексеевна, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Шевкунова Татьяна Алексеевна с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Козловский садовод», Администрации Конаковского района, третьи лица Нилова Ольга Алексеевна и Козлова Любовь Алексеевна, об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на садовый земельный участок площадью № кв.метров под № №, предназначенный для ведения садоводства, находящийся в СНТ «Козловский садовод» по адресу: .

Свои исковые требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, за которым значится садовый земельный участок № в СНТ «Козловский садовод». После его смерти ни его супруга (ее мать) ФИО5, ни она, ни ее сестры Нилова О.А. и Козлова Л.А. к нотариусу не обратились для оформления наследства. ФИО5, проживая вместе с ФИО10, фактически приняла оставшееся после его смерти наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти истец и третьи лица по делу также не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Она пользовалась личными вещами матери, а также наследственным садовым участком в СНТ «Козловский садовод», использовала земельный участок по назначению, выплачивала систематически различные взносы и выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ определением Конаковского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Конаковского района.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Администрация Конаковского района была исключена из числа 3-х лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец Шевкунова Т.А. обратилась в суд с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила суд признать за нею право собственности на № долю земельного участка, расположенного по адресу:  участок №, на территории №. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

Истец Шевкунова Т.А. исковые требования поддержала, пояснила, что фактически наследство после смерти родителей не принимала, доказательств принятия наследства у нее нет. После смерти отца садовым участком пользовалась мать, а после смерти матери - участком пользовалась ее сестра Козлова Л.А. На садовый участок в течение № месяцев после смерти матери она не приезжала.

Ответчик - СНТ «Козловский садовод» в лице председателя правления Гаврикова А.П. пояснил, что по факту принятия истцом наследства пояснить ничего не может. На территории № СНТ «Козловский садовод», где расположен участок №, электричества и воды нет, взносы с этих участком не собираются. Кто пользуется участком после смерти ФИО4, ему не известно.

Ответчик - Администрация Конаковского района своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется письменный отзыв представителя ответчика по доверенности ФИО11 о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение просит принять на усмотрение суда.

3-е лицо - Нилова О.А. пояснила, что не возражает против удовлетворения иска. Сама она в наследство не вступала. После смерти матери дачей никто не пользовался. Истец наследство не принимала.

3-е лицо - Козлова Л.А. исковые требования не поддержала, пояснила, что Шевкунова Т.А. наследство после смерти матери не принимала. Налог на садовый участок в ДД.ММ.ГГГГ годах оплатила она, участок после смерти матери обрабатывала также она.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы гражданского суда, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией  и , следует, что решением администрации г.Конаково и Конаковского района от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № га в с/т «Козловский садовод» .

Согласно справке садоводческого товарищества «Козловский садовод» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся членом СНТ «Козловский садовод» и имел на праве собственности земельный участок № на территории № согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , СНТ «Козловский садовод», участок № следует, что участок предоставлен для ведения садоводства, площадь участка № кв.метров.

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО4, являлись его супруга ФИО5 и дети ШевкуноваТ.А., Нилова О.А., Козлова Л.А.

В деле имеется копия свидетельства о браке, из которого следует, что ФИО4 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО4.

Из справки ООО Управляющая компания «Жилищные услуги» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу:  женой ФИО5.

Согласно справке нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Принимая во внимание, что ФИО5 на день смерти мужа была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, суд считает, что ФИО5 надлежащим образом приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В деле имеются: копия свидетельства о рождении ФИО7, родителями которой являются: ФИО4 и ФИО5; копия свидетельства о заключении брака ФИО8 и ФИО7, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия Шевкунова. Указанные документы подтверждают, что истец относится к числу наследников первой очереди на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ поскольку она ее дочь.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РСФСР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом, истец Шевкунова Т.А. в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 Истцом также не представлены суду доказательства фактического принятия наследства после смерти матери. Напротив, в судебном заседании истец пояснила, что фактически указанное наследство она после смерти матери не принимала.

Поэтому, оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Поскольку требование об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению, то и исковые требования истца о признании права собственности на № доли земельного участка общей площадью № кв.метров, расположенного по адресу: , СНТ «Козловский садовод», участок № на территории № также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шевкуновой Татьяны Алексеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Козловский садовод», Администрации Конаковского района об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на № доли земельного участка общей площадью № кв.метров, расположенного по адресу:  СНТ «Козловский садовод», участок № на территории № - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий: И.А.Чувашова