Дело № 2-803/2013Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Мошовец Ю.С.
При секретаре Понькиной К.Н.
с участием истца Горячева А.Н., представителя истца Горячева А.А. по доверенности Юнусовой Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досаева Евгения Викторовича, Богодинова Ильнура Фаридовича, Горячева Андрея Николаевича, Горячева Артура Андреевича, Смирнова Михаила Вениаминовича к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», Добрынину Виктору Васильевичу о взыскании вознаграждения за фактически отработанные услуги, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,установил:
Досаев Е.В., Богодинов И.Ф., Решетников С.Н., Горячев А.Н., Горячев А.А., Смирнов М.В. обратились в суд с иском к ООО «Универсалдорстрой», Добрынину В.В. о взыскании вознаграждения за фактически отработанные услуги, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что ООО «Универсалдорстрой» в лице генерального директора Добрынина В.В. не произведен полный расчет за оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Универсалдорстрой» в лице генерального директора Добрынина В.В. и каждым из истцов заключены договора возмездного оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по договорам составляет <данные изъяты> рубля. В соответствии с условиями договоров заказчиком - ответчиком компенсируются расходы по проезду к месту выполнения работ и обратно, найм жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Универсалдорстрой» в лице генерального директора Добрынина В.В. и каждым из истцов заключены договора возмездного оказания услуг на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор предусматривал обязанность заказчика оплатить расходы по проезду к месту выполнения работ и обратно, производить выплату компенсации стоимости питания на производстве в размере <данные изъяты> рублей в день. К каждому договору сторонами пописан акт сдачи-приемки услуг с указанием размера вознаграждения. По первым договорам размер вознаграждения составляет <данные изъяты> рублей каждому, по второму договору - <данные изъяты> рублей каждому. Вознаграждение не выплачено. Расходы на питание также не компенсировались. Истцы были вынуждены на собственные средства приобретать обратные билеты домой. Истцы указывают, что испытывают нравственные страдания, заключающиеся в обиде, разочарование и неудовлетворение в том, что Добрынин В.В. оставил их и их семьи без средств к существованию на шесть месяцев. По иску просили суд взыскать с ООО «Универсалдорстрой» в лице генерального директора Добрынина В.В. в пользу: Досаева Е.В. вознаграждение с суммой за проезд - <данные изъяты> рубля, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля; упущенную выгоду - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; Богодинова И.Ф. - <данные изъяты> рубля с учетом проездной суммы, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля, упущенная выгода <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; Горячева А.Н. вознаграждение с суммой за проезд - <данные изъяты> рубля, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля; упущенную выгоду - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; Решетникова С.Н. вознаграждение с суммой за проезд - <данные изъяты> рубля, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля; упущенную выгоду - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; Горячева А.А. вознаграждение с суммой за проезд - <данные изъяты> рубля, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля; упущенную выгоду - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; Смирнова С.В. вознаграждение с суммой за проезд - <данные изъяты> рубля, питание <данные изъяты> рублей, неосновательное обогащение - <данные изъяты> рубля; упущенную выгоду - <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исправленное исковое заявление.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по исковым требованиям Решетникова С.Н., в связи с отказом от иска.
ДД.ММ.ГГГГ истцами уточнены заявленные исковые требования. Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Досаева Е.В. вознаграждение по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проезда - <данные изъяты>, стоимость питания - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; Богодинова И.Ф. - вознаграждение по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проезда - <данные изъяты>, стоимость питания - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; Горячева А.Н. вознаграждение по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проезда - <данные изъяты>, стоимость питания - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; Горячева А.А. вознаграждение по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проезда - <данные изъяты>, стоимость питания - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; Смирнова С.В. вознаграждение по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проезда - <данные изъяты>, стоимость питания - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Истец Горячев А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что до сих пор денежные средства по договорам не выплачены. Работали без выходных, проживали в вагончиках, оплачивать должны были обеды, ужин покупали и готовили сами. Проезд после окончания договоров также не оплатили. Сначала Добрынин В.В. по телефону обещал выплатить все причитающиеся деньги, но потом вообще перестал брать трубку. Просил иск удовлетворить.
Истец Горячев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Горячева А.А. по доверенности Юнусова Д.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы по уточненному исковому заявлению. Просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом заявления об уточнении исковых требований.
Ответчики Досаев Е.В., Богодинов И.Ф., Смирнов М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ООО «Универсалдорстрой» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Добрынин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца Горячева А.Н., представителя истца Горячева А.А. по доверенности Юнусову Д.А., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В материалах дела имеется договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Универсалдорстрой», в лице генерального директора Добрынина В.В., («заказчик») и Досаевым Е.В. («исполнитель»). В соответствии с данным договором исполнитель по указанию заказчика обязуется выполнить за свой риск и своим трудом, указанную в «Перечне услуг, оказываемых по договору» (Приложение №), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги, исполнитель обязуется оказывать услуги лично. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами (том № л.д.№). Приложение № к договору возмездного оказания услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит перечень оказываемых по договору услуг, но подписано истцом (том № л.д.№).
Истцом Смирновым М.В. заключен аналогичный договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); истцом Богодиновым И.Ф. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); истцом Горячевым А.А. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); истцом Горячевым А.Н. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).
Договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Универсалдорстрой», в лице генерального директора Добрынина В.В., («заказчик») и Досаевым Е.В. («исполнитель»). В соответствии с данным договором исполнитель по указанию заказчика обязуется выполнить за свой риск и своим трудом, указанную в «Перечне услуг, оказываемых по договору» (Приложение №), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги; исполнитель обязуется оказывать услуги лично; оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием Акта об оказанных услугах в двух экземплярах в соответствии с настоящим договором. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами (том № л.д.№). Приложение № к договору возмездного оказания услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит перечень оказываемых по договору услуг, но подписано истцом (том № л.д.№).
Аналогичные договоры заключены остальными истцами: Смирновым М.В. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); Богодиновым И.Ф. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); Горячевым А.А. - договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№); Горячевым А.Н. - договор № возмездного оказания услуг в физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Разделом № договоров № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за выполненные работы по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты>., в том числе НДФЛ. Сумма вознаграждения является ориентировочной и подлежит корректировке заказчиком, как в большую, так и в меньшую сторону после оценки заказчиком объема выполненных работ и подписания акта выполненных работ обеими сторонами. Оплата услуг исполнителя производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (при предоставлении исполнителем полной информации, банковских реквизитов, включающих в себя ИНН, КБК,БИК, кор.счет банка, лицевой счет исполнителя, номер банковской карты), после подписания акта сдачи-приемки услуг (пункты № договора).
Пунктами № договоров № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены аналогичные положения, кроме размера вознаграждения, который составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны акты сдачи-приема услуг (Приложение № к договорам возмездного оказания услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми исполнитель сдает, а заказчик принимает работы (услуги), указанные в перечне (Приложение №). Качество работ проверено заказчиком в присутствии исполнителя, и соответствует требованиям (договора, технических условий, стандарта и пр.). Работы надлежащим образом оформлены и приняты (сданы) комплектно. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы (оказанные услуги) в размере <данные изъяты>., в том числе НДФЛ - <данные изъяты>., вознаграждение составляет <данные изъяты>. (том № л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны акты сдачи-приема услуг (Приложение № к договорам возмездного оказания услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми исполнитель сдает, а заказчик принимает работы (услуги), указанные в перечне (Приложение №). Качество работ проверено заказчиком в присутствии исполнителя, и соответствует требованиям (договора, технических условий, стандарта и пр.). Работы надлежащим образом оформлены и приняты (сданы) комплектно. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы (оказанные услуги) в размере <данные изъяты>., в том числе НДФЛ - <данные изъяты>., вознаграждение составляет <данные изъяты>.(том № л.д. №).
Пунктом № всех договоров возмездного оказания услуг с физическим лицом, заключенных между истцами и ООО «Универсалдорстрой» предусмотрено, что расходы по проезду к месту выполнения работ и обратно, а также по найму жилья в населенных пунктах оплачиваются заказчиком отдельно по фактически предоставленным документам, подтверждающим расходы. Данные расходы не включаются в сумму вознаграждения и относятся к издержкам заказчика.
Истцами ДД.ММ.ГГГГ приобретены на собственные средства железнодорожные билеты по маршруту <адрес> (том № л.д.№). Стоимость каждого билета составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.№ договоров № предусмотрено, что заказчик производит выплату компенсации стоимости питания на производстве в размере <данные изъяты> рублей в день.
Досаеву Е.В., Смирнову М.В., Богодинову И.Ф., Горячеву А.А. заказчик должен был компенсировать питание в размере <данные изъяты> рублей каждому. Горячеву А.Н. - <данные изъяты> руб. по договору № и <данные изъяты> руб. по договору №) рублей.
Из представленных истцами выписок по лицевым счетам по вкладам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства, а именно: вознаграждения по заключенным договорам, компенсация питания и проезда, ответчиком не перечислялись.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Универсалдорстрой» имеет ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>. Регистрация юридического лица действующая (том № л.д.№).
Договора возмездного оказания услуг с физическими лицами заключались истцами с ООО «Универсалдорстрой», Добрынин В.В. является генеральным директором указанного общества, таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Универсалдорстрой».
Доказательств надлежащей оплаты услуг по договорам суду не представлено, следовательно, требования истцов о взыскании с ответчика ООО «Универсалдорстрой» вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца, возмещения расходов на проезд в размере <данные изъяты> в пользу каждого истца, расходов на питанием в размере <данные изъяты> рублей (в размере, заявленном истцами в иске) в пользу каждого законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
По договорам № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
По договорам № возмездного оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам, заключенным каждым из истцов) составляют <данные изъяты>. Каждым из истцов в уточненном исковом заявлении указан размер процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, который и подлежит взысканию с ответчика ООО «Универсалдорстрой» в пользу каждого истца.
Поскольку истцы не отказывались от заявленных в первоначальном исковом заявлении требований о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды, данные требования подлежат рассмотрению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Доказательств неполучения истцами доходов в размере 128934 рубля каждым, которые они получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права не были нарушены и вознаграждения по договорами были выплачены в установленный срок, поэтому требования о взыскании с ответчиков упущенной выгоды в размере 128934 рублей в пользу каждого истца удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Поскольку требование о взыскании вознаграждения по договорам судом удовлетворено, возможность двойного взыскания вознаграждения по договору действующим законодательством не предусмотрена, в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере 128934 рублей в пользу каждого истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Перечень личных неимущественных прав, нематериальных благ приведен в ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другое.
В том же случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом. Аналогичное толкование положений ст. 151 ГК РФ дано в абз. 4 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Доказательств нарушения действиями ответчиков личных неимущественных прав истцов суду не представлено. Таким образом, требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцами оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в размере <данные изъяты> каждым. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика ООО «Универсалдорстрой» в пользу каждого из истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Остальные судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и на основании ст.ст. 151, 395, 702, 711, 779-781 ГК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Досаева Евгения Викторовича, Богодинова Ильнура Фаридовича, Горячева Андрея Николаевича, Горячева Артура Андреевича, Смирнова Михаила Вениаминовича к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», Добрынину Виктору Васильевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу Досаева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вознаграждение по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; стоимость проезда с места выполнения работ в размере <данные изъяты>; питание в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу Богодинова Ильнура Фаридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вознаграждение по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; стоимость проезда с места выполнения работ в размере <данные изъяты>; питание в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу Горячева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вознаграждение по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; стоимость проезда с места выполнения работ в размере <данные изъяты>; питание в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу Горячева Артура Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вознаграждение по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; стоимость проезда с места выполнения работ в размере <данные изъяты>; питание в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсалдорстрой», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Тверской области, юридический адрес: <адрес>, в пользу Смирнова Михаила Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вознаграждение по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; стоимость проезда с места выполнения работ в размере <данные изъяты>; питание в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>
В удовлетворении остальных заявленных Досаевым Е.В., Богодиновым И.Ф., Горячевым А.Н., Горячевым А.А., Смирновым М.В. исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Мошовец
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2013 года.
Председательствующий Ю.С. Мошовец
