Комсомольский районный суд г. Тольятти Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Комсомольский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Заложновой Е.С., представителя истца Болмосовой А.П., представителя УПФ РФ в Комсомольском района г. Тольятти Рябовой И.Л. (действующей по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Заложновой Е.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти о признании перерасчета пенсии незаконным, включении периодов работы в общий и специальный стаж, выплате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Заложнова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила признать исчисление размера пенсии незаконным, включить в общий стаж период работы с 02.04.1989г. по 31.08.1994 г. в ..., в специальный льготный стаж с учетом повышенного отношения заработков период с 05.06.1964 г. по 19.01.1981 г. Взыскать недоплаченные суммы пенсии с 01.01.2010 г. и судебные расходы на представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании истец Заложнова Е.С. и ее представитель заявленные требования уточнили, просили признать перерасчет трудовой пенсии, произведенный ГУ-УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с 01.01.2010 г., незаконным, включить период работы Заложновой Е.С. с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. в ... в общий трудовой стаж, включить период с 05.06.1964 г. по 19.01.1981 г. в специальный льготный стаж с учетом повышенного отношения заработков. Обязать ответчика выплатить единовременно недополученную пенсию с 01.01.2010 г., взыскать с ответчика в ее пользу оплату за услуги представителя в размере 15 000 руб. Дали пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что 02.09.1996 г. Ставропольским районным отделом социального обеспечения ей была назначена досрочная пенсия в возрасте 50 лет 8 месяцев при суммировании стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и льготной работы по ст. 12 «в» - ... При начислении пенсии не засчитали период работы с 02.04.1989 г. ... По семейным обстоятельствам в 2009 г. она переезжала жить в ..., где ей была насчитана пенсия в размере приблизительно 10 000 руб. В январе 2010 г. вернулась на жительство в ..., Пенсионный фонд сделал перерасчет пенсии. В результате с января 2010 г. перечисляли примерно на 2 300 руб. меньше, пенсия составила 7 700 руб. Она обращалась в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти для разъяснения, в ответ прислали протокол комиссии от 11.07.2011 г. Считает, что перерасчет был сделан незаконно. С 02.04.1989г. по 31.08.1994 г. она работала ... Этот период не зачли в общий стаж из-за неправильности записи в трудовой книжке. При ее первоначальном обращении для назначения пенсии, не была внесена запись об увольнении. Запись об увольнении от 31.08.1994 г. внесли позже, после назначения пенсии. Она согласна с расчетом УПФ РФ в ... и просит привести настоящий расчет в соответствии с расчетом УПФ РФ в ...
Представитель УПФ РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти Рябова И.Л. иск не признала, суду пояснила, что пенсия Заложновой Е.С. назначена с 02.09.1996 г. Ставропольским районным отделом социального обеспечения в соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по достижению возраста - 50 лет 8 месяцев, при суммировании стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и льготной работы по ст. 12 «в» - как ... В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 340-1 от 20.11.1990 г. гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 06 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и в районах Крайнего Севера применяется правило, установленной частью второй данной статьи. На основании ч. 2 ст. 14 гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. По представленной трудовой книжке и справкам, уточняющим льготный характер работы, в специальный стаж Заложновой Е.С. засчитаны периоды: с 13.11.1964 г. по 01.06.1965 г. - ... с 02.06.1965 г. по 10.07.1967 г. - ... с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. - ... с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. - ... с 23.02.1977 г. по 19.01.1981 г. - ... Итого стаж составил 15 лет 11 месяцев 06 дней, то есть 9 лет 04 месяца 11 дней работа в МКС и 6 лет 06 месяцев 25 дней - ... При переводе стажа работы в МКС - 9 лет 04 мес. 11 дней, в стаж работы в РКС составит - 7 лет 0 мес. 8 дней. Суммирование стажа работы в РКС и специального стажа составило - 13 лет 7 мес.3дня (менее 15 лет работы в районах Крайнего Севера), что дало право на пенсию Заложновой Е.С. по достижению возраста в 50 лет 08 мес. Трудовой стаж в календарном исчислении составил 25 лет 11 мес. 8 дней. Кроме того, при первоначальном назначении пенсии в выписке из трудовой книжке последней записью была запись об увольнении с 01.04.1989 г. При постановке на учет в Управлении социальной защиты населения в Комсомольском районе г. Тольятти, в связи с переездом с 01.11.1999 г., льготный стаж составил так же 13 лет 07 месяцев 03 дня, общий трудовой стаж в календарном исчислении - 25 лет 11 месяцев 08 дней. 15.05.2002 г. Заложнова Е.С. обратилась в ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с заявлением о перерасчете пенсии с учетом стажа работы в ... с 02.04.1989 г. по 31.08.1994 г. На заседании комиссии по назначению (перерасчету) и выплате пенсий от 30.10.2002 г. № 41 Заложновой Е.С. отказано в перерасчете пенсии, т.к. вышеназванный период не был учтен в стаж при первоначальном назначении пенсии по старости в 1996 г., поскольку на момент обращения за назначением пенсии запись о данном периоде работы отсутствовала в трудовой книжке. Кроме того, из ответа ГУ - УПФ РФ в Ставропольском районе Самарской области от 10.10.2002 г. № 840 указано, что документы утеряны. При постановке на учет с 01.07.2009 г. в ГУ - УПФ РФ в ..., в связи с переездом Заложновой Е.С, период работы с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. последняя дата перечисления страховых взносов в Пенсионный Фонд в Ставропольском районе Самарской области в ... был учтен без основания, то есть отсутствия документального подтверждения, что повлекло к необоснованному увеличению страховой части трудовой пенсии по старости. Кроме того, письменное заявление на перерасчет по данному периоду в УП РФ в г. Качканар отсутствует. Одновременно периоды работы с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. учтены дважды, как общие условия (МКС) и как стаж на соответствующих видах работ - ... без предоставления справок, уточняющих характер работы за данные периоды. Кроме того, заявление о зачете вышеназванных периодов в специальный стаж также отсутствует. В пенсионном деле имеется заявление Заложновой Е.С. от 26.06.2009 г. - считать период работы с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. обычной местностью, то есть не учитывать период работы в МКС, но учитывать в специальный стаж - как машинисту погрузочных машин, учитывать одну льготу. Период работы с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. засчитан как период работы в МКС и как ... - учтено две льготы. При переводе стаж работы в МКС в стаж работы в РКС и суммирование специального стажа на соответствующих видах работ, стаж работы в РКС составил более 15 лет, в результате чего применено повышенное отношение заработков в период работы в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях. На основании вышеизложенного в УП РФ г. Качканар Свердловской области периоды с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. засчитаны в специальный стаж на соответствующих видах работ, без каких либо оснований, без льготных справок и волеизъявления заявителя, и применено повышенное отношение заработков, что привело к необоснованному увеличению страховой части за счет повышенного отношения заработков как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет. Вышеназванные периоды необоснованно засчитаны в специальный стаж - ..., то есть в данных периодах должна учитываться одна льгота - работа в МКС. При постановке на учет пенсионного дела Заложновой Е.С. в ГУ-УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти заседанием Комиссии № 143 от 24.02.2010 г. исчисление размере пенсии приведено в соответствии с действующим пенсионным законодательством с 01.01.2010 г., то есть стаж приведен в соответствии со стажем при первоначальном назначении пенсии в 1996 г. Факт работы в условиях Крайнего севера и ... ими не оспаривается. Предоставленная в суд представителем истца архивная справка подтверждает факт и период работ ... Данная справка не подтверждает льготный период работы в данной профессии.
Спор возникает по периодам с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. Эти периоды засчитаны как работа в районах Крайнего Севера. Справок, уточняющий характер работы за данные периоды не предоставлено, кроме того заявлений о зачете данных периодов в специальный стаж так же не подавалось. Первый период подтверждается только записью в трудовой книжке, второй архивной справкой, с указанием, что данный период льготным пенсионным обеспечением не пользуется. Законодательство, как ранее действующее: п. 12 закона № 340 устанавливает, что женщины имеющие стаж более 15 лет в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин могут уходить на пенсию в 50 лет. Согласно этого закона установлены условия досрочного ухода на пенсию, а именно, указан конкретно вид работ и разъясняется, что на одной и той же машине можно выполнять различные виды работ. Из предоставленной справки видно, что истец принята крановщиком, но не классифицирован вид работ. Данное положение продублировано в ст. 22.3 нового закона № 173. УПФ не имеет права анализировать документы, поэтому сделать выводы о виде работ по представленным документам, они не имели права.
Представитель 3-го лица ГУ-УПФ в г. Качканаре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Свидетель ...
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования Заложновой Е.С. подлежат частичному удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующем:
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.07.2011 г. в удовлетворении искового заявления Заложновой Е.С. о признании недействительным перерасчета и взыскании недоплаченных сумм за период с 01.01.2010 г. отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.09.2011 г., решение от 19.07.2011 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Судом при рассмотрении дела установлено, что пенсия Заложновой Е.С. была назначена с 02.09.1996 г. Ставропольским районным отделом социального обеспечения в соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по достижению возраста - 50 лет 8 месяцев, при суммировании стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и льготной работы по ст. 12 «в» - ...
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона № 340-1 от 20.11.1990 г. гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 06 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и в районах Крайнего Севера применяется правило, установленной частью второй настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 14 гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
По представленной трудовой книжке и справкам, уточняющим льготный характер работы в специальный стаж Заложновой Е.С. засчитаны периоды: 13.11.1964 г. по 01.06.1965 г. ... 02.06.1965 г. по 10.07.1967 г. ... 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. общие условия (МКС); 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. общие условия (МКС); 23.02.1977 г. по 19.01.1981 г. ... Итого: 15 лет 11 месяцев 06 дней = 9 лет 04 месяца 11 дней (работа в МКС) + 6 лет 06месяцев 25 дней.
При переводе стажа работы в МКС - 9 лет 04 мес. 11 дней, в стаж работы в РКС составит - 7 лет 0 мес. 8 дней. Суммирование стажа работы в РКС и специального стажа составило -13 лет 7 мес. 3 дня (менее 15 лет работы в районах Крайнего Севера), что дало право на пенсию Заложновой Е.С. по достижению возраста в 50 лет 08 мес. Трудовой стаж (в календарном исчислении) составил 25 лет 11 мес. 8 дней.
Кроме того, при первоначальном назначении пенсии в выписке из трудовой книжке последняя запись - запись об увольнении с 01.04.1989 г. При постановке на учет в Управлении социальной защиты населения в Комсомольском районе г. Тольятти, в связи с переездом с 01.11.1999 г., льготный стаж составил так же 13 г 07 месяцев 03 дня, общий трудовой стаж (в календарном исчислении) - 25 лет 11 месяцев 08 дней.
15.05.2002 г. Заложнова Е.С. обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с заявлением о перерасчете пенсии с учетом стажа работы в ... с 02.04.1989 г. по 31.08.1994 г.
На заседании комиссии по назначению (перерасчету) и выплате пенсий от 30.10.2002 г. № 41 Заложновой Е.С. отказано в перерасчете пенсии, поскольку вышеназванный период не был учтен в стаж при первоначальном назначении пенсии по старости в 1996 г., так как на момент обращения за назначением пенсии запись о данном периоде работы отсутствовала в трудовой книжке.
В 2009 г. Заложнова Е.С. переехала на постоянное место жительство ..., в связи, с чем материалы пенсионного дела были направлены по ее месту жительства в ГУ - УПФ РФ в ...
При постановке на учет с 01.07.2009 г. в ГУ - УПФ РФ в ..., в связи с переездом Заложновой Е.С. период работы с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. в ... был включен в стаж.
Одновременно периоды работы с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. также были засчитаны в специальный стаж на соответствующих видах работы - ...
В результате этого произошло увеличение страховой части пенсии за счет повышенного отношения заработков как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет.
В январе 2010 г. Заложнова Е.С. вернулась для проживания в г. Тольятти.
24.02.2011 г. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти были вновь рассмотрены материалы пенсионного дела Заложновой Е.С. в связи с переездом из Свердловской области. Протоколом № 143 от 24.02.2011 г. исчисление размера пенсии приведено в соответствие с действующим пенсионным законодательством с 01.01.2010 г., то есть стаж приведен в соответствии со стажем при первоначальном назначении пенсии в 1996 г.
В результате чего из общего стажа Заложновой Е.С. исключен период работы с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. в ..., периоды с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. работа в ... и период с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. работа в ... засчитаны по общим условиям – как работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Заложнова Е.С., считая, исчисление размера пенсии, приведенное в соответствие действующим пенсионным законодательством с 01.01.2010 г., незаконным обратилась в суд с заявленными требованиями.
Суд, разрешая требования о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в ..., исходит из следующего:
Как следует из трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку Заложновой Е.С. (л.д. 15-24) в период с 02.04.1989 г. по 31.08.1994 г. работала кладовщиком в ...
Причиной отказа во включении указанного периода в общий трудовой и страховой стаж явилось то обстоятельство, что запись об увольнении была сделана несвоевременно, а также то, что отсутствовало документальное подтверждение работы (протокол заседания комиссии № 41 от 30.10.2002 г., протокол заседания комиссии № 143 от 24.02.2010 г.). Данные мотивы суд считает несостоятельными.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10 и 11 ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Работа истца кладовщиком в Обществе кролиководов-звероводов любителей в период с 02.04.1989 г. по 31.08.1994 г. подтверждается материалами дела: трудовой книжкой, личной карточкой Заложновой Е.С. (л.д. 11-12), а также показаниями свидетеля ... Не доверять предоставленным доказательствам и объяснениям свидетеля, у суда нет оснований, тем более они не противоречат друг другу.
При постановке на учет с 01.07.2009 г. в ГУ-УПФ РФ в ... в связи с переездом Заложновой Е.С., в общий трудовой и страховой стаж истца был включен период работы с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. (последняя дата перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд в Ставропольском районе Самарской области).
Как отмечалось выше, судом установлено, что Заложнова Е.С. работала в ... до 31.08.1994 г.
Однако поскольку истец в судебном заседании настаивала на включении указанного периода именно до 31.03.1993 г., уточнять требования отказалась, а в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, приходит к выводу о том, что исключение спорного периода является незаконным. Считает возможным включить в общий трудовой и страховой стаж Заложновой Е.С. период работы кладовщиком в ... с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г.
Истец просит включить в специальный льготный стаж с учетом повышенного отношения заработков период работы с 05.06.1964 г. по 19.01.1981 г.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что спорными периодами являются: с 05.06.1964 г. по 12.1.1964 г., с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. Остальные периоды работы учтены при начислении пенсии в установленном законом порядке, в связи, с чем во включении общего периода работы с 05.06.1964 г. по 19.01.1981 г. истцу следует отказать.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 27 Закона № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве ..., а также в качестве ... не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Ранее соответствующее регулирование содержалось в п. «в» ч.1 ст. 12 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», указывающем, что пенсия в связи с особыми условиями труда (Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение») устанавливается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях народного хозяйства, а также машинистами строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют общий трудовой стаж не менее 20 лет.
...
...
...
Как следует из трудовой книжки (л.д. 15-24) Заложнова Е.С. в период с 05.06.1964 г. по 12.11.1964 г. работала ..., в период с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. - ..., в период с 12.05.1996 г. по 03.02.1977 г. – ...
Также в материалах дела имеются копии приказов по ... из которых следует, что Заложнова Е.С. была принята в ... с 12.05.1969 г. с переводом из ... Заложнова Е.С. уволена с 02.02.1977 г. по ст. 31 КЗоТ РСФСР (л.д. 113-116). Факт работы истца в данные периоды сторонами не оспаривается.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Заложнова Е.С. работала в качестве машиниста (крановщика), осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющего погрузочные и разгрузочные работы, а, следовательно, их следует пенсионировать по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Данный вывод суда также подтверждается письмом ГУ-УПФ РФ по ... от 12.08.2011 г. (л.д. 82-83).
Таким образом, суд считает, что периоды работы Заложновой Е.С. с 05.06.1964 г. по 12.1.1964 г., с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. и с 12.05.1969 г. по 02.02.1977 г. подлежат включению в специальный льготный стаж с учетом повышенного отношения заработка.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исключение из общего трудового и страхового стажа периода работы в ..., а также из специального стажа работы ... необоснованно, следовательно, исчисление размера пенсии произведенное ГУ-УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с 01.01.2010 г. незаконно, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов именно с 01.01.2010 г.
Доводы ответчика о том, что Заложновой Е.С. на момент назначения пенсии не были предоставлены необходимые документы, суд считает несостоятельными, поскольку установлено, что при первоначальном обращении истца в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости она имела право на указанную пенсию, однако не располагала документами, подтверждающими ее право на пенсию в момент обращения, и не смогла представить их по не зависящим от нее причинам, а именно из-за отдаленности местонахождения предприятий, на которых Заложнова Е.С. осуществляла трудовую деятельность.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.
Истец просит взыскать в ее пользу указанные расходы в сумме 15000 руб., ссылаясь на договор оказания разовой юридической услуги от 14.03.2001 г. (л.д. 27). Как следует из договора, стоимость услуг определена в 15000 руб. (п. 3). Плата производится 2 частями, 7500 руб. в течение 5 дней после подписания договора (квитанции от 14.04.2011 г., 25.04.2011 г.), 7500 руб. – после вынесения решения. Суду не представлено письменных доказательств, подтверждающих оплату.
Сумма, оплаченная Заложновой Е.С. за услуги представителя, подтвержденная документально, составляет 7500 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Заложновой Е.С. – удовлетворить частично.
Включить Заложновой Е.С. в общий трудовой и страховой стаж период работы с 02.04.1989 г. по 31.03.1993 г. ...
Включить в специальный льготный стаж с учетом повышенного отношения заработка Заложновой Е.С. период работы: с 05.06.1964 г. по 12.11.1964 г. - ... с 22.09.1967 г. по 11.05.1969 г. - ...
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти произвести перерасчет пенсии, с учетом включенных периодов работы, начиная с 01.01.2010 г.
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в пользу Заложновой Е.С. в возмещении расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.
В остальной части в удовлетворении требований Заложновой Е.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Казакова
Решение принято в окончательной форме 29.11.2011 г.
