НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 12.10.2011 №

                                                                                    Комсомольский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Комсомольский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием представителя истца Лабгаева А.М.,

ответчика Потапова Г.В.,

свидетеля М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Ц. к Потапову Г.В. о взыскании социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Ц. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании социальной выплаты к Потапову Г.В.

В судебном заседании представитель истца Лабгаев А.М. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что Потапов В.Г. был зарегистрирован в Ц. и признан безработным.

21.04.2010г. ответчик подал заявление о выделении ему социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 руб.

06.05.2010 г. Потапов В.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Приказом ... от 12.05.2010г. Потапову В.Г. выделена социальная выплата, которая перечислена на счет Потапова В.Г. в А., что подтверждается платежным поручением ... от 17.05.2010г.

Согласно порядка предоставления в 2010 г. из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан, Потапов В.Г. был обязан предоставить документы, подтверждающие использование социальной выплаты, согласно бизнес-плана, в течение 120 месяцев с момента ее получения.

28.10.2010 г. в адрес ответчика была направлена претензия о предоставлении отчета об использовании денежных средств или возврате социальной выплаты.

Но Потапов В.Г. вышеуказанные документы не предоставил.

31.01.2011г. Ц. было принято решение о принудительном взыскании с Потапова В.Г. социальной выплаты.

Ответчик Потапов В.Г. иск не признал, показал, что 17.05.2010г. на его лицевой счет была переведена денежная сумма в размере 58800 руб.

22.05.2010 г. он получил денежные средства со счета и приобрел автомобиль, зарегистрировав его на себя.

После приобретения автомобиля ответчик пришел в Ц., и предоставил все имеющиеся у него документы, а именно: договор купли-продажи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС. Специалист Ц. принял его документы. Через месяц Потапову В.Г. позвонили с Ц. и пояснили, что документы, поданные им, не могут быть приняты ЦЗ, поскольку Потаповым В.Г. не предоставлен кассовый чек на приобретение автомобиля. Ответчик обратился к бывшему владельцу купленного автомобиля М., но поскольку у последнего не имелось кассового аппарата, то он выписал Потапову В.Г. квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которую Потапов В.Г. и предоставил истцу. Однако, в Ц. Потапову В.Г. вновь ответили, что отчет о расходовании выделенных денежных средств не принимается.

До настоящего времени Потапов В.Г. является индивидуальным предпринимателем, производит отчисления в налоговую службу и П. с 2010 г.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он продал автомобиль ЗИЛ-5301АО, ..., который принадлежал ему на праве собственности, Потапову В.Г. за 100000 рублей, денежные средства получил наличным платежом, оформили договор купли-продажи. Поскольку у свидетеля не было кассового аппарата, то он выдал Потапову В.Г. квитанцию к приходно-кассовому ордеру.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Самарской области от 19.02.2010 N 58 «Об утверждении порядков предоставления в 2010 и 2011 годах из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан»,   социальные выплаты предоставляются единовременно получателям на организацию предпринимательской деятельности в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом.

Из материалов дела усматривается, что между 21.04.2010г. истцом и Потаповым В.Г. заключен договор ... о предоставлении последнему социальной выплаты по содействию самозанятости безработных граждан, в соответствии с которым ответчику была предоставлена социальная выплата в сумме 58800 руб. (л.д.4).

Согласно заявлению Потапова В.Г. о выделении социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности от 21.04.2010г. и бизнес-плану, ответчик Потапов В.Г. открыл ИП с целью осуществления грузоперевозок по России (л.л.д.5-6).

Из договора купли-продажи ... транспортного средства от 21.05.2010г., паспортом транспортного средства ..., свидетельством о регистрации транспортного средства ... усматривается, что Потапов В.Г. является собственником автомобиля ЗИЛ-5301АО, ... (л.д.18-22).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ..., выданной 21.05.2010г. ИП М. (л.д.17), договора купли-продажи от 21.05.2010 г. (л.д.18), усматривается, что Потапов В.Г. приобрел вышеуказанный автомобиль за 100000 рублей у М., которому произвел оплату стоимости автомобиля.

Согласно п. 12 Постановления Правительства Самарской области от 19.02.2010 N 58 «Об утверждении порядков предоставления в 2010 и 2011 годах из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», контроль соблюдения условий договора и целевого использования социальной выплаты осуществляется ГУ ЦЗН и департаментом. Для подтверждения целевого и своевременного использования выделенной социальной выплаты, а также исполнения обязательств, предусмотренных договором, получатель представляет в ГУ ЦЗН: в течение 3 месяцев со дня перечисления социальной выплаты на его счет документы, подтверждающие целевое использование в соответствии с бизнес-планом перечисленной ему суммы (квитанции, товарно-транспортные накладные, чеки, закупочные акты, копию штатного расписания, и другие документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты); ежеквартально в течение 12 месяцев со дня получения социальной выплаты и за 10 дней до истечения срока действия договора копию штатного расписания и индивидуальные сведения на сотрудников, представляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации, с отметкой о получении данных сведений; за 10 дней до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданную не позднее 15 дней до момента представления; ежемесячно, но не более двенадцати месяцев, со дня перечисления социальной выплаты на его счет документы, подтверждающие целевое использование перечисленной ему суммы на выплату заработной платы (копии платежных ведомостей о выплаченной заработной плате).

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ... подтверждается, что Потапов Вячеслав Геннадьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

Из показаний ответчика следует, что он в установленный законом срок предоставил истцу все необходимые документы: договор купли-продажи, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, квитанцию к приходно-кассовому ордеру.

Социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях: нецелевого ее использования (использования социальной выплаты на цели, не предусмотренные бизнес-планом); непредставления получателем документов; прекращения деятельности индивидуального предпринимателя до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты; нарушения условий, предусмотренных пунктом 13 настоящего Порядка.

Суд приходит к выводу, что ответчик своевременно предоставил истцу документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, выделенных ему на развитие бизнес- плана.

Довод истца о том, что ответчиком не предоставлен кассовый чек на приобретение автомобиля, с помощью которого Потапов Г.В. осуществлял грузовые перевозки, является несостоятельным, поскольку квитанция к приходно-кассовому ордеру также является платежным документом.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГУ Центра занятости населения г.о.Тольятти.

На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ц. к Потапову Г.В. о взыскании социальной выплаты в сумме 58800 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 г. Судья-