НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 04.10.2010 №

                                                                                    Комсомольский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Комсомольский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием истца Бобрикова А.С.,

его представителя Чернявского А.А.,

представителя ответчика Стасионис И.В.,

свидетелей Т., Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Бобрикова А.С. к У. о назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л :

Бобриков А.С. обратился в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда к У..

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление и показали, что в июне 2010г. Бобриков А.С. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда к У..

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью стажа работы.

Из стажа работы исключены периоды работы с 09.09.1992г. по 11.10.1992г. и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. – время работы в Ф. в ..., поскольку истец в это время находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Подобное указание в документах возникло по причине трудной экономической ситуации, возникшей на предприятии, где работал истец. Поскольку экономическая ситуация характеризовалась тем, что денежные средства за поставленную продукцию не перечислялись, происходил обмен товарами между предприятиями. В связи с этим руководство предприятия принимало решение об оплате труда продукцией, полученной в обмен на произведенную, а время работы оформлялось как административный отпуск, с указанием на то, что работник направлен в отпуск без сохранения заработной платы.

Кроме того, в трудовой стаж истцу не включен период с 01.09.1972г. по 28.01.1977г., в течение которого истец проходил обучение в ....

Истец не согласен с принятым решением, поскольку в периоды с 09.09.1992г. по 11.10.1992г., и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. он фактически продолжал работать в ... ....

Истец просит включить период с 09.09.1992г. по 11.10.1992г., и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. в стаж работы на тяжелых условиях труда, и назначить ему пенсию с момента достижения возраста пятидесяти пяти лет.

Представитель ответчика У. Стасионис И.В. исковые требования не признала, показала, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда определяется на основании ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г № 173 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» и на основании Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

Бобриков А.С., согласно представленным документам, работал в ... с 17.07.1989г. по 30.09.1990г., с 01.10.1990г. по 08.09.1992г., с 12.10.1992г. по 13.04.1994г., с 11.05.1994г. по 18.07.1994г., что в общей сложности составляет 4 года 10 мес. Время нахождения в отпуске без сохранения содержания нельзя засчитать в специальный стаж.

Свидетели Т., работавший директором Ф. в 1992-1994г.г., и Б. – рабочий указанного предприятия, подтвердили, что в период 1992-1994 г.г. зачастую оплата труда работников осуществлялась натуральными продуктами, в связи с тем, что в денежной форме оплату труда не производили, документально оформляли эти периоды как нахождение в административном отпуске. Фактически рабочие продолжали работать на том же предприятии и в той же должности, выполняя те же самые функции.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 27 п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением №10 от 26.01.1991г. «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Утвержден Список №1, которым предусмотрены должности, дающие право на досрочную пенсию.

В указанном Списке в Разделе VIII «Химическое производство», позиции 1080А000-17541, 1080А010, предусмотрено, что по категории «Химическое производство» имеют право на досрочную пенсию рабочие предприятий химической и нефтехимической промышленности занятые в производстве фосфора.

Из Трудовой книжки истца следует, что с 01.10.1990 г. Бобриков А.С. принят в Ф. ..., с 10.04.1991г. переведен ..., где проработал до 18.07.1994г. (л.д.19).

Справкой, выданной 22.07.1996г. Ф. следует, что в связи с производственной необходимостью в период с 09.09.1992г. по 11.10.1992г. и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. Бобриков А.С. был отозван из административных отпусков. Оплата произведена продукцией бартера (л.д.8)

Свидетельскими показаниями Т. и Б. подтверждено, что фактического нахождения в отпуске рабочих не было, рабочие продолжали работать на своих рабочих местах, выполняя прежние функции.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как в период с 09.09.1992г. по 11.10.1992г. и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. Бобриков А.С. работал ... на Ф.

27.08.2010г. Бобрикову А.С. исполнилось 55 лет, поскольку стаж работы Бобрикова А.С. на вредном производстве менее 10 лет, право на досрочную пенсию возникает у Бобрикова А.С. при наступлении 55 лет.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Бобриков А.С. удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж Бобриков А.С. период с 09.09.1992г. по 11.10.1992г. и с 14.04.1994г. по 10.05.1994г. – время работы в качестве ... на Ф..

Назначить Бобрикову А.С. досрочную трудовую пенсию с 28 августа 2010г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2010г. Судья-