НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 23.07.2013 № 2-2979/13

                                                                                                                     Дело № 2-2979/13

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

 при секретаре Н.О.Поротиковой,

 с участием:

 истца О.Д.Свириденко

 представителя истца по доверенности С.А.Киселева

 представителя ответчика Т.Е.Рябченко

 представителя ответчика по доверенности В.В.Полунина,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свириденко О. Д. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании выдать дубликат трудовой книжки,

 УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика выдать дубликат утерянной им трудовой книжки (л.д.5-7).

 Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) принят отказ Свириденко О.Д. от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) (далее ООО (Наименование1) ) в части требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу в части указанных исковых требований прекращено (л.д. 87,89-90).

 В судебном заседании истец Свириденко О.Д. и её представитель по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Киселев С.А. (л.д.48) поддержали исковые требования.

 Представители ответчика генеральный директор ООО (Наименование1) (ФИО1) (л.д. 49-50) и (ФИО2), действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.51), признали исковые требования в части обязания выдать дубликат трудовой книжки, не отрицая, что трудовая книжка истца была утеряна работодателем (л.д.91).

 Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что истец Свириденко О.Д. работает в ООО (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц. При этом письменный трудовой договор между сторонами до настоящего времени не заключен, что не отрицалось истцом и представителями ответчика.

 Представители ответчика не отрицали факт утраты трудовой книжки истца, признав иск.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Обстоятельств, препятствующих принятию иска, в судебном заседании не установлено, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

 Порядок оформления и выдачи дубликата трудовой книжки в РФ регламентируется Трудовым кодексом РФ, Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (далее – Инструкция) и Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)(далее – Правила).

 Согласно п.п.31,32,33 Правил лицо, утратившее трудовую книжку, обязано заявить об этом работодателю по последнему месту работы. Работодатель выдает дубликат трудовой книжки не позднее 15 дней со дня подачи работником заявления.

 Пунктом 7.2 Инструкции закреплена обязанность работодателя оказать содействие работнику в получении документов, подтверждающих стаж его работы, предшествующий поступлению на работу к данному работодателю.

 Трудовая книжка оформляется в установленном порядке и возвращается её владельцу.

 В таком же порядке выдается дубликат трудовой книжки, если трудовая книжка пришла в негодность либо утрачена.

 В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представителям ответчика судом разъяснено (л.д. 92).

 Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Свириденко О. Д. удовлетворить.

 Обязать общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) (<адрес>; ИНН (№); дата регистрации(ДД.ММ.ГГГГ) года) выдать Свириденко О. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженке <адрес>, дубликат трудовой книжки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

 Судья:                                                                                           Малютина Н.А.