НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 08.11.2023 № 2-5306/2023

Дело № 2-5306/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-004687-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к Кокоткиной Марии Викторовне, Аксютко Валентине Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к Кокоткиной М.В., Аксютко В.П., в котором просит взыскать с ответчиков незаконно полученную компенсационную выплату на уход в сумме 86400 рублей.

В обоснование требований указано, что 17.03.2016 Кокоткина М.В. обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – Аксютко Валентной Петровной. При обращении с заявлением заявитель указала, что на дату подачи заявления не работает и пособие по безработице не получает, пенсию не получает; об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, обязалась сообщить в 5-дневный срок, что подтверждается личной подписью. Аксютко В.П. также была уведомлена о необходимости сообщать о прекращении за ней ухода и об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Вместе с тем, ответчики не представили сведения о получении Кокоткиной М.В. пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России с 01.04.2016. В связи с чем незаконно получили компенсационную выплату за период с 01.05.2016 по 30.04.2022 в размере 86400 руб. Письмами от 31.05.2022 ответчикам было предложено вернуть незаконно полученную компенсационную выплату, однако требование до настоящего времени не исполнено, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-7).

Истец ОСФР по Воронежской области явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кокоткина М.В., Аксютко В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пп. 1,2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, 17.03.2016 Кокоткина М.В. обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – Аксютко Валентной Петровной. При обращении с заявлением заявитель указала, что на дату подачи заявления не работает и пособие по безработице не получает, пенсию не получает; об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, обязалась сообщить в 5-дневный срок, что подтверждается личной подписью (л.д. 9-11).

17.03.2016 Аксютко В.П. было подано заявление о согласии на осуществление за ней ухода, а также уведомлена о необходимости сообщать о прекращении за ней ухода и об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты (л.д. 12-14).

По запросу ОСФР по Воронежской области ГУ МВД России по Воронежской области представлена справка, согласно которой Кокоткина М.В. является получателем пенсии по линии МВД России по случаю потери кормильца с 01.04.2016 по 30.06.2023 (л.д. 19).

13.05.2022 ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области составлен протокол № 3824 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, приняты решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, и решение №220000125678 о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. 21,22, 20).

Согласно расчету истца, за период с 01.05.2016 по 30.04.2022 переплата компенсационной выплаты составила 86400 рублей (л.д. 23-24).

В связи с чем, 31.05.2022 в адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости возвратить излишне выплаченные суммы.

До настоящего времени указанная сумма неосновательного обогащения ответчиками истцу не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к Кокоткиной Марии Викторовне, Аксютко Валентине Петровне о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина 2 792 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к Кокоткиной Марии Викторовне, Аксютко Валентине Петровне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кокоткиной Марии Викторовны, СНИЛС (№), Аксютко Валентины Петровны, СНИЛС (№), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области неосновательное обогащение в размере 86400 рублей

Взыскать солидарно с Кокоткиной Марии Викторовны, Аксютко Валентины Петровны в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 2 792 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2023 г.