Мотивированное решение составлено Дело № 2-399/2014
<дата>
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Игнатенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Н.Р.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, налога на добавочную стоимость и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Н.Р.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, налога на добавочную стоимость и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> и состояла на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области. По состоянию на <дата> Н.Р.П. имеет следующую задолженность по: НДФЛ в сумме <данные изъяты> в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты> – за <дата> НДС в сумме <данные изъяты> в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты> – за <дата> год; ЕНВД – штраф в сумме <данные изъяты> руб. – за <данные изъяты> год; НДС (налоговый агент) – пени в сумме <данные изъяты>. – за <дата> год; пени по взносам в Пенс. Фонд – в сумме <данные изъяты>. – за <дата> год. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога на доходы физических лиц, налога на добавочную стоимость, налоговой санкции. До настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную недоимку налога в судебном порядке. При этом истец просит восстановить срок для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца Б.Я.А. в судебном заседании иск поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Н.Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно иска не представила.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Н.Р.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> и состояла на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области. По состоянию на <дата> ответчик имеет следующую задолженность по: НДФЛ в сумме <данные изъяты> в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты> – за <дата> год; НДС в сумме <данные изъяты> в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты> – за <дата> год; ЕНВД – штраф в сумме <данные изъяты> – за 2005 год; НДС (налоговый агент) – пени в сумме <данные изъяты> – за <дата> год; пени по взносам в Пенс. Фонд – в сумме <данные изъяты>. – за <дата> год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ответчику были направлены требования об уплате налога на доходы физических лиц, налога на добавочную стоимость, налоговой санкции от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, которые ответчиком исполнены не были.
До настоящего времени указанная сумма налога ответчиком в соответствующий бюджет не перечислена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, установленный налоговым законодательством срок на обращение налогового органа в суд с настоящим иском истек <дата> (по последним требованиям от <дата>, со сроком исполнения – <дата>). Исковое заявление поступило в суд <дата>, то есть за пределами шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги).
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного публично-правового срока на подачу искового заявления.
Вместе с тем, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с иском в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, а также доказательств существования иных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению с иском в суд, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки, пеней и штрафа.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Н.Р.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, налога на добавочную стоимость и штрафа отказать.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий
