Для размещения в сети интернет
Дело № 2-1187/16 12 апреля 2016 года РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Федоришкиной
При секретаре Садиковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Кротову о взыскании задолженности по договору кредитования,
Установил:
Истец указывает, что «дата» между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кротовым был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» передало ответчику кредит в размере «сумма» сроком на *** месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи равными частями по «сумма» ежемесячно до *** числа. Ежемесячный платеж состоит из платежа основного долга и *** процентов годовых за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение условий договора, совершил платежи, при которых задолженность по кредитному договору составила «сумма». Ответчик не производит оплату задолженности по настоящее время.
«дата» между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № *** уступки права требования, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «ЭОС» право требования к заемщику по кредитному договору в размере «сумма», в связи с чем, истец ООО «ЭОС» со ссылкой на положения ст. 384 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере «сумма»; расходы по уплате государственной пошлины в размере «сумма» за обращение в суд с исковым заявлением.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела истец надлежащим образом извещен, представитель отказ от иска не предоставил.
Ответчик Кротов в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные п. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.
Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно справке о регистрации, ответчик с «дата» зарегистрирован по месту жительства по адресу: «адрес».
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст. 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В адрес ответчика по месту регистрации направлялись судебные извещения о слушании дела, ответчик от их получения уклонился.
Учитывая, что суд извещал ответчика по месту регистрации, сведения о причинах неявки ответчика суду не известны, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. То обстоятельство, что ответчик отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от участия в судебном заседании, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчику прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.
Суд рассмотрел дело при объявленной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между кредитором ОАО «Восточный экспресс банк» и Кротовым «дата» заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, ОАО «Восточный экспресс банк» передало ответчику кредит в размере «сумма» на срок *** месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи равными частями по «сумма» ежемесячно до *** числа.
ОАО «Восточный экспресс банк» открыл «дата» расчетный счет № *** на основании действующего кредитного договора (л.д.68-74).
Получение Кротовым кредитной суммы в размере «сумма» подтверждено выпиской по счету.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 статьи 811 ГК РФ).
Ответчик в нарушение условий договора произвел погашение в неравных размерах основного долга, при этом с «дата» сумма задолженности по оплате просроченного основного долга составила «сумма», задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом составила «сумма», задолженность по оплате неуплаченных комиссий за страхование составила «сумма».
Во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 года №94н по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода отражаются расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями, - в корреспонденции со счетами учета расчетов.
Условием кредитного договора предусмотрено внесение *** % в месяц от суммы кредита в счет оплаты за подключение в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт Банка (л.д.73).
Размер задолженности заемщика по состоянию на «дата» составляет «сумма» (л.д.57).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты ( ч.1 статьи 382 ГК РФ).
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона ( ч.2 статьи 382 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете (статья 382 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты(часть 1 статьи 384 ГК РФ).
Условием кредитного договора предусмотрено право Банка полностью или частично уступить право требования по договору третьим лицам (л.д.11).
«дата» между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор № *** уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитным договорам, согласно Приложениям и Актам приема-передачи документов (л.д.21-25). Согласно Договора уступка прав требования происходит в полном объеме на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав по каждому из кредитных договоров.
Переход права требования к ООО «ЭОС» на сумму «сумма» подтвержден, о чем предоставлена выписка (л.д.28, 43).
Часть 1 п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
О переходе права требования должник не уведомлен в связи с отсутствием направления уведомления о переходе права требования.
Пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (статья 407 ГК РФ).
Кротов с требованием о досрочном исполнением условий кредитного договора к кредитору не обращался, в связи с чем, в соответствии со ст. 393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (статья 98 ГПК РФ). Суд считает возможным взыскать с Кротова в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере «сумма» за обращение истца в суд с исковым заявлением в размере удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 819, 393 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кротова в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № *** от «дата» в размере «сумма»; расходы по уплате государственной пошлины в размере «сумма», а всего «сумма».
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Федоришкина
