Разместить на сайте
Дело № 2а-1238/16 04 апреля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре Марченко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга к Пермяковой Е.В. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Колпинском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к Пермяковой Е.В. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в виде штрафа в размере … руб.
В обоснование требований административный истец указал, что Пермякова Е.В. с (дата) года является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В срок до (дата) года Пермякова Е.В. не предоставила расчет за 2014 год по начисленным и уплаченным взносам в Пенсионный фонд РФ. Данное требование главой крестьянского (фермерского) хозяйства не было выполнено, о чем составлен акт камеральной проверки. Пермяковой Е.В. было направлено уведомление о вызове страхователя для рассмотрения акта проверки, Пермякова Е.В. не явилась. УПФ РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от (дата) года №. Копия решения направлена Пермяковой Е.В. В установленные срок решение не обжаловано, в связи с чем было выставлено требование № от (дата) года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму … руб. Требование направлено должнику, в установленный срок не оплачено и не обжаловано. В связи с чем административный истец обратился с настоящими требованиями в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Пермякова Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования признала по праву и размеру, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии со ст. 10 вышеуказанного закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 46 указанного закона непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 (одна тысяча) рублей.
Пунктом 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно п. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с п. 5 ст. 65 КАС РФ в случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию.
Принимая во внимание, что признание требований административным ответчиком сделано добровольно, оснований полагать, что признание административного иска является сокрытием действительных обстоятельств рассматриваемого дела, не установлено, суд находит, что административные исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб. … коп.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», ст.ст. 46, 65, 114, 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать с Пермяковой Е.В., зарегистрированной по адресу: (адрес), в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга штраф за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере … руб.
Взыскать с Пермяковой Е.В., зарегистрированной по адресу: (адрес), в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере … руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2016 года.
