Дело № 2-256 З/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» января 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Ганиеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее «УПФ РФ № 14» о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., как лицу, достигшему возраста 50 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, обязании ответчика назначить и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ - в должности санитарки палатной ГБУ г. Москвы Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения г. Москвы.
Истица ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 28). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве санитарки палатной ГБУ г. Москвы Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения г. Москвы. Спорный период она работала по льготной профессии в психоневрологическом интернате, полный рабочий день, работа проходила в тяжелых условиях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, однако ей было отказано. Спорный период ответчик отказался засчитать в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку по результатам специальной оценки условий труда установлен «2» (допустимый) класс условий труда, который не дает право на досрочное назначение страховой пенсии.
Представитель истицы ФИО2 действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия на два года (л.д. 8), доводы истицы поддержал, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 31-34), доводы которых поддержала в судебном заседании, полагает, что поскольку по результатам специальной оценки условий труда установлен «2» (допустимый) класс условий труда, который не дает право на досрочное назначение страховой пенсии, требования истицы не подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года такой работы.
Аналогичные положения содержались в п. "б" ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, и содержатся в подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 указанной статьи 30 установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ разделом XXIV, учреждения здравоохранения и социального обеспечения, код 22600000Г, установлено, что правом на льготное назначение пенсии пользуются младший и средний медицинский персонал в домах - интернатах для психических больных.
Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к моменту обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) достигла возраста 50 лет, имеет страховой стаж более 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве санитарки палатной ГБУ г. Москвы Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения г. Москвы.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 20-23) работа в указанной должности в специальный стаж ФИО1 засчитана не была со ссылкой на то, что по результатам специальной оценки условий труда установлен «2» (допустимый) класс условий труда, который не дает право на досрочное назначение страховой пенсии.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» № 426-ФЗ от 28.12.2013г. специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.
Допустимыми условиями труда (2 класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены) (ч. 3 ст. 14).
Согласно карте специальной оценки условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ аттестации рабочего места истца установлен класс условий труда 2 (л.д. 40-42).
Класс условий труда «2» (допустимый) работников в качестве санитарок палатных, установленный по результатам специальной оценки условий труда, не соответствует вредному классу условий труда. Отчет о проведении специальной оценки условий труда утвержден ДД.ММ.ГГГГ.
Датой завершения специальной оценки условий труда следует считать дату утверждения отчета. Результаты специальной оценки условий труда применяются с даты утверждения отчета. С этой даты применяются дополнительные тарифы страховых взносов. При этом за месяц, в котором был утвержден отчет страховые взносы по дополнительным тарифам подлежат уплате только в части выплат, начисленной за период со дня утверждения отчета до конца месяца.
В случаях, когда после проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах соответствующих видов работ установлен оптимальный и допустимый класс, условия назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствия с письмом ПФ РФ Исполнительной дирекции «О праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» № от ДД.ММ.ГГГГ п.п. 1-18, не применяются.
Из указанной карты № специальной оценки условий труда (строка 040, пункт 6) право на досрочное назначение трудовой пенсии у истицы с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 41)
Таким образом, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности санитарки палатной ГБУ г. Москвы Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения г. Москвы не подлежит зачету в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку по результатам специальной оценки условий труда установлен «2» (допустимый) класс условий труда, который не дает право на досрочное назначение страховой пенсии согласно Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.
При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении требований к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1, отказывает
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом как проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной ГБУ г. Москвы Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения города Москвы, ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «04» февраля 2019 года.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области подпись И.М. Зуйкина
Копия верна: И.М. Зуйкина
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
