Дело № 2- 1049 «Л»/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна
Коломенский городской суд в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Юниковой Анны Александровны к ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области о взыскании недоплаченных сумм пенсионных выплат,
Установил:
Юникова А.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области о взыскании недоплаченных сумм пенсионных выплат. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что она состоит на учете как получатель страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.7 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в сумме 12 264 рубля 05 копеек, в том числе: страховая пенсия в размере 7 880 рублей 46 копеек, фиксированная выплата страховой пенсии в размере 4 383 рубля 59 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец освобождена от должности федеральной государственной гражданской службы и уволена с федеральной государственной гражданской службы на основании п. 3 ч. 33 ФЗ от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Впоследствии истцом в Управление государственной службы и кадров ФССП России, в котором она замещала должность федеральной службы перед увольнением, было подано письменное заявление о назначении пенсии за выслугу лет на имя председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации. Сотрудниками Управления государственной службы и кадров ФССП России оформлено представление о назначении истцу пенсии за выслугу лет, и с соответствующими документами ДД.ММ.ГГГГ направлено в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
В дальнейшем, в адрес управления ПФР №14 по г. Москве и Московской области поступило поручение от ДД.ММ.ГГГГ, №, в соответствии с которым Пенсионным фондом Российской Федерации было вынесено решение о выплате истцу пенсии за выслугу лет, установленной в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
При этом, общая сумма пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии без учета сумм, предусмотренных п.3 ст. 14 ФЗ от 15.12.2002г. № 166-ФЗ составила с 01.10.2016г. - 8 010 рублей 32 копеек в месяц.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости составляет 12 807 рублей 43 копейки, в том числе страховая пенсия в размере 8 248 рубля 50 копеек и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4558 рублей 93 копейки.
Решение о невыплате истцу пенсии за выслугу лет, вынесенное территориальным органом ПФР, а именно: Управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> не обосновано и незаконно, так как:
В соответствии с ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральные государственные гражданские служащие при наличии стажа государственной гражданской службы, и при замещении должности федеральной государственной гражданской службы не менее 12 полных месяцев имеют право на пенсию за выслугу лет при увольнении с федеральной государственной гражданской службы по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3, 7 - 9 части 1 статьи 33, пунктами 1, 8.2 и 8.3 части 1 статьи 37, пунктами 2-4 части 1 и пунктами 2-4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии без учета сумм, предусмотренных п.3 ст.14 ФЗ от 15.12.2002г. № 166-ФЗ составила 8 010 рублей 32 копеек в месяц, при этом решение о невыплате истцу пенсии за выслугу лет, вынесенное территориальным органом ПФР, а именно: Управлением ПФР №14 по г. Москве и Московской области не обоснованно.
В связи с нарушением права на получение пенсии за выслугу лет истцу пришлось обратиться в компанию ООО "Триумф", которой за оказанные юридические услуги было оплачено 15000(пятнадцать тысяч) рублей.
Истец просит:
Признать за Юниковои Анной Александровной право на получение пенсии за выслугу лет и взыскать с ответчика. - Управление ПФР № 14 по г.Москве и
Московской области в пользу Юниковой А.А. недополученные денежные средства, начиная с 01.10.2016г.
Взыскать с ответчика - Управление ПФР № 14 по г.Москве и Московской
области в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Юникова А.А. подтвердила заявленные исковые требования и пояснила, что она не знает точную сумму взыскания, т.к. я не знает каким образом рассчитывает пенсию Пенсионный Фонд.
Просит обязать Пенсионной фонд назначить гос. Надбавку к пенсии за выслугу лет.
Представитель ответчика Лебедева У.В. ( л.д.№) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что пенсию за выслугу лет ГУ УПФ РФ № выплачивает по поручению пенсионного фонда. Согласно поручению от ДД.ММ.ГГГГ, Юникова имеет право на получение пенсии за выслугу лет, и данная пенсия должна выплачиваться с учетом того, что общая сумма пенсии за выслугу лет и страховая пенсия по старости, без учета суммы валоризации составляла с ДД.ММ.ГГГГ р., т.е. это пенсия за выслугу и доля страховой пенсии.
На тот момент у Истца была страховая пенсия 11 947 р., что выше общей суммы пенсии за выслугу лет по поручению, поэтому сейчас истцу выплачивается только страховая пенсия. К страховой пенсии не прибавляется пенсия по выслуге лет, если общая сумма превышает указанный размер.
Истец имеет право на получение одной пенсии. Согласно ст. 3 ФЗ № гос. служащий имеет право на получение пенсии за выслугу лет и доли страховой пенсии по старости. Общая сумма пенсии за выслугу лет плюс доля страховой пенсии не должны превышать 75 % среднемесячного заработка гос. служащего. Это сумма и составляет 8010 рублей. - в ПФ РФ высчитывают сумму пенсии и присылают поручение в ГУ УПФ РФ №. Здесь рассчитывается какая пенсия выше и назначается максимально возможная по закону.
С оплатой юридических услуг на сумму 15 000 р. не согласны.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 14 ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Федеральным государственным гражданским служащим назначается пенсия за выслугу лет при наличии стажа государственной гражданской службы не менее стажа, продолжительность которого для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласноприложениюк настоящему Федеральному закону, в размере 45 процентов среднемесячного заработка федерального государственного гражданского служащего за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральнымзаконом"О страховых пенсиях". За каждый полный год стажа государственной гражданской службы сверх указанного стажа пенсия за выслугу лет увеличивается на 3 процента среднемесячного заработка. При этом общая сумма пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального государственного гражданского служащего, определенного в соответствии состатьей 21настоящего Федерального закона.
В соответствии с Поручением о выплате пенсии за выслугу лет, направленным в ГУ УПФ РФ № 14 в отношении Юниковой А.А. – 75% к её окладу составляет 8010 руб. 32 коп. До этой суммы ( но не выше!) должны быть повышена социальная пенсия Юниковой А.А., если она (пенсия) ниже указанной суммы.
В соответствии с информацией ГУ ОПФР по г. Москве и Московской области страховая пенсия по старости Юниковой А.А. 11849 руб., что больше общей суммы по поручению. Поэтому выплата по поручению не производится ( л.д.№).
Юникова А.А. не указала сумму доплаты, которую она просит взыскать с ответчика, поскольку она не знает порядок расчёта такой доплаты. Ответчик разъяснил порядок доплаты, произвёл расчёт, согласно которому доплата не производится. Суд соглашается с позицией ответчика, поскольку она соответствует ст. 14 ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело. Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 150000 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Юниковой Анны Александровны к ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании за Юниковой Анной Александровной права на получение дополнительной пенсии за выслугу лет и взыскании с ответчика - ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области недополученных денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.
