НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.08.2023 № 2-391/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000049-12

Дело №2-391/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Когалым 10 августа 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абулгасановой А.Я.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о перерасчете трудовой пенсии по инвалидности с учетом валоризации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о перерасчете трудовой пенсии по инвалидности с учетом валоризации, указывая, что с 09 июня 2007 года она является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона № 173-ФЗ, по мнению истца расчет пенсии был произведен неверно, размер пенсии необоснованно занижен, просит произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации на 01 января 2010 года и пересчитать трудовой стаж.

В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в части трудового стажа, просит включить в трудовой стаж период трудового стажа с 21 февраля 1977 года по 23 марта 1978 года.

Истец ФИО1, в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, письменный текст которого приобщен к материалам дела, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о перерасчете пенсии не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с 09 июня 2007 года истец является получателем трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

С 01 января 2002 года до 31 декабря 2014 года пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с положениями Федерального закона № 173-ФЗ, согласно ст. 30 №174-ФЗ, размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года.

Размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле: П = ПК/(ТхК) + Б где; П - трудовая пенсия; ПК – сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (инвалида), Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, К – отношение нормативной продолжительности страхового стажа (п. 2 ст. 15 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Федерации», а так же Постановлений Правительства РФ об индексациях пенсий).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года. С 01 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

С 01 января 2015 года страховые пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу произведена оценка пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пенсия истцу исчислена с учетом общего требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ по состоянию на 01 января 2002 – 26 лет 5 месяцев 8 дней (стажевый коэффициент 0,61), продолжительности трудового стажа по состоянию на 01 января 1991 года - полных 15 лет (коэффициент валоризации - 0, 25), отношения среднемесячной заработной платы истца за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года к среднемесячной заработной плате по стране (1671 рубль 00 копеек). При исчислении страхового стажа включены все периоды трудовой деятельности истца, в том числе период обучения на курсах машиниста крана с 21 февраля 1977 года по 19 июля 1977 года учтен в страховой стаж как период учебы.

С 01 января 2002 года после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», размер пенсии истца по инвалидности на 09 июня 2007 года составлял 5201 рубль 14 копеек, в том числе страховая часть пенсии 3532 рубля 06 копеек, базовая часть пенсии 1669 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» произведены перерасчеты и корректировки размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности: с учетов начисленных страховых взносов в размере 23 июня 2008 года - размер пенсии 6621 рублей 85 копеек из них базовая часть 2340 рублей, страховая 4281 рубль 85 копеек, с 22 июня 2009 года – размер пенсии 8358 рублей 67 копеек из них: базовая часть 2925 рублей 00 копеек, страховая часть 5433 рублей 67 копеек, с 29 января 2010 года – размер пенсии 9719 рублей 08 копеек, из них базовая часть 3843 рублей 00 копеек, страховая часть 5876 рублей 08 копеек, произведена индексация с 01 января 2010 года – 10899 рублей 18 копеек. С 01января 2010 года произведена валоризация расчетного пенсионного капитала по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ, выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии по инвалидности.

При этом, размер пенсии истца составил –10899 рублей 18 копеек, в том числе страховая часть пенсии –5876 рублей 07 копеек, фиксированный базовый размер – 3843 рубля 00 копеек, (увеличение от валоризации -1180рублей 11 копеек).

Пенсия рассчитана с учетом общего трудового стажа по состоянию на 31 декабря 2001 по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ - 26 лет 05 месяца 08 дней (стажевый коэффициент 0, 61), продолжительности общего трудового стажа на 01 января 1991 года по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ - 15 лет 9 месяцев 18 день (коэффициент валоризации - 0,25), среднемесячного заработка на 01января 2002 года – 1671 рубль 00 копеек.

На 10 июня 2010 года размер пенсии истца составил 11585 рублей 84 копейки, в том числе страховая часть пенсии –7500 рублей 72 копейки, фиксированный базовый размер – 4085 рублей 12 копеек (увеличение от валоризации -1254 рублей 46 копеек).

С 29 марта 2012 года размер пенсия составил 13487 рублей 75 копеек, страховая часть пенсии 8732 рублей 03 копейки, фиксированная часть 4755 рублей 12 копеек (увеличение от валоризации – 1469 рублей 39 копеек).

С 06 октября 2020 года пенсия составила 24517 рублей 57 копеек, из них страховая часть 15988 рублей 19 копеек, фиксированная 8529 рублей 36 копеек (увеличение от валоризации 4784 рубля 00 копеек).

С 01 января 2023 года размер пенсии по старости после перерасчетов составил 32629 рублей 04 копейки, из них страховая часть пенсии 21278 рублей 07 копеек, фиксированная часть пенсии 11351 рубль 00 копеек (увеличение с учетом валоризации), ежемесячная выплата по инвалидности 3540 рублей 76 копеек.

Доводы истца о том, что расчет размера пенсии был произведен неверно, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, поскольку, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, расчет пенсии был произведен по наиболее выгодному варианту.

Стаж учтен полностью, перерасчеты размера страховой пенсии по старости согласно Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведены в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик не обоснованно произвел расчет размера пенсии истцу, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, СНИЛС Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о перерасчете трудовой пенсии по инвалидности с учетом валоризации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле Когалымского городского суда ХМАО-Югры