Дело № 12-118/2018
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2018 года р.п.Коченево
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Слыш Н.П.,
При секретаре: Журавлевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назарова Г. А. об отмене постановления мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года, согласно которого Назаров Г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи 2 -ого судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года, согласно которого Назаров Г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Назаров Г.А. обжаловал его в порядке ст.30.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что увеолен из <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, никакого отношения к отчётам указанного предприятия не имеет.
Просит отменить постановление мирового судьи 2 -ого судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года.
В судебное заседание Назаров Г.А. не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, направил платежное поручение №45439 от 26.11.2018 года об оплате административного штрафа.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие Назарова Г.А.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба Назарова Г.А. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
С учетом даты получения копии постановления Назаровым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года, даты поступления в суд жалобы на постановление – ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы на постановление мирового судьи, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, соблюден, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Статья 15.33 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за за уплатой страховых взносов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 2 -ого судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года, Назаров Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Назарова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, на основании совокупности исследованных доказательств.
Оценка имеющимся в деле доказательствам дана с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств не имеется.
При проверке законности и обоснованности принятого мировым судьей постановления суд не находит оснований, связанных с нарушением прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Доводы Назарова Г.А. о том, что он был уволен из <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года и никакого отношения к отчетам указанного предприятия не имеет, опровергаются наличием в материалах дела на л.д.20-21 выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Назаров Г.А. является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Согласно представленных в территориальный орган ПФР сведений о застрахованных лицах, страхователем <данные изъяты> по форме СЭВ-М с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ отражен Назаров Г. А., что подтверждает факт трудовых отношений.
Кроме того предоставление копии трудовой книжки Назаровым Г.А., суд не признает допустимым доказательством, поскольку Назаров Г.А. не предоставил надлежащим образом заверенную копию трудовой книжки, в которой должны быть скопированы все развороты, на которых есть записи. Делать копии необходимо с начального листа, где размещается информация о работающем, а заканчивать листом, на каком присутствует запись о текущем на данный момент приеме на работу. Копии скрепляются и на завершающей странице ставятся отметки «Верно». При этом снятые копии нужно сшить и скрепить подписью и печатью с указанием количества листов. После этого должна стоять подпись и расшифровка ответственного лица.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи 2 -ого судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28.08.2018 года, согласно которого Назаров Г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу Назарова Г.А. – без удовлетворения.
Судья: Н.П.Слыш
