Княжпогостский районный суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Княжпогостский районный суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2- 165
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми 11 января 2011 г. гражданское дело по иску Чукичева В.В. к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании неначисленной заработной платы за период с 01 октября 2010года по 15 ноября 2010 г. в размере из расчета повышения заработной платы на 26 процентов. В обоснование иска указал, что согласно п. 2.6 коллективного договора предприятие обязано ежеквартально повышать минимальную заработную плату, сложившуюся на предприятии, с учетом индекса потребительских цен. Однако работодатель перерасчет заработной платы не производит.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать ., без учета индексации компенсации при увольнении. Поддержал доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве исковые требования в размере . (без учета индексации компенсации при увольнении) признал.
Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Учитывая финансовое положение ответчика, суд на основании ч.2 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины подлежащей взысканию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чукичева В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО « » в пользу Чукичева В.В. невыплаченное ежеквартальное повышение заработной платы в соответствии с коллективным договором в размере .
Взыскать с ООО « » государственную пошлину в доход бюджета муниципального района « Княжпогостский» в размере .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья- подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина
