НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ключевского районного суда (Алтайский край) от 24.10.2013 № 2-298(2013)

Дело № 2- 298 (2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 24 октября 2013 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Елиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Западное» о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора,

установил:

Истец Главное управление сельского хозяйства Алтайского края обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Западное» (далее - ООО «Западное») о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ведомственной целевой программой «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы, утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 05 февраля 2008 года № 48, постановлением администрации Алтайского края от 25 апреля 2008 года № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства» утверждены условия предоставления средств государственной поддержки молодым специалистам в сфере АПК.

На основании указанных нормативных правовых актов между ФИО1, ООО «Западное» <адрес>, Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края был заключен договор № от 23 сентября 2008 года об оказании государственной поддержки в виде безвозмездного пособия за счет средств краевого бюджета. Предметом указанного договора явились взаимные обязательства сторон по оказанию государственной поддержки специалисту ФИО1, трудоустроенному по направлению Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в ООО «Западное». 23 сентября 2008 года между ООО «Западное» и ФИО1 был заключен трудовой договор № сроком на 5 лет, как условие предоставления государственной поддержки. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № 251, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением краевой комиссии по реализации на территории Алтайского края мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 года и мероприятий ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы № 4 от 22.09.2008 г. ФИО1 из средств краевого бюджета было предоставлено единовременное денежное пособие в размере 30000 рублей за первый год работы, 30000 рублей за второй год работы, а также средства на строительство жилья в размере 200000 рублей.

Пунктами 2.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., 6.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., по инициативе специалиста или по инициативе работодателя, за исключением случаев расторжения договора в связи с ликвидацией работодателя или сокращения штатов, специалист обязан в 30-дневный срок возместить в краевой бюджет выделенные ему в виде безвозмездного пособия средства в объеме пропорционально доле времени, не отработанному на предприятии, а также бюджетные субсидии на строительство – в полном объеме. Ответственность перед Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края в данном случае несут в солидарном порядке специалист и работодатель.

Поскольку ФИО1 уволился до истечения срока действия трудового договора, бюджету Алтайского края причинен ущерб в размере 215592 рубля 63 копейки.

В связи с чем, Главное управление сельского хозяйства Алтайского края просит суд взыскать с ФИО1 и ООО «Западное» в солидарном порядке в доход бюджета Алтайского края Российской Федерации 215592 рубля 63 копейки в связи с неисполнением условий договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № 251.

В судебное заседание представитель истца - Главного управления сельского хозяйства Алтайского края не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы с заявленными требованиями не согласен.

Представитель ответчика – ООО «Западное» ФИО2 с исковыми требованиями не согласна в части взыскания денежных средств с ООО «Западное» солидарно с ФИО1 Полагает, что ООО «Западное» не должно нести ответственность солидарно с ФИО1, так как условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил именно ФИО1, расторгнув трудовой договор с ООО «Западное». Следовательно, ФИО1 должен самостоятельно возвратить денежные средства Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края. Кроме того, считает, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения истца в суд прекратил свое действие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2008 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Западное» заключен трудовой договор сроком на 5 лет (л.д.18-20).

Пунктом 4.2 договора установлена обязанность работодателя по оказанию содействия специалисту в получении, в порядке и на условиях, определенных постановлением администрации Алтайского края от 25 апреля 2008 года № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства», постановлением администрации Алтайского края от 04 сентября 2008 года № 368 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств краевого бюджета на целевую контрактную подготовку кадров и строительство (приобретение) жилья для молодых специалистов агропромышленного комплекса Алтайского края в 2008 году» получения денежного безвозмездного пособия в размере 30 000руб. ежегодно в течение двух первых лет работы, а также в выделении бюджетных субсидий на строительство (приобретение) жилья в размере до 200000 руб.

Ведомственной целевой программой «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы, утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 05 февраля 2008 года № 48, постановлением администрации Алтайского края от 25 апреля 2008 года № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства» утверждены условия предоставления средств государственной поддержки молодым специалистам в сфере АПК.

На основании указанных нормативных правовых актов между ФИО1, ООО «Западное» <адрес>, Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки в виде безвозмездного пособия за счет средств краевого бюджета (л.д.22-23).

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № 251, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением краевой межведомственной комиссии по реализации на территории Алтайского края мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и мероприятий ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы № 4 от 22.09.2008 г. ФИО1 из средств краевого бюджета было предоставлено единовременное денежное пособие в размере 30000 рублей за первый год работы, 30000 рублей за второй год работы, а также средства на строительство жилья в размере 200000 рублей (л.д.18-20, 22-26).

Взятые обязательства по предоставлению ФИО1 безвозмездного пособия в размере 60 000 руб., а также бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья 200 000 руб. Главное управление сельского хозяйства <адрес> выполнило, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д.11-13), распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 471-р (л.д.7-8) и не оспаривалось при рассмотрении дела.

Трудовой договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Западное» расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской 04 июня 2012 года, что подтверждается заявлением ФИО1 об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ и приказом (распоряжением) о прекращении действия трудового договора с работником от 04 июня 2012 года (л.д.9-10).

Пунктом 6.4. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Специалиста (работника), в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия по его инициативе или по инициативе Работодателя, за исключением расторжения трудового договора в связи с ликвидацией Работодателя или сокращением штатов, возместить в краевой бюджет средства, выделенные ему в виде денежного пособия - пропорционально отработанному у работодателя времени, бюджетных субсидий на строительство (приобретение) жилья в полном объеме в течение 30 дней. Обязанность по возврату указанных средств несут в солидарном порядке перед Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, как Специалист, так и работодатель.

Данное условие трудового договора не противоречит действующему трудовому законодательству.

Согласно п.6.5 трудового договора, п. 2.8 договора, заключенного 23 сентября 2008 года между Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, ООО «Западное» и ФИО1 об оказании государственной поддержки предусмотрено, что не подлежат возврату средства, выделенные в виде денежного пособия за счет средств краевого бюджета в связи с уважительными причинами, подтвержденными решением краевой межведомственной комиссии по реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и мероприятий ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы.

Поскольку выплата указанных средств обусловлена наличием именно трудовых отношений и работой специалиста в агропромышленном комплексе, трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Западное» расторгнут по инициативе работника, последний, согласно, условий договора, обязан возместить в краевой бюджет выделенные средства в виде денежного пособия пропорционально отработанному времени, а также бюджетные субсидии на строительство (приобретение) жилья в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, предусмотренных п.6.5 трудового договора, п. 2.8 договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки, и свидетельствующих об отсутствии оснований взыскания данных средств с ответчика при рассмотрении дела не представлено. Размер подлежащей взысканию суммы не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Главного управления сельского хозяйства Алтайского края о взыскании с ФИО1 215592 рубля 63 копейки в связи с неисполнением условий договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В то же время, суд соглашается с доводами представителя ответчика ООО «Западное» ФИО2 о том, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, администрацией Ключевского района Алтайского края и ООО «Западное», на момент обращения истца в суд прекратил свое действие. Согласно п.5.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) настоящий договор действует с 22 сентября 2008 года по 21 сентября 2013 года. Действие настоящего договора прекращается: в том числе, если «Главное управление» в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к «Поручителям», а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, трудовой договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Западное» расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской 04 июня 2012 года. Свои обязательства, предусмотренные пунктами 2.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., 6.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный месячный срок не исполнил. Главное управление сельского хозяйства Алтайского края обратилось в суд с настоящим иском 29 августа 2013 года (л.д.33), то есть, по истечении более одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

На основании изложенного, исковые требования Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ООО «Западное» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алтайского края Российской Федерации 215592 рубля 63 копейки в связи с неисполнением условий договоров № от 23.09.2008 года и от 23.09.2008 года №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет <адрес> в сумме 5355 рублей 92 копейки.

Исковые требования Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: Т.Н. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2013 года