Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Пироговой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-677\18 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 3706 руб., пени в размере 85,24 руб., ссылаясь на то, что за ФИО1 в 2015г. было зарегистрировано транспортное средство, автомобиль /данные изъяты/, госрегзнак /номер/, а потому она является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок ею не была выполнена, в связи с чем, ей направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от 10.01.2018 г. по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств не заявляла об отложении дела не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Принадлежность транспортного средства административному ответчику подтверждается сведениями о транспортных средствах. (л.д.13).
08.09.2016г. ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога физических лиц сроком уплаты налога 01.12.2016 года, которое направлено административному ответчику по почте 01.10.2016г. (л.д. 14-15 ).
Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст.45 п.1 НК РФ 13.02.2017 года ей направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на 09.02.2017 года об уплате налога в срок до 02 мая 2017г. (л.д. 9,10).
Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от 10.01.2018 г. по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. (л.д.8).
Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.
Так как административный ответчик, ФИО1 в установленные сроки не заплатила налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ она обязана уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ, размер которых составляет 85,24 руб. (л.д. 12).
Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015г. в сумме 3706 руб., пени в сумме 85,24 руб.
Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 151,65 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3706 руб., пени в сумме 85,24 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 151,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018 года.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.
