НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Клинского городского суда (Московская область) от 12.11.2021 № 2-3368/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 ноября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/2021 по иску Щелкунова Ю. А. к Дубницкой С. А. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/ суда с Щелкунова Ю. А. на содержание сына Щелкунова Г. Ю., родившегося /дата/, в пользу Дубницкой С. А. взысканы алименты в размере 1 (одного) минимального размера оплаты труда, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального положения сторон.

Определением Клинского городского суда от /дата/ утверждено мировое соглашение между взыскателем Дубницкой С.А. и должником Щелкуновым Ю.А. на стадии исполнения решения Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/, по условиям которого с Щелкунова Ю.А. взыскиваются алименты на содержание сына Щелкунова Г. Ю., /дата/ рожд., в пользу Дубницкой С.А. в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон.

Щелкунов Ю.А. обратился в суд с вышепоименованным иском и просит взыскивать алименты в размере 8000 руб, указав, что вместе с ним проживают две его дочери Щелкунова Ксения, 2001 года рождения, и Щелкунова Екатерина, 2006 года рождения, которые находятся на его иждивении, мать дочерей умерла /дата/. Ксения является студентом медицинского университета, Екатерина является студентом ГБПОУ КДПИ имени Карла Фаберже.

С 2009 года истец не имеет возможности полноценно трудиться в силу состояния здоровья. В настоящее время имеет источник доходов только в виде арендных платежей по договору аренды нежилого помещения – первый этаж здания, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/.

Исковые требования по сумме алиментов уточнены в судебном заседании.

Представитель Дубницкой возражал в удовлетворении исковых требований, представил в суд возражения на иск, где указал, что истец ежемесячно перечислял в адрес Дубницкой С.А. алименты на содержание сына в размере около 6000 рублей до 2018 года, а после примерно по 8000 рублей в месяц.

/дата/Дубницкая С.А. обратилась в Рузское районное отделение судебных приставов с письменным заявлением о возбуждении исполнительного производства и взыскании алиментов за прошедший период (3 года), что по ее мнению, стало причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Несовершеннолетний Г. постоянно проживает с матерью, ежемесячно на содержание сына Дубницкая С.А. расходует не менее 30 000 руб, а именно: 10 000 рублей - питание, 6000-7000 руб - одежда (из расчета 20 000 рублей в сезон), 5500 руб - оплата школы, 2 400 руб - питание в школе, 2000 руб - школьные принадлежности, 700 руб - взносы на нужды класса (5000 в год), школьные экскурсии, поездки, 4000 рублей - коммунальные услуги, 1000 рублей - спортивный инвентарь, а также возможны дополнительные расходы: отдых, летний лагерь, развлечения, игрушки, лекарства, бытовая химия, косметика и т.д., которые в вышеуказанную сумму даже не включены.

Дубницкая С.А. в браке не состоит, живет с сыном одна, имеет постоянное место работы в ПАО «Мегафон», выплачивает долг по ипотеке.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом изложенных сторонами обстоятельств, суд определяет алименты на несовершеннолетнего сына истца в размере 2/3 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области, ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка, или до изменения материального положения сторон, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области.

Величина прожиточного минимума на 2021 год для детей в Московской области установлена Постановлениеостановлением Правительства Московской области от /дата/ N /номер/ в размере 13531 руб, 2/3 от указанной суммы составляет 9020,66 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

2. Во изменение определения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по гражданскому делу /номер/, взыскивать с Щелкунова Ю. А., родившегося /дата/ в /адрес/, в пользу Дубницкой С. А. на содержание сына Щелкунова Г. Ю., родившегося /дата/, алименты в размере /данные изъяты/ доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области, ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка, или до изменения материального положения сторон, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 8000 руб.

Решение о взыскании алиментов вступает в силу немедленно, но на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2021 года.

Судья –