Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2016 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Дорофеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2484/16 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском, уточнив его, к ФИО1. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г. в размере /сумма/, за 2013 г. - /сумма/., за 2014 г. /сумма/.,., пени в размере /сумма/., ссылаясь на то, что за ФИО1.в указанном налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства: автомобили, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала иск в полном объеме.
Административный ответчик копию административного искового заявления с приложенными к нему документами не востребовал, конверт с копией искового заявления возвращен в налоговый орган за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, своевременно уведомлялся о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана обязательной.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ»О транспортном налоге в Московской области»(в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г.№ 143\2004-ОЗ).
Согласно Федерального Закона № 334- ФЗ от 02.12.2013 г. срок уплаты налогов - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Принадлежность автомобилей административному ответчику подтверждается сведениями РЭП ОГИБДД по Клинскому району
/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физических лиц сроком уплаты налога /дата/, которое направлено ответчику по почте /дата/
Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, /дата/ ему направлено требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ об уплате налога с учетом перерасчета в срок до /дата/ которое не исполнено, что следует из карточки « расчеты с бюджетом
Согласно п.6 ст. 45 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.
Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ., размер которых составляет /сумма/
Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.
Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/ от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2012 г. в размере /сумма/, за 2013 г. - /сумма/., за 2014 г. /сумма/.,., пени в размере /сумма/.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда /подпись/ Иоффе Н.Е.
