РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Трифаненковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацаевой Н. Ю. к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск, муниципальному казенному учреждению «Окружное имущество» о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяц трудоустройства
установил:
Мацаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства в размере 40931,8 рублей, среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства в размере 38885,21 рублей, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ состояла в трудовых отношениях с МКУ «Окружное имущество», откуда уволена 02.11.2017г. в связи с ликвидацией данного учреждения; ликвидационная комиссия МКУ «Окружное имущество» отказала ей в выплате среднего заработка на период трудоустройства в связи с отсутствием финансирования; ответчик, как учредитель МКУ «Окружное имущество» несет субсидиарную ответственность по обязательствам данного учреждения.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Окружное имущество» в лице ликвидационной комиссии.
В настоящем судебном заседании истица настаивает на заявленных требованиях.
Представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск возражает против заявленных требований по тем основаниям, что оснований для привлечения указанного Комитета к субсидиарной ответственности не имеется, так как ликвидация МКУ «Окружное имущество» не завершена, ликвидационный баланс не утвержден.
Представитель МКУ «Окружное имущество» в лице ликвидационной комиссии в судебное заседание не явился, извещен \л.д.51\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в отношении ликвидационной комиссии ООО «Окружное имущество» и отклонению в отношении Комитета имущественных и земельных отношений по следующим основаниям.
Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Как следует из материалов дела, в период с 02.02.2016г. по 02.11.2017г. истец состояла в трудовых отношениях с МКУ «Окружное имущество»; уволена в связи с ликвидацией указанного казенного учреждения \л.д.21,22\.
Согласно справке МКУ «Окружное имущество», средний заработок истца составлял 42978,29 рублей \л.д.25,26\.
По состоянию на 31.05.2018г. МКУ «Окружное имущество» находится в стадии ликвидации, что следует из выписки из ЕГРЮЛ; учредителем данного казенного учреждения является Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск; сведений об утверждении ликвидационного баланса в данной выписке не содержится \л.д.52-56\.
Письмом от 29.01.2018г. МКУ «Окружное имущество» в лице председателя ликвидационной комиссии уведомило истицу о невозможности выплаты ей сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства в связи с отсутствием финансирования для осуществления указанных выплат \л.д.23\.
Письмом от 22.01.2018г. Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск разъяснил истице право на обращение в ликвидационную комиссии МКУ «Окружное имущество» по вопросу выплаты среднего месячного заработка за второй и третий месяц трудоустройства \л.д.24\.
ГКУ «Климовский центр занятости населения» 05.02.2018г. было вынесено решение о сохранении за истицей среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения из МКУ «Окружное имущество; решение принято на основании ст. 178 ТК РФ, так как Мацаева Н.Ю. в двухнедельный срок со дня увольнения обратилась в орган службы занятости и не была им трудоустроена в течение 3-го месяца со дня увольнения \л.д.28\.
Сведений об оспаривании ответчиками в судебном порядке вышеуказанного решения Центра занятости о сохранении за истицей среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения, в деле не имеется, ответчики в ходе рассмотрения дела таких сведений суду не представили, в связи с чем заявленные требования о взыскании среднего заработка за второй и третий месяц трудоустройства суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что приведенный в исковом заявлении расчет среднего заработка за второй и третий месяц трудоустройства, основанный на вышеуказанной справке о размере среднего заработка, ответчиками не оспорен, свой расчет не представлен.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
В силу п.1 ст.64.1. ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
Как указано выше, МКУ «Окружное имущество», хотя и находится в стадии ликвидации, однако из ЕГРЮЛ не исключено и, как следствие этого, до внесения соответствующей записи признается действующим и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, при том, что факт недостаточности у ликвидируемого основного должника МКУ «Окружное имущество» денежных средств и имущества для погашения обязательства перед истцом какими-либо доказательствами не подтвержден, ликвидационный баланс указанного ликвидируемого предприятия не составлен.
С учетом изложенного, средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства в размере 40 931 рубль 80 копеек, средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства в размере 38 885 рублей 21 копейка подлежит взысканию с пользу истицы с МКУ «Окружное имущество» в лице ликвидационной комиссии.
При этом, исковые требования Мацаевой Н.Ю. в отношении ответчика - Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск подлежат отклонению, как заявленные преждевременно ; в настоящее время оснований для возложения на данного ответчика субсидиарной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст.178 ТК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мацаевой Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Окружное имущество» в лице ликвидационной комиссии в пользу Мацаевой Н. Ю. средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства в размере 40 931 рубль 80 копеек, средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства в размере 38 885 рублей 21 копейка.
В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяц трудоустройства в отношении ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
