НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Клепиковского районного суда (Рязанская область) от 20.07.2018 № 2А-224/18

№2а-224/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению нотариуса Ивановой Елены Константиновны о признании незаконными решений ГУ УПФ Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области об отказе в пересчете сумм страховых взносов и возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Нотариус Иванова Е.К. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решений ГУ - УПФ Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области об отказе в пересчете сумм страховых взносов и возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов.

Просила признать незаконным решение об отказе в возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015г. оформленное письмом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "27" апреля 2018г. ФИО3.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области вернуть административному истцу Ивановой Е.К. излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 11303,55 руб. за 2014г. и 23070,38 руб. за 2015г., а так же уплаченные пени 985,84 руб.

Взыскать в пользу истца с административного ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Мотивировала свои требования тем, что является частным нотариусам. За период 2014, 2015 год ею были поданы декларации о доходах, с учетом произведенных расходов. При оплате страховых взносов произведенные расходы не были учтены и ею были излишне уплачены страховые взносы, при обращении к ответчику за перерасчетом, получала отказ, который и оспаривается.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены, истица заявила о признании незаконными уведомлений и о принятых решениях о возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы, оформленное письмом ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "09" июля 2018 года ИО начальника управления ПФР по Клепиковскому району ФИО4

В судебное заседание административный истец, ее представители не явились.

В судебное заседание представитель административного ответчика ГУ – Управления ПФ РФ по Клепиковскому району Рязанской области не явился, представил письменные возражения на заявленные требования, суть которых сводится к тому, что ответчиком по заявленным требования является Отделение ПФР, поскольку им принималось решение об отказе. Кроме того административный истец снят с регистрационного учета в отделении ответчика, и в связи с изменением места жительства в г. Москва, куда ему и следует обратиться с данным заявлением.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 24 по г. Москве не явился, представлены сведения о поданных истицей декларациях за 2015 года в связи с ее деятельностью.

В судебное заседание представитель заинтересованного о лица – МИФНС России №9 по Рязанской области не явился, представил сведения о наличии действительных данных о доходах и расходах истицы за 2014 -2015 годы в связи с ее деятельностью. Указанная сумма отличается от заявленной истицей по данным 2014 года.

Суд, учитывая неявку сторон, перешел на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, и учитывая возражения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действующего в период до 01 января 2017 года, нотариусы, занимающиеся частной практикой, отнесены к плательщикам страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ст.20 Федерального закона от 03 июля 2016 года №250-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 21 ФЗ № 250 территориальные органы ПФР принимают решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, с учетом следующего:

Во исполнение указанного закона ПФ РФ ГУ ОПФР РФ по Рязанской области был издан приказ № 2-а от 10 января 2017 года, согласно которому был утвержден Порядок организации работы по осуществлению возвратов излишне уплаченных взысканных страховых взносов.

Согласно положениям указанного приказа факт излишней уплаты (взыскания) страховых взносов, пеней и штрафов может быть обнаружен как самим плательщиком, так и территориальным органом по итогам камеральной проверки после представления плательщиком страховых взносов уточненного расчета по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

В случае наличия факта излишней уплаты (взыскания) плательщик страховых взносов представляет в территориальный орган ПФР по месту своего учета заявление о возврате излишке уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов (далее - Заявление) (приложения 2 и 3), которое регистрируется территориальным органом ПФР.

После регистрации Заявления территориальный орган ПФР уведомляет Отделение ПФР.

Рассмотрение и подготовку предложений по вопросам, связанным с принятием решений о возможности проведения возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также взносов, пеней и штрафов на дополнительное социальное обеспечение осуществляет комиссия по рассмотрению вопросов, связанных с принятием решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, образуемая Отделением ПФР (далее - Комиссия).

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (далее - Решение о возврате) (приложения 4 и 5), принимается Отделением ПФР на основании протокола Комиссии в течение 10 рабочих дней:

со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) плательщиком страховых взносов о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года;

Принятые Решения о возврате Отделение ПФР в срок не позднее одного рабочего дня после их принятия направляет в Управление ФНС России.

Отделение ПФР на основании протокола Комиссии выносит решение об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в случае наличия у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Территориальный орган ПФР обязан уведомить в письменной форме плательщика страховых взносов о принятом решении о возврате или об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в течение пяти рабочих дней со дня принятия Решения о возврате.

Уведомление о принятом решении о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (далее - Уведомление о возврате) (приложение 6) или уведомление о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (далее - Уведомление об отказе) (приложение 7) передается руководителю организации, физическому лицу, их законным или уполномоченным представителям лично под расписку.

Если указанным способом довести до сведения плательщика страховых взносов о принятом решении о возврате или об отказе в возврате невозможно. Уведомление о возврате (Уведомление об отказе) направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня направления заказного письма.

Соответственно, полномочиями по рассмотрению вопроса о перерасчете и возврате сумм уплаченных плательщиком страховых взносов за 2014-2015 годы на обязательное пенсионное страхование, обладают только региональные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец Иванова Е.К. является частным нотариусом Клепиковского нотариального округа Рязанской области и законом отнесена к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

За 2014 год административный истец, как нотариус, занимающийся частной практикой, выплатила с суммы дохода (валового) превышающего <данные изъяты> рублей страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в размере 24839,96 рубля и пени в размере 985,84 рублей, за 2015 год - в размере 30891,94 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными возражениями заинтересованного лица - МИФНС России № 9 по Рязанской области, копиями декларации и решением от 20.07. 2015 года.

Судом также установлено, что размер страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанный период времени был исчислен из общей (валовой) суммы полученных доходов, без учета документально подтвержденных расходов.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец Иванова Е.К. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области с заявлением о перерасчете уплаченных административным истцом в 2014 году и в 2015 году страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхованием с сумм дохода, превышающих <данные изъяты> рублей в год с учетом сумм произведенных расходов, связанных с профессиональной деятельностью Ивановой Е.К. за указанный период, согласно данным представленной налоговой отчетности за 2014-2015 годы, и возврате образовавшейся в результате перерасчета суммы переплаты по страховым взносам за 2014 год и 2015 годы.

Письмом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "27" апреля 2018г. ФИО3 было отказано в перерасчете сумм уплаченных страховых взносов с суммы дохода превышающего <данные изъяты> рублей на том основании, что размер страховых взносов, подлежащих уплате за 2014-2015 года исчислен, верно, и не подлежит перерасчету, а излишне уплаченные взносы на обязательное пенсионное страхование 11303,55 руб. за 2014г. и 23070,38 руб. за 2015г., а так же уплаченные пени 985,84 в размере вернуть не представляется возможным в досудебном порядке, и было предложено обратиться в суд.

Судом также установлено, истица 26.06. 2018 года обратилась в суд с административным иском об оспаривании вышеуказанного решения, следовательно, срок для обжалования оспариваемых действий ответчика не истек.

В соответствии со ст. 229 ч.9 КАС РФ, суд, рассматривая вопрос о том, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия административного ответчика на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого решения; порядок принятия оспариваемого решения, основания для принятия оспариваемого решения, поскольку такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, исходит из следующего:

Суд полагает, что административным ответчиком при направлении истице письма от имени начальника ГУ УПФ РФ по Клепиковскому району Рязанской области от "27" апреля 2018г. ФИО3 были превышены полномочия по рассмотрению заявления Ивановой Е.К., поскольку решение по данному заявлению должно было быть принято ГУ – Отделением ПФР по Рязанской области. А ответчик на основании указанного решения должен был направить Уведомление о принятом решении.

Таким образом, указанное фактическое решение об отказе в возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015г. оформленное письмом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "27" апреля 2018г. ФИО3 следует признать незаконным, как вынесенное с превышением полномочий.

Рассматривая исковые требования истицы о признании незаконными уведомлений и о принятых решениях о возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-20154 годы, оформленное письмом ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "09" июля 2018 года исполняющей обязанности начальника управления ПФР ФИО4, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку, по мнению суда, указанными уведомлениями не нарушаются права и охраняемые законом интересы истицы. Указанное действие носит только информационный характер, направленный на ознакомление истицы с принятым иным органом решением.

Судом установлено, что после направления оспариваемого письма, ответчик, установив неправильность совершенного действия, направил заявление административного истца в вышестоящий орган для принятия решения.

ДД.ММ.ГГГГ по указанным заявлениям ГУ – Отделением ПФР по Рязанской области были приняты 2 решения и

Действия указанного органа, а именно ГУ - Отделение ПФР РФ по Рязанской области в настоящем иске не оспариваются. Данный орган для участия в деле истицей не привлечен.

Таким образом, в заявленных исковых требованиях подлежат отказать в связи отсутствием установленных судом нарушенных прав истицы письмом ГУ – УПФ РФ Клепиковскому району Рязанской области от "09" июля 2018 года .

Что касается требований о возврате излишне уплаченных, по мнению административного истца, сумм страховых взносов, суд полагает, что данные административные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку судом в рамках настоящего дела не рассматривается вопрос о законности принятых Отделением ПФР РФ по Рязанской области решений.

Поскольку судом установлено, что права административной истицы оспариваемыми действиями административного ответчика не нарушены, но при этом административный ответчик действовал с превышением требований действующего законодательства и подзаконных актов, устанавливающих его полномочия на принятие оспариваемого решения, нарушен порядок принятия оспариваемого решения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы частично.

Что касается требований истицы о взыскании судебных расходов, суд полагает возможным отказать в связи с тем, что по общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Ивановой Елены Константиновны удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015г. оформленное письмом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "27" апреля 2018г. ФИО3.

В части признания незаконными уведомлений и о принятых решениях о возврате излишне уплаченных взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы, оформленное письмом ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Клепиковскому району Рязанской области от "09" июля 2018 года исполняющей обязанности начальника управления ПФР по Клепиковскому району Рязанской области ФИО4, возврата административному истцу Ивановой Е.К. излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11303,55 руб. за 2014г. и 23070,38 руб. за 2015г., а так же уплаченных пеней 985,84 руб и возврате уплаченной госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья Н.С. Самсакова