Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан — Судебные акты
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе :
Председательствующего - Хабибулаева Р.М.,
При секретаре - Шамиловой Д.М.,
с участием заявительницы - Атаевой Лайлаханум Т., представителя заинтересованного лица Управления Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском р-не - Мусаева Н.А., действующего на основании доверенности за №№ от 28.04.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Атаевой Лайлаханум Татамовны об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л :
В Кизилюртовский городской суд поступило заявление от Атаевой Лайлаханум Т., в котором она указала, что начала свою трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году, устроившись в Кизилюртовский горторг в качестве продавца. При заполнении трудовой книжки работники отдела кадров горторга допустили ошибку, т.е. указали Алиева Лайла вместо Лайлаханум. В паспорте выданном ОВД по городу Кизилюрт ДД.ММ.ГГГГ года, указаны ее достоверные данные Атаева Лайлаханум Татамовна. На допущенную точность в написании ее имени, а в последующем и на не изменение ее фамилии в трудовой книжке она внимание своевременно не обратила, и в установленном порядке внести изменений не потребовала, ввиду чего ошибка своевременно не была устранена. В последующем, при поступлении на работу в другие организации никто никаких претензий по поводу не совпадения ее имени и фамилии с паспортными данными не предъявлял. В связи с достижением возраста ей необходимо оформить пенсию, но из-за расхождения данных в трудовой книжке, выданной на имя Алиевой Лайлы Татамовны ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, и в паспорте ОПФР РФ по РД у нее документы не принимают. Ввиду того, что в настоящее время внести изменения в трудовую книжку в ином порядке, кроме как судебном не представляется возможным, она просит, установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиевой Лайлы Татамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей –Атаевой Лайлаханум Татамовнетрудовой книжки и на основании п. возможным, прощу суд установить факт пренодлежности мне Алиевой Лайлы Татамовны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города Кизилюрт.
В ходе судебного заседания заявитель полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Мусаев Н.А. показал, что так как, представленными Атаевой Л.Т. документами, подтверждается факт принадлежности ей трудовой книжки, он не возражает в удовлетворении ее заявления.
Выслушав объяснение заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить заявление Атаевой Л.Т., по следующим основаниям :
В свидетельстве о рождении серии ВМ №, указываются данные заявителя как – Алиева Лайлаханум Татамовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-БД №304032, усматривается, что Алиевой Л.Т. после регистрации брака была присвоена фамилия мужа – ФИО1.
Из паспорта, представленного заявительницей, выданного ОВД РД.17.01.2003 года серии №, видно, что в нем указаны следующие достоверные данные заявителя - Атаева Лайлаханум Татамовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РД.
В представленной заявителем трудовой книжке, первично заполненной ДД.ММ.ГГГГ, указаны следующие данные – Алиева Лайла Татамовна, 1955 года рождения. То есть имеется расхождение, касающееся того, что в паспорте указана фамилия «Атаева» и имя «Лайлаханум», а в трудовой книжке указана фамилия «Алиева» и имя «Лайла».
Судом установлено, что фамилия заявительницей была изменена на фамилию мужа, в связи с регистрацией брака. Тот факт, что отчество и год рождения в паспорте и в трудовых книжках полностью совпадают, а имя имеет незначительное расхождение, подтверждает то, что трудовая книжка на имя «Алиевой Лайлы Татамовны», действительно была выдана Атаевой Лайлаханум Татамовне, а имеющиеся различия произошли в результате ошибки, допущенной работниками отдела кадров при заполнении трудовой книжки и из-за изменения фамилии.
В соответствие с ч.1 ст. 264 и ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлении факта принадлежности трудовой книжки, необходимо Атаевой Л.Т. для начисления ей трудовой пенсии. Учитывая, что с момента первичного заполнения трудовой книжки прошло около 38 лет, в настоящее время у нее нет возможности исправить и получить трудовую книжки, в каком либо ином, кроме как судебном, порядке.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199,264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принадлежности Атаевой Лайлаханум Татамовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , РД, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиевой Лайлы Татамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Председатель
Кизилюртовского
городского суда Р.М. Хабибулаев
