УИД № 59RS0022-01-2021-000883-30Дело №2-270/2021Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2021 по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Луца О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (Далее Банк) обратилось в суд к Луца О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0128-№23/00002 от 30.06.2020 года в размере 521 804 рублей 48 копеек, в том числе по кредиту - 490 416 рублей 37 копеек, по процентам - 29 855 рублей 92 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 747 рублей 14 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 785 рублей 05 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 418 рублей 04 копейки, а также об обращении взыскания на автомобиль марки <...>, год выпуска 2018 год,VIN №, путем реализации с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и Луца О. Ю. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 0128-№23/00002 от 30.06.2020 года на сумму 520 000 рублей. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включая в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Заемщик, в нарушение условий договора, в течение срока действия кредитного договора нарушал срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком у Заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 804 рубля 48 копеек, включая задолженность по кредиту - 490 416 рублей 37 копеек, по процентам - 29 855 рублей 92 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 747 рублей 14 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 785 рублей 05 копеек. В целях обеспечения договора займа п. 10 индивидуальных условий кредита и приложения № 1 к ним, в обеспечение кредита в качестве залога передан автомобиль марки <...>, год выпуска 2018 год, VIN №. В связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства, кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В судебное заседание представитель Банка не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Луца О.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. В телефонограмме от 06.08.2021 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя Банка, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Статьей 851 ГК РФ предусмотрено, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Луца О.Ю. был заключен кредитный договор № 0128-№23/00002 от 30.06.2020 года на сумму 520 000 рублей, выдан график платежей. Подписан договор о залоге транспортного средства №0128-№23/00002/0301. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 16,48 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей, уплачивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного льготного периода долга. В случае, если какая-либо сумма по договору подлежит оплате в число календарного месяца, которое отсутствует в соответствующем месяце, обязательство уплаты переносится на последний календарный день такого календарного месяца. Если дата платежа приходится на выходной день, списание денежных средств осуществляется Кредитором на основании расчетного документа в первый рабочий день, следующий за выходным днем.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит на оговоренных условиях и размере.
Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед Банком, что прослеживается расчетом, представленным Банком.
Согласно п.5.3.5 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно общим условиям договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», при получении уведомления Кредитора об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, Клиент обязан в сроки, указанные в уведомлении Кредитора, погасить задолженность по договору в полном объеме.
Заключительное требование Банка о досрочном истребовании всей суммы задолженности по спорному кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов в установленный срок ответчик не исполнил.
Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 15.04.2021 года долг Ответчика перед Банком составляет 521 804 рубля 48 копеек, включая задолженность по кредиту - 490 416 рублей 37 копеек, по процентам - 29 855 рублей 92 копейки, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 747 рублей 14 копеек, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 785 рублей 05 копеек.
Суд, проверив выписки по счету, представленные расчеты задолженности, считает их обоснованными, соответствующими заключенному кредитному договору, следовательно, начисление процентов и неустоек, производилось истцом правомерно, заемщиком не оспорено.
Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <...>, год выпуска 2018 год, VIN №, залоговой стоимостью 787 500 рублей. Залогодержателем является Банк.
В соответствии со ст. ст. 334, 341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодержателем правил о последующем залоге (ст. 342) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подп. 1 и 2 п. 1и п. 2 ст. 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 ГК РФ).
На основании анализа приведенных норм закона, принимая во внимание, что нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика являются значительными, стоимость предмета залога, определенная истцом, соразмерна сумме долга. Как следует из условий договора, залоговая стоимость транспортного средства составляет 787 500 рублей.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, предоставленное заемщиком как способ обеспечения обязательств по договору.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, стороной ответчика не предоставлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по спорному договору кредитования.
Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные Банком исковые требования к Луца О. Ю..
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 14 418 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Луца О. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Луца О. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0128-№23/00002 от 30.06.2020 года в размере 521 804 рублей 48 копеек, и 14 418 рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <...>, год выпуска 2018 год, VIN №, принадлежащий Луца О. Ю., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 787 500 (семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
