Дело № 2-4684/2018 изг. 05.12.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2018 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кохановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ольги Владимировны к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Межрайонной инспекции № 5 Федеральной налоговой службы по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Кузнецова О.В. обратилась с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ее бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>. 11.08.1999 года между ФИО2 и истицей был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО1 продала истице 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. 03.04.2000 года ФИО1 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь, мать истицы ФИО3ФИО3 после смерти матери ФИО1 в наследство не вступала, фактически наследство приняла истица, продолжая проживать в указанной квартире и производя расходы на ее содержание. 22.08.2007 года ФИО3 умерла. До настоящего времени истица проживает в квартире по адресу <адрес>, несет расходы на содержание указанного имущества, оплачивает налог на имущество. Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании истица Кузнецова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>. 11.08.1999 года между ФИО2 и истицей был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО1 продала истице 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. 03.04.2000 года ФИО1 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь, мать истицы ФИО3ФИО3 после смерти матери ФИО1 в наследство не вступала, фактически наследство приняла истица, продолжая проживать в указанной квартире и производя расходы на ее содержание. 22.08.2007 года ФИО3 умерла.
В соответствии со сведениями нотариальной палаты Ярославской области с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти ФИО1, после смерти ФИО3 никто не обращался.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истица Кузенцова О.В. после смерти бабушки ФИО1 проживала в квартире по адресу <адрес>, пользовалась в том числе принадлежащей умершему наследодателю 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, в полном объеме несла расходы на содержание указанного имущества, оплачивала налог ан имущество в связи с нахождением в собственности указанного жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждены квитанциями по оплате коммунальных услуг, квитанциями об уплате налога на имущество.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истица Кузнецова О.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1 Наследник первой очереди ФИО3 от получения наследства фактически отказалась в пользу дочери Кузнецовой О.В.
При указанных обстоятельствах исковые требования Кузнецовой О.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Кузнецовой Ольги Владимировны удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Ольгой Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева
