№ 12-449/2019
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 05 июня 2018 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «АУТСОРСИНГ БИЗНЕС «БУХ.УЧЕТ.КОНСАЛТИНГ.МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, за то, что являясь руководителем ООО «АУТСОРСИНГ БИЗНЕС «БУХ.УЧЕТ.КОНСАЛТИНГ.МЕНЕДЖМЕНТ», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, не представила в срок расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года (срок представления 1 июля 2017 года).
В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ. Согласно извещения о получении электронного документа обществом с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг Бизнес «Бух.Учет.Консалтинг.Менеджмент» 02 мая 2017 года в 10:34:19 (мск времени) был направлен и получен налоговым органом расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года. 02 мая 2017 года в 19:54 (местного времени) от налогового органа было получено извещение, что расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года не был принят по ошибке: нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам. Данная ошибка происходит из – за несоответствия общей суммы страховых взносов по организации в целом с сумой, которая получается при округлении сумм и последующего сложения страховых взносов по каждому застрахованному лицу. Так при расчетах суммы округляются до копеек, то расхождение (или несоответствие) составляет менее 1 рубля. В связи с поздним получением ответа налогового органа о непринятии отчета и окончанием рабочего времени, ошибка была исправлена только на следующий день – 03 мая 2017 года в 07:39:00 (мск времени), что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации. Руководителем ООО «Аутсорсинг Бизнес «Бух.Учет.Консалтинг.Менеджмент» ФИО1 были приняты все меры по представлению юридическим лицом в налоговый орган по месту учета налоговой декларации (расчета страховых взносов). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлена.
Заявитель ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Административный орган МИФНС России № 40 по РБ извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 Настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознагражден физическим лицам.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела, в частности, из Протокола № об административном правонарушении от 23.10.2017 года, усматривается, что руководитель ООО «АУТСОРСИНГ БИЗНЕСА «БУХ.УЧЕТ.КОНСАЛТИНГ.МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно за то, что организация не исполнила свою обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленный НК РФ срок расчета страховых взносов за 1 квартал 2017 года в срок до 02.05.2018 года.
Как следует из материалов дела специалистом 2 разряда МИФНС России № 40 по РБ ФИО2 23 октября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1, являясь руководителем ООО «АУТСОРСИНГ БИЗНЕС «БУХ.УЧЕТ.КОНСАЛТИНГ.МЕНЕДЖМЕНТ», в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока до 2 мая 2017 года предоставила в налоговый орган расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года - 3 мая 2017 года.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 октября 2017 года, распечаткой учетных данных налогоплательщика, уведомлением о вызове для дачи объяснения и составления административного протокола № от 14 августа 2017 года и подтверждением об его отправке.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы от 10 апреля 2018 года, которым должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «АУТСОРСИНГ БИЗНЕС «БУХ.УЧЕТ.КОНСАЛТИНГ.МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Решение правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья
