Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2- 4258/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Шафиковой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарханова О.В., Тархановой Л.С., Тарханова А.О., Сабитовой Л.И. к Республике Башкортостан в лице Правительства Республики Башкортостан, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Государственному учреждению в лице ликвидационной комиссии ГУ о взыскании заработной платы, индексации, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за неиспользованные отпуска,
УСТАНОВИЛ
Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Тарханов А.О., Сабитова Л.И. обратился в суд с иском к Республике Башкортостан в лице Правительства Республики Башкортостан, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Государственному учреждению ( далее ГУ ) в лице ликвидационной комиссии ГУ , требуя, с учетом последующих изменений и дополнений к исковому заявлению :
- Взыскать в пользу Тарханова О.В. с Республики Башкортостан по вступившим в законную силу судебным постановлениям на 31.01.09 г. задолженность по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации в сумме 1.438.553,79 руб.(один миллион четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 79 коп).;
- Взыскать в пользу Тарханова О.В. с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан:
– денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями на 31.01.2009 г., в сумме 114.825,72 руб. (сто четырнадцать тысяч восемьсот двадцать пять рублей 72 коп.);
– индексацию денежных сумм, взысканных судами на 31.01.2009 г., в сумме 140.978,26 руб. (сто сорок тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 26 коп.);
– заработную плату за период с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г., 116.364 руб. (сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят четыре рубля);
– денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки с 01.03.2009 г. по 24.05.2010 г. в сумме 11.432,76 руб. (одиннадцать тысяч четыреста тридцать два рубля 76 коп.);
– индексацию невыплаченной заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки выплаты с 01.02.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 7.544,02 руб. (семь тысяч пятьсот сорок четыре рубля 02 коп.).
Всего взыскать в пользу Тарханова О.В. с Республики Башкортостан 1438.553,79 руб.. (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 79 коп)., а также с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан 391.144,77 руб. (триста девяносто одну тысячу сто сорок четыре рубля 77 коп.).
- Взыскать в пользу Тархановой Л.С. с Республики Башкортостан по вступившим в законную силу судебным постановлениям на 31.01.09 г. задолженность по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации в сумме 1.284.385,08 руб. (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять рублей 08 коп.).
- Взыскать в пользу Тархановой Л.С. с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан:
– денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями на 31.01.2009 г., в сумме 103.036,95 руб. (сто три тысячи тридцать шесть рублей 95 коп.);
– индексацию денежных сумм, взысканных судами на 31.01.2009 г., в сумме 125.869,73 руб. (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 73 коп.);
– заработную плату за период с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г., 100.664 руб., (сто тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля);
– денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки с 01.03.2009 г. по 24.05.2010 г. в сумме 9.890,27 руб. (девять тысяч восемьсот девяносто рублей 27 коп.);
– индексацию невыплаченной заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки выплаты с 01.02.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 6.516,17 руб. (шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей 17 коп.).
Всего в пользу Тархановой Л.С. взыскать с Республики Башкортостан 1.284.385,08 руб.(один миллион двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять рублей 08 коп.), а также с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан 345.977,12 руб. (триста сорок пять тысяч девятьсот семьдесят семь рублей 12 коп.).
- Взыскать в пользу Тарханова А.О. с Республики Башкортостан по вступившим в законную силу судебным постановлениям на 31.01.09 г. задолженность по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации в сумме 695.740,34 руб. (шестьсот девяносто пять тысяч семьсот сорок рублей 34 коп.).
- Взыскать в пользу Тарханова А.О. с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан:
– денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями на 31.01.2009 г., в сумме 54.659,24 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 24 коп.);
– индексацию денежных сумм, взысканных судами на 31.01.2009 г., в сумме 68.182,55 руб. (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два рубля 55 коп);
– заработную плату за период с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г., 51.004 руб., (пятьдесят одну тысячу четыре рубля);
– денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки с 01.03.2009 г. по 24.05.2010 г. в сумме 5.011,14 руб. (пять тысяч одиннадцать рублей 14 коп.);
– индексацию невыплаченной заработной платы (начисленной с 01.02.2009 г. по 30.11.2009 г.) за период задержки выплаты с 01.02.2009 г. по 30.04.2010 г. в сумме 3.308 руб. (три тысячи триста восемь рублей).
Всего взыскать в пользу Тарханова А.О с Республики Башкортостан 695.740,34 руб. (шестьсот девяносто пять тысяч семьсот сорок рублей 34 коп.), а также с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан 182.164,93 руб. (сто восемьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 93 коп.).
- Взыскать в пользу Сабитовой Л.И. с Республики Башкортостан по вступившим в законную силу судебным постановлениям на 31.01.09 г. задолженность по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации в сумме 121.092,79 руб. (сто двадцать одну тысячу девяносто два рубля 79 коп.).
- Взыскать в пользу Сабитовой Л.И. с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан :
– денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями на 31.01.2009 г., в сумме 5015,16 руб. (пять тысяч пятнадцать рублей 16 коп.);
– индексацию денежных сумм, взысканных судами на 31.01.2009 г., в сумме 11.882 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят два рубля).
Всего в пользу Сабитовой Л.И. взыскать с Республики Башкортостан 121.092,79 руб. (сто двадцать одну тысячу девяносто два рубля 79 коп.), а также с ГУ , а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан 16.882,65 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 65 коп.).;
Так же согласно ранее поданного уточнения к исковому заявлению принятого судом 14.01.2010 г. просят взыскать с ГУ а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан в пользу :
Тарханова О.В. – денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в течение 13 лет за период с 01.12.1996 г. по 14.12.2009 г. в сумме 251.224,20 руб. (двести пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре рубля 20 коп.);
– выходное пособие при увольнении в сумме 11.626 руб. (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей)» ;
Тархановой Л.С. – денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в течение 13 лет за период с 01.12..1996 г. по 14.12.2009 г. в сумме 221.504,16 руб. (двести двадцать одну тысяча пятьсот четыре рубля 16 коп.);
– выходное пособие при увольнении в сумме 10.056 руб. (десять тысяч пятьдесят шесть рублей» ;
Тарханова А.О. – денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в течение 13 лет за период с 01.12..1996 г. по 14.12.2009 г. в сумме 75.210,26 руб.;
– выходное пособие при увольнении в сумме 5.090 руб.
В последнем уточнении истцы прося выделить указанные требования касающиеся увольнения в отдельное производство.
Требования мотивированы тем, что истцы Тарханов О.В,, Тарханова Л.С., Тарханов А.О. являются работниками ГУ , Сабитова Л.И. работала в ГУ до увольнения в связи с уходом на пенсию 21.04.2003 г.
С 01.12.1996 г. по настоящее время, т.е. в течение 13 лет (5 последних из них, то есть с 14.12.2004 г., ГУ » находится в стадии ликвидации), истцам не выплачивается заработная плата не смотря на множество вступивших в законную силу судебных решений, предписывающих ГУ выплатить истцам заработную плату. Последнее судебное заседание состоялось в Кировском районном суде 25 августа 2009 г., на котором Истцам Тарханову О.В., Тархановой Л.С., Тарханову А.О. была присуждена текущая заработная плата за период работы с 01.06.2008 г. по 31.01.2009 г., индексация и денежная компенсация за задержку выплаты этой заработной платы на 31.01.2009 г.
Вступившими в законную силу судебными постановлениями в пользу Истцов с ГУ взыскана заработная плата, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и индексация взысканных судом сумм за период с 01.12.1996 г. по 31.01.2009 г. а именно :
– Тарханову О.В. – судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.03 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 184.809, 38 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г. – 44.588, 59 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Кировскому р-ну г. Уфы № от 11 августа 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 53.428 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тарханова О.В. судом взыскано 282.825,97 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12 2007 г.). Общая сумма индексации составляет 107.893,72 руб. + 54.367,19 руб. = 162.260,91 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г.в пользу Тарханова О.В. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 156.700 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в размере 9.807,35 руб. и проценты за задержку выплаты заработной платы – 13.388 руб., а также индексация заработной платы, взысканной вступившими в законную силу постановлениями суда в сумме 107.893,72 руб. Всего по Заочному решению от 22 ноября 2006 г. в пользу Тарханова О.В. взыскано 287.789,07 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова О.В. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 93.807 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова О.В. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 89.044 руб., индексация заработной платы, взысканной по судебным решениям (Судеб. приказ №, Судеб. Реш. №, Судеб приказ №) за период с 01.01.97 г. по 31.01.05 г. в общей сумме 282.825,97 руб. и не выплаченной на 31.12.07 г., за период задержки с 01.08.06 г. по 31.12.07 г. в размере 54.367,19 руб., индексация заработной платы, взысканной Заочным решением суда от 22 ноября 2006 г. в период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 21.847,70 руб.; индексация заработной платы, взысканной Заочным решением суда от 14.06.2007 г., и текущей зарплаты за период с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 16.460,79 руб. (всего взыскана индексация в размере 92.675,68 руб), а также проценты за задержку этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 15.909,34 руб., всего 197.629 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тарханова О.В. взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в размере 58.234 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в размере 2.308,23 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в размере 1.535,52 руб., всего 62.077,75 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тарханова О.В. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работыс 01.06.2008 г. по 31.01.2009 г. в сумме 93.008 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 4.716,70 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 4.150,19 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 316.453,77 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 96.096, 43 руб., всего 514.425 руб.
Всего в пользу Тарханова О.В. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 694.902,7 рубля, денежная компенсация за задержку выплаты этой заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 1.438.553,79 рублей.
Эта сумма на 30.11.2009 г. Тарханову О.В. не выплачена.
– Тархановой Л.С. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 161.273,20 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г.– 41.899,11 руб.; по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 22 февраля 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 50.099 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тархановой Л.С. судом взыскано 253.271,31 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12.2007 г.). Общая сумма индексации составляет 95.689,26 руб. + 48.555,74 руб. = 144.242,00 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г. в пользу Тархановой Л.С. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 146.369 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в размере 9.305,68 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы – 12.763,19 руб., а также индексация ранее присужденных сумм по вступившим в законную силу судебным постановлениям 95.689,26 руб., всего 263.827,13 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № 2 Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тархановой Л.С. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 81.794 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тархановой Л.С. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 77.304 руб., проценты за задержку выплаты этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 13.867,02 руб., индексация заработной платы, в сумме 83.334,20 руб., всего 174.505,22 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тархановой Л.С. судом взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в размере 50.384,00 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в размере 1.997,37 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в размере 1.328,75 руб., всего 53.710,12 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тархановой Л.С.. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работы с 01.06.2008 г. по 31.01 2009 г. в сумме 80.448 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 3.770,98 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 3.408,99 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 283.217,89 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 86.220,16 руб., всего 457.277,30 руб.
Всего в пользу Тархановой Л.С.. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 623.559,42 рубля, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 1.284.385,08 рублей.
Эта сумма на 30.11.2009 г. Тархановой Л.С. не выплачена.
– Тарханову А.О. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 92.032,40 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г. –в сумме 26.215,70 руб.; по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 22 февраля 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 32.259,00 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тарханова А.О. судом взыскано 149.507,00 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12.2007 г.). Общая сумма индексации составляет 55.949,85 руб. + 28.726,12 руб. = 84.675,97 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 71.385 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в сумме 4.624 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы – 6.311,47 руб., а также индексация заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями в сумме 55.949,85 руб., всего 138.270,47 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова А.О. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 39.399 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова А.О. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в сумме 38.468 руб., проценты за задержку выплаты этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в сумме 6.697,88 руб., а также индексация заработной платы в сумме 45714,91 руб., всего 90.880,79 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в сумме 25.658 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в сумме 1.017,44 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в сумме 676,93 руб, всего 27.352,37 руб.. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работыс 01.06.2008 г. по 31.01 2009 г. в сумме 40.720 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 1.908,75 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 1.832,4 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 158.709,07 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 46.160,39 руб., всего 249.330,61 руб.
Всего в пользу Тарханова А.О. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата 330.789,08 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 695.740,34 рублей.
Эта сумма на 30.11.2009 г. Тарханову А.О. не выплачена.
– Сабитовой Л.И. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 43.242,65 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 21.04.2003 г. – 1.817,07 руб. Всего по этим двум судебным решениям судом в пользу Сабитовой Л.И. взыскано 45.059,12 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г.) в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31. 12.2007 г.. Общая сумма индексации составляет 20.408,40 руб. + 9.114,42 руб. = 29.522,82 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Сабитовой Л.И. взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 39841,41 руб. и индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 6.668,84 руб., всего 46.510,25 руб.
Всего в пользу Сабитовой Л.И. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 30.350,81 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация присужденных судом сумм, всего 121.092,79 рубля.
Эта сумма на 30.11.2009 г. Сабитовой Л.И. не выплачена.
Во исполнение распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2004 г. № приказом Министерства имущественных отношений № от 14.12.2004 г. создана ликвидационная комиссия во главе с председателем М. В.В. В указанном распоряжении № от 13 мая 2004 г. не указан источник финансирования расходов, связанных с проведением ликвидации, что противоречит п.5 письма Минфина РФ от 16 июня 2003 г. № 03-01-01/08-176 « О порядке проведения реорганизации и ликвидации федеральных учреждений» В приказе № от 14.12.2004 г. о ликвидации ГУ в п. 2 подп. 9 председателю ликвидационной комиссии предписано удовлетворить требования кредиторов, в числе которых находятся и истцы, но без указания источника финансирования. Этим же приказом предусмотрено, что до завершения организационных мероприятий по ликвидации ГУ работники предприятия продолжают осуществлять ранее возложенные на них функции. Тем не менее истцам не только не выплачивается текущая заработная плата, но и не погашается кредиторская задолженность по вступившим в законную силу постановлениям. В связи с тем, что собственником имущества ГУ является Республика Башкортостан на основании ст. 120 ГК РФ задолженность по заработной плате подлежит взысканию с Республики Башкортостан.
В судебном заседании истец Тарханова Л.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд взыскать указанные в иске суммы.
Истец Сабитова Л.И. также поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ - председатель ликвидационной комиссии М. В.В., не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что ГУ - организация, ничего не делающая, в связи с чем просит в иске отказать.
Представитель ответчика Правительства Республики Башкортостан Ступин С.П., действующий по доверенности от 15.01.2010 г., исковые требования не признал, суду пояснил, что оснований для предъявления требований к Правительству не имеется.
Представитель третьего лица – Министерства финансов Республики Башкортостан Мамбеткулова З.Р., действующая по доверенности от 12.01.2010 г., в исковых требованиях просила отказать, пояснив суду, что ликвидационные мероприятия в отношении ГУ продолжаются, Учреждение не исключено из ЕГРЮЛ, денежные суммы, предъявляемые ко взысканию истцами, включены в кредиторскую задолженность учреждения.
Истцы Тарханов О.В. и Тарханов А.О. в судебное заседание не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, представитель третьего лица – Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства и руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п. 6 ст. 63 ГК РФ При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам в случае недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
Согласно представленного Устава утвержденного 22. 10.1992 г. является государственным научно- исследовательским и конструкторско-проектным учреждением образованным постановлением Совета Министров Республики Башкортостан за № от 28.08.1992 г. юридическое лицо, действующее на началах полной хозяйственной самостоятельности, самофинансирования и самоокупаемости на основе договоров. Учредитель – Госкомимущества Республики Башкортостан. Имущество передается учреждению на правах оперативного управления в лице трудового коллектива. Имущество и средства Центра состоит из материальных ценностей и средств передаваемых учредителем и создаваемых Центром за счет реализации договоров и иной деятельности Центра.
Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2004 г. № постановлено ликвидировать ГУ , Министерству имущественных отношений Республики Башкортостан назначить ликвидационную комиссию, совместно с государственным унитарным предприятием Проектно-строительно-эксплуатационное объединение обеспечить в соответствии с законодательством выполнение мероприятий по ликвидации ГУ , по согласованию с Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан внести предложения по дальнейшему использованию оставшегося после ликвидации ГУ ранее закрепленного за ним имущества.
Приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 14.12.2004 г. № во исполнение указанного распоряжения Правительства Республики Башкортостан создана ликвидационная комиссия. Председателю ликвидационной комиссии которым назначен М. В.В. приказано обеспечить требования кредиторов. Приказом установлено, что до завершения организационных мероприятий по ликвидации ГУ работники предприятия продолжают осуществлять ранее возложенные на них функции.
Как установлено судом и не отрицается сторонами ликвидация ГУ до настоящего времени не завершена. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учреждение находится в стадии ликвидации.
Как установлено судом Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Тарханов А.О. являлись работниками ГУ Приказами ликвидационной комиссии от 3.11.2009 г. Тарханов О.В. уволен с должности директора ГУ , Тарханова Л.С. уволена с должности ведущего научного сотрудника, Тарханов А.О. уволен с должности старшего научного сотрудника.
Увольнение Тархановыми оспорено. Гражданское дело по иску Тархановых о восстановлении на работе находится в производстве Октябрьского районного суда , решение по делу не принято.
Сабитова Л.И. работала в ГУ до увольнения в связи с уходом на пенсию 21.04.2003 г.
Как установлено судом и подтверждено представленными судебными постановлениями в период работы истцов в ГУ образовалась задолженность по заработной плате.
Вступившими в законную силу судебными постановлениями в пользу Истцов с ГУ взыскана заработная плата, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и индексация взысканных судом сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а именно :
– Тарханову О.В. – судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.03 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 184.809, 38 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г. – 44.588, 59 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Кировскому р-ну г. Уфы № от 11 августа 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 53.428 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тарханова О.В. судом взыскано 282.825,97 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12 2007 г.). Общая сумма индексации составляет 107.893,72 руб. + 54.367,19 руб. = 162.260,91 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г.в пользу Тарханова О.В. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 156.700 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в размере 9.807,35 руб. и проценты за задержку выплаты заработной платы – 13.388 руб., а также индексация заработной платы, взысканной вступившими в законную силу постановлениями суда в сумме 107.893,72 руб. Всего по Заочному решению от 22 ноября 2006 г. в пользу Тарханова О.В. взыскано 287.789,07 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова О.В. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 93.807 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова О.В. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 89.044 руб., индексация заработной платы, взысканной по судебным решениям (Судеб. приказ №, Судеб. Реш. №, Судеб приказ №) за период с 01.01.97 г. по 31.01.05 г. в общей сумме 282.825,97 руб. и не выплаченной на 31.12.07 г., за период задержки с 01.08.06 г. по 31.12.07 г. в размере 54.367,19 руб., индексация заработной платы, взысканной Заочным решением суда от 22 ноября 2006 г. в период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 21.847,70 руб.; индексация заработной платы, взысканной Заочным решением суда от 14.06.2007 г., и текущей зарплаты за период с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 16.460,79 руб. (всего взыскана индексация в размере 92.675,68 руб), а также проценты за задержку этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 15.909,34 руб., всего 197.629 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тарханова О.В. взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в размере 58.234 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в размере 2.308,23 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в размере 1.535,52 руб., всего 62.077,75 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тарханова О.В. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работыс 01.06.2008 г. по 31.01.2009 г. в сумме 93.008 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 4.716,70 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 4.150,19 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 316.453,77 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 96.096, 43 руб., всего 514.425 руб.
Всего в пользу Тарханова О.В. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 694.902,7 рубля, денежная компенсация за задержку выплаты этой заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 1.438.553,79 рублей.
– Тархановой Л.С. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 161.273,20 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г.– 41.899,11 руб.; по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 22 февраля 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 50.099 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тархановой Л.С. судом взыскано 253.271,31 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12.2007 г.). Общая сумма индексации составляет 95.689,26 руб. + 48.555,74 руб. = 144.242,00 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г. в пользу Тархановой Л.С. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 146.369 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в размере 9.305,68 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы – 12.763,19 руб., а также индексация ранее присужденных сумм по вступившим в законную силу судебным постановлениям 95.689,26 руб., всего 263.827,13 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тархановой Л.С. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 81.794 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № 2 Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тархановой Л.С. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 77.304 руб.,проценты за задержку выплаты этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в размере 13.867,02 руб., индексация заработной платы, в сумме 83.334,20 руб., всего 174.505,22 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тархановой Л.С. судом взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в размере 50.384,00 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в размере 1.997,37 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в размере 1.328,75 руб., всего 53.710,12 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тархановой Л.С.. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работы с 01.06.2008 г. по 31.01 2009 г. в сумме 80.448 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 3.770,98 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 3.408,99 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 283.217,89 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 86.220,16 руб., всего 457.277,30 руб.
Всего в пользу Тархановой Л.С.. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 623.559,42 рубля, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 1.284.385,08 рублей.
– Тарханову А.О. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 92.032,40 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 31.01.2004 г. –в сумме 26.215,70 руб.; по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 22 февраля 2005 г. за период работы с 01.02.2004 г. по 31.01.2005 г. – в сумме 32.259,00 руб. Всего по этим трём судебным решениям в пользу Тарханова А.О. судом взыскано 149.507,00 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г. в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31.12.2007 г.). Общая сумма индексации составляет 55.949,85 руб. + 28.726,12 руб. = 84.675,97 руб. Заочным решением от 22 ноября 2006 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана заработная плата за период работы с 01.02.2005 г. по 31.07.2006 г. в размере 71.385 руб., а также её индексация на 31.07.2006 г. в сумме 4.624 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы – 6.311,47 руб., а также индексация заработной платы, взысканной вступившими в законную силу судебными постановлениями в сумме 55.949,85 руб., всего 138.270,47 руб. Заочным решением от 14 июня 2007 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова А.О. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.08.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 39.399 руб. Заочным решением от 07 февраля 2008 г. мирового судьи судебного участка № Насыровой Р.М. по Кировскому району г. Уфы в пользу Тарханова А.О. взыскана судом заработная плата за период работы с 01.05.2007 г. по 31.12.2007 г. в сумме 38.468 руб., проценты за задержку выплаты этой заработной платы за период с 01.08.2006 г. по 31.12.2007 г. в сумме 6.697,88 руб., а также индексация заработной платы в сумме 45714,91 руб., всего 90.880,79 руб. Решением Кировского районного суда от 28.11.2008 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана заработная плата за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2008 г. в сумме 25.658 руб., а также её индексация на 31.05.2008 г. в сумме 1.017,44 руб. и проценты за задержку выплаты этой заработной платы на 31.05.2008 г. в сумме 676,93 руб, всего 27.352,37 руб.. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Тарханова А.О. взыскана с Ликвидационной комиссии ГУ заработная плата за период работыс 01.06.2008 г. по 31.01 2009 г. в сумме 40.720 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 1.908,75 руб., индексация заработной платы на 31.01.2009 г. в сумме 1.832,4 руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 158.709,07 руб., индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 46.160,39 руб., всего 249.330,61 руб.
Всего в пользу Тарханова А.О. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата 330.789,08 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация взысканных судом сумм, всего 695.740,34 рублей.
– Сабитовой Л.И. – судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы № от 14.03.2003 г. за период работы с 01.01.1997 г. по 28.02.2003 г. – в сумме 43.242,65 руб.; по решению мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому р-ну г. Уфы № от 1 июня 2005 г. за период работы с 01.03.2003 г. по 21.04.2003 г. – 1.817,07 руб. Всего по этим двум судебным решениям судом в пользу Сабитовой Л.И. взыскано 45.059,12 руб. Эта сумма проиндексирована последующими судебными решениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы (Заочное решение от 22 ноября 2006 г. и Заочное решение от 07 февраля 2008 г.) в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на 31. 12.2007 г.. Общая сумма индексации составляет 20.408,40 руб. + 9.114,42 руб. = 29.522,82 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.08.2009 г. в пользу Сабитовой Л.И. взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 39841,41 руб. и индексация заработной платы, присужденной судами на 31.05.2008 г. в сумме 6.668,84 руб., всего 46.510,25 руб.
Всего в пользу Сабитовой Л.И. на 31.01.2009 г. судом взыскана заработная плата в сумме 30.350,81 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, индексация присужденных судом сумм, всего 121.092,79 рубля.
Как установлено судом указанные судебные постановления не исполнены. По пояснению председателя ликвидационной комиссии Маслова В.В. денежные средства для исполнения судебных постановлений отсутствуют.
В связи с недостаточностью денежных средств у ликвидируемого учреждения на основании п. 6 ст. 63 ГК РФ требования подлежат удовлетворению за счет собственника имущества ГУ - Республики Башкортостан.
Согласно п. 4-7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, судам необходимо иметь в виду следующее.
Исходя из пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
В связи с этим ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 Кодекса.
Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.
Поэтому в случае предъявления кредитором иска о взыскании задолженности учреждения непосредственно к субсидиарному должнику без предъявления иска к учреждению суду на основании пункта 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует предложить кредитору привлечь основного должника к участию в деле в качестве другого ответчика.
При несогласии истца привлечь основного должника в качестве другого ответчика суд, руководствуясь абзацем вторым части 2 статьи 46 АПК РФ, по своей инициативе привлекает основного должника к участию в деле в качестве другого ответчика. При этом суду надлежит исходить из того, что статья 120 ГК РФ является той нормой федерального закона, из смысла которой вытекает обязательное участие в деле другого ответчика.
При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).
При этом судам следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена статьей 124 Кодекса, регламентируется статьей 161 и главой 24.1 БК РФ, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника.
Судам необходимо иметь в виду, что поскольку законом не установлено иное, в пункте 2 статьи 120 ГК РФ речь идет о любых обязательствах учреждения, возникших из предусмотренных пунктом 1 статьи 8 Кодекса оснований (в том числе вследствие причинения вреда другому лицу, неосновательного обогащения и т.п.), включая обязательства, возникшие при осуществлении приносящей доход деятельности.
Разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам последнего, судам надлежит учитывать, что принятие учреждением денежных обязательств с превышением сметы расходов не является основанием для отказа в привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности по таким обязательствам.
При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ.
При этом, удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
С учетом содержания приведенных пунктов Постановления Пленума имеющаяся перед истцами задолженность подтвержденная судебными постановлениями подлежит взысканию с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан.
Довод ответчиков о наличии у ГУ имущества за счет которого могут быть исполнены судебные постановления по мнению суда несостоятелен.
Согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Соответственно, указанной статьей предусмотрен прямой запрет продажи имущества учреждений для ликвидации имеющейся задолженности
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Следовательно требования истцов о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации взысканных судебными постановлениями денежных сумм рассчитанных по состоянию на 24. 05.2010 г. подлежат удовлетворению с их взысканием с ГУ «БИЦОР» а при недостаточности денежных средств у ГУ с Республики Башкортостан. Представленные истцами расчеты судом проверены являются верными. Расчета опровергающего заявленных истцами требований ответчиками суду не представлено.
Требования истцов о взыскании выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за неиспользованные отпуска удовлетворению не подлежат. Указанные суммы могут быть взысканы в случае признания решением суда увольнения истцов законным. Как установлено судом на момент рассмотрения настоящего дела решения Октябрьским районным судом г. Уфы по спору об увольнении не принято.
Заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности по мнению суда не обосновано. Ликвидация ГУ не завершена, соответственно истцы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с субсидиарного должника в процессе ликвидации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск Тарханова О.В. удовлетворить частично
Взыскать с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан в пользу Тарханова О.В. 1438553 руб. 79 коп.
Взыскать с ликвидационной комиссии ГУ в пользу Тарханова О.В. 391 144 руб. 77 коп. а при недостаточности денежных средств у ликвидационной комиссии ГУ взыскать 391 144 руб. 77 коп. в пользу Тарханова О.В. с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан
Иск Тархановой Л.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан в пользу Тархановой Л.С. 1284385 руб. 08 коп.
Взыскать с ликвидационной комиссии ГУ в пользу Тархановой Л.С. 345977 руб. 12 коп. а при недостаточности денежных средств у ликвидационной комиссии ГУ взыскать 345977 руб. 12 коп. в пользу Тархановой Л.С. с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан
Иск Тарханова А.О. удовлетворить частично
Взыскать с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан в пользу Тарханова А.О. 695740 руб. 34 коп.
Взыскать с ликвидационной комиссии ГУ в пользу Тарханова А.О. 182 164 руб. 93 коп. а при недостаточности денежных средств у ликвидационной комиссии ГУ взыскать 182 164 руб. 93 коп. с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан
Иск Сабитовой Л.И. удовлетворить частично. Взыскать с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан в пользу Сабитовой Л.И. 121 092 руб. 79 коп.
Взыскать с ликвидационной комиссии ГУ в пользу Сабитовой Л.И. 16 882 руб. 65 коп. а при недостаточности денежных средств у ликвидационной комиссии ГУ взыскать 16 882 руб. 65 коп. с Республики Башкортостан за счет казны Республики Башкортостан
В иске Тарханова О.В., Тархановой Л.С., Тарханова А.О. о взыскании выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за неиспользованные отпуска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А.С.
