70RS0001-01-2019-005432-90
№ 2-307/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи А.С. Лонь
при секретаре Е.А. Богачиковой,
помощник судьи А.А. Панкратова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Томского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Харзаровой О.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет и в единый реестр застрахованных лиц,
с участием: представителя процессуального истца – помощника прокурора Томского района Томской области – Кудряшовой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Харзаровой О.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»), Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФРФ по ТО) о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица недействительными, о возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет и в единый реестр застрахованных лиц. В обоснование иска указано, что прокуратурой Томского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации и негосударственными пенсионными фондами функций по социальному обеспечению граждан. В ходе проверки установлено, что между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее» заключен договор от 29.12.2017 /________/ об обязательном пенсионном страховании. На основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 19.10.2017 средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Харзаровой О.В., находившейся ранее в Пенсионном Фонде РФ, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ Будущее». Харзарова О.В. обратилась в прокуратуру района с заявлением, в котором указала, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала. Таким образом, своего волеизъявления Харзарова О.В. на заключение указанного договора не выражала, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывала, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала, в связи с чем, договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Будущее» и застрахованным лицом Харзаровой О.В. о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 19.10.2017 следует признать недействительным. На основании изложенного, просят признать заявление застрахованного лица Харзаровой О.В. о досрочном переводе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 19.10.2017, договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 /________/, недействительными; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Харзаровой О.В. в размере и в порядке, установленных ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать ГУ-ОПФРФ по ТО внеси изменения в индивидуальный лицевой счет Харзаровой О.В. и в единый реестр застрахованных лиц.
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Томского района Томской области Кудряшова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Материальный истец – Харзарова О.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заявления, в суд не явилась.
Ответчик – ГУ-ОПФРФ по ТО, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил объяснения, согласно которому полагал требования прокурора о возложении обязанности на Отделение внести изменения в индивидуальный лицевой счет Харзаровой О.В. и в единый реестр застрахованных лиц не подлежащими удовлетворению, поскольку Отделение не совершало никаких действий (бездействий), нарушающих права и (или) законные интересы Харзаровой О.В., связанные с внесением изменений в её индивидуальный лицевой счет и единый реестр застрахованных лиц в соответствии с ч. 5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». АО «НПФ «Будущее» до настоящего времени не передал средства пенсионных накоплений Харзаровой О.В. пенсионному фонду Российской Федерации. Кроме того, внесение изменений в единый реестр застрахованных лиц и в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица входит в компетенцию Пенсионного фонда Российской Федерации, и Отделение является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям прокурора.
Ответчик – АО «НПФ «Будущее», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, представило возражения, согласно которым возражало против удовлетворения требований. Указали, что в данный момент договор об обязательном пенсионном страховании является действующим, информация о нем внесена Пенсионным фондом РФ в единый реестр застрахованных лиц (то есть в Пенсионный фонд России поступило заявление застрахованного лица о переходе в Фонд), средства пенсионных накоплений истца переданы в управление Фонду. Фондом получено уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в отношении Харзаровой О.В. В исковом заявлении не указано и не обосновано ни одно из предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в связи с чем правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее» недействительным, отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с Харзаровой О.В. была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с Харзаровой О.В. договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 №1352 либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09.09.2016 №850п, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» отсутствуют.
Выслушав представителя истца, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие материального истца, представителей ответчиков, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Аналогичное положение содержит п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ», согласно которому прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.
В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
На основании ч. 1, 4 ст. 36.7 Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 36.4 Закона).
Согласно ст. 36.2 Закона фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.
Частью 6.1 статьи 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.
Статьей 36.3 Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен содержать наименования сторон, сведения о предмете договора, страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», права и обязанности сторон; пенсионные основания; порядок и условия установления и выплаты накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, выплат правопреемникам; порядок и условия доставки накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты и порядок оплаты расходов, связанных с доставкой; ответственность сторон за неисполнение своих обязательств; порядок и условия прекращения договора; порядок урегулирования споров; реквизиты сторон. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.
На основании ч. 1, 5 ст. 36.9 Закона, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный фонд Российской Федерации уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3). Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Судом установлено, что 29.10.2019 Харзарова О.В. обратилась в прокуратуру Томского района с заявлением о проверке законности и обоснованности действий сотрудников АО «НПФ «Будущее». В заявлении указано, что в своей выписке о состоянии индивидуального страхового лицевого счёта Харзарова О.В. обнаружила, что с 04.03.2018 её страховщиком является АО «НПФ «Будущее». По просьбе Харзаровой О.В. отделением был запрошен документ, на основании которой накопительная часть будущей пенсии оказалась в АО «НПФ «Будущее».
Из заявления Харзаровой О.В. о досрочном переходе в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области от 05.12.2017, заверенного нотариусом Солнечногорского района Московской области ФИО7 следует, что Харзарова О.В. сообщила о намерении со следующего года осуществлять дальнейшее формирование её накопительной пенсии через АО «НПФ «Будущее». Между АО «НПФ «Будущее» и Харзаровой О.В. 29.12.2017 был заключен договор /________/.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями о признании заявления о досрочном переводе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 19.10.2017 и договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 /________/ сторона истца ссылается на то, что своего волеизъявления Харзарова О.В. на заключение указанного договора не выражала, заявление о досрочном переводе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывала, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала.
Сравнивая подпись материального истца в заявлении в Прокуратуру Томского района и в вышеуказанных документах, очевидно, что в подписях истца имеется существенное различие.
Из ответа нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7 от 12.11.2019 в адрес И.О. прокурора Томской области ФИО8, по сведениям реестра о регистрации нотариальных действий, в том числе Единой системы нотариата, нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Харзаровой О.В., на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию нотариусом ФИО7 не совершалось. Дополнительно сообщила, что ни /________/, ни в любое другое время, Харзарова О.В., с целью совершения нотариальных действий к нотариусу ФИО7 не обращалась. Нотариальные действия в отношении Харзаровой О.В. нотариусом ФИО7 никогда не совершались.
Как следует из ответа Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7 от 15.10.2019 в адрес Харзаровой О.В., по сведениями реестра о регистрации нотариальных действий, в том числе Единой системы нотариата, нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Харзаровой О.В., на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию нотариусом ФИО7 не совершалось. Дополнительно сообщила, что ни 14.11.2017, ни 05.12.2017, ни в любое другое время, Харзарова О.В., с целью совершения нотариальных действий к нотариусу ФИО7 не обращалась. Нотариальные действия в отношении Харзаровой О.В. нотариусом ФИО7 никогда не совершались.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Харзарова О.В. договор /________/ от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» и заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 19.10.2017 не подписывала. Следовательно данный договор /________/ от 29.12.2017 является недействительной сделкой как нарушающей требования закона.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком АО «НПФ «Будущее» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено документов и доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании договора /________/ от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Харзаровой О.В. и АО «НПФ «Будущее», а также заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от 19.10.2017 недействительными.
В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Поскольку предыдущим страховщиком Харзаровой О.В. являлся Пенсионный фонд Российской Федерации, соответственно АО «НПФ «Будущее» обязано передать Пенсионному фонду Российской Федерации в срок, не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, средства пенсионных накоплений Харзаровой О.В. в размере и порядке, установленных ч.5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
После передачи пенсионных накоплений из АО «НПФ «Будущее» в Пенсионный фонд России обязанности по исполнению функций по обязательному пенсионному страхованию возлагаются на Пенсионный фонд Российской Федерации.
Разрешая требования о возложении обязанности на ГУ-ОПФРФ по Томской области внести изменения в индивидуальный лицевой счет Харзаровой О.В. и в единый реестр застрахованных лиц, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязанность внести изменения в единый реестр застрахованных лиц и в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица возникает у Пенсионного фонда Российской Федерации только после получения средств пенсионных накоплений и соответствующего извещения от негосударственного пенсионного фонда.
Между тем, АО «НПФ «Будущее» до настоящего времени не передал средства пенсионных накоплений Харзаровой О.В. Пенсионному фонду Российской Федерации, что говорит об отсутствие нарушения прав материального истца со стороны Пенсионного фонда Российской Федерации на момент рассмотрения настоящего дела и о преждевременности заявленных со стороны процессуального истца требований.
Кроме того, внесение изменений в единый реестр застрахованных лиц и в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица входит в компетенцию Пенсионного фонда Российской Федерации, а потому ГУ-ОПФРФ по Томской области является ненадлежащим ответчиком по данному требованию прокурора.
Учитывая изложенное, требование о возложении обязанности на ГУ-ОПФРФ по Томской области внести изменения в индивидуальный лицевой счет Харзаровой О.В. и в единый реестр застрахованных лиц, не подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.
Поскольку иск предъявлен в интересах физического лица Харзаровой О.В., прокурор в силу положений п. 9 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Томского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Харзаровой О.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет и в единый реестр застрахованных лиц удовлетворить частично.
Признать заявление застрахованного лица Харзаровой О.В. о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 19 октября 2017 года, договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Харзаровой О.В. и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» 29 декабря 2017 года /________/, недействительными.
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Харзаровой О.В. в размере и порядке, установленных ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.С. Лонь
Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2020.
Верно.
Судья А.С. Лонь
Секретарь Е.А. Богачикова
