№2а-2403/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к Андрианову Вадиму Владимировичу о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Административный истец ИФНС России по г.Томску обратился с исковыми требованиями к административному ответчику Андрианову В.В. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленных в налоговый орган, Андрианов В.В. является собственником квартир, расположенных по адресу: г.Томск, /________/, площадью 76,60 кв.м, кадастровый /________/; по адресу: г.Томск, /________/ площадью 41,10 кв.м, кадастровый /________/. В соответствии с нормами действующего законодательства ИФНС России по г.Томску административному ответчику произведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2015, 2016 г.г., со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, 01.12.2017 в сумме 6 892,00 руб. и 7986,00 рублей. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. В связи с этим ИФНС России по г.Томску произведено начисление пени. На основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в адрес ответчика было направлено требование /________/ от /________/ об уплате налога и пени, от исполнения которого административный ответчик уклонился. Кроме того, согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, представленных в налоговый орган, на Андрианова В.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки NISSAN QASHQA I20, 2010 года выпуска, автомобиль грузовой ГАЗ 27527, 2014 года выпуска. В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с нормами действующего законодательства ИФНС России по г.Томску административному ответчику произведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015, 2016 г.г., со сроком уплаты не позднее /________/ и /________/ в сумме 2 944,00 руб. за каждый налоговый период. В установленный законом срок транспортный налог не уплачен. В связи с этим ИФНС России по г.Томску произведено начисление пени. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование от /________//________/ об уплате налога и пени, от исполнения которого административный ответчик уклонился. /________/ на основании заявления ИФНС России по г.Томску мировым судьей был вынесен судебный приказ, который /________/ отменен. Ввиду того, что до настоящего времени налоговая задолженность Андриановым В.В. не погашена, ссылаясь на положения ст.ст.31, 48 НК РФ, просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 11 851,06 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7 986,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 646,91 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 2 944,00 руб., пени по транспортному налогу за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 274,15 рублей.
Административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствии с п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В установленный срок возражения по существу заявленных требований административным ответчиком Андриановым А.А. не представлены.
Изучив административное исковое заявление, письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании п.1 ст.8 Налогового кодекса Российский Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговым периодом признается календарный год (п.2 ст.402, ст.405 НК РФ).
В силу п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом
Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, что Андрианову В.В. в 2015, 2016 году на праве собственности принадлежали и принадлежат жилые помещения: квартира по адресу г.Томск, /________/ - 26, площадью 76,60 кв.м, кадастровый /________/; квартира по адресу: г.Томск, /________/71, площадью 41,10 кв.м, кадастровый /________/.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Признание юридических и физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на имя которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в предусмотренном ст.362 НК РФ порядке от уполномоченных органов.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, не оспорено ответчиком, следует из представленных административным истом документов, что Андрианову В.В. в 2015, 2016 г.г. на праве собственности принадлежали и принадлежат транспортные средства автомобиль марки – NISSAN QASHQAI20, 2010 года выпуска, автомобиль грузовой ГАЗ 27527, 2014 года выпуска, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Сумма налога, если иное не предусмотрено ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.7 Закона Томской области «О транспортном налоге», исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.6 Закона Томской области ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Исходя из мощности двигателя транспортного средства NISSAN QASHQA I20, 2010 года выпуска в 141 л.с., и транспортного средства ГАЗ 27527, 2014 года выпуска в 106,8 л.с., размера налоговой ставки, сумма налога, подлежащего уплате за 2016 г. в общей сумме составила 2 944,00 руб., из которых за автомобиль NISSAN QASHQA I20 – 1 128 руб., за автомобиль ГАЗ 27527, 2014 года выпуска – 1 816,00 рублей.
В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Административным истцом направлялись Андрианову В.В. налоговые уведомления №№ 98452849, 4173658 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 2 944,00 руб., за 2016 год в размере 2 944,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6 892,00 руб., за 2016 год в размере 7 986,00 руб., со сроком исполнения до 01.12.2016, до 01.12.2017, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Налог на имущество физических лиц за 2015 год и транспортный налог за 2015 год уплачен с нарушением срока, а именно 20.09.2017. До 01.12.2017 налог на имущество физических лиц за 2016 год и транспортный налог за 2016 год налогоплательщиком не уплачены.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку Андриановым В.В. в установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплачены, ИФНС России по г.Томску на основании ст.75 НК РФ правомерно начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 646,91 руб., транспортному налогу за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в сумме 274,15 рублей.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено требование /________/ от /________/ об уплате налога, согласно которому в срок до /________/ ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени за 2016 год.
Указанное требование по форме и содержанию соответствует положениям закона (п.6 ст.69 НК РФ), содержит сведения о сумме задолженности по налогам, размере пени, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).
При этом абз.2 п.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что направленное /________/ ИФНС России по г.Томску в адрес Андрианова В.В. требование /________/ об уплате налога и пени со сроком исполнения до /________/ в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Соответственно срок обращения в суд общей юрисдикции истекал /________/.
Поскольку судебный приказ выносится в течение пяти дней с даты обращения, исходя из даты вынесения судебного приказа /________/, суд приходит к выводу о том, что заявление ИФНС России по г.Томску о вынесении судебного приказа о взыскании с Андрианова В.В. задолженности по налогам поступило на судебный участок /________/ Кировского судебного района г.Томска не позднее /________/.
Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье без нарушения срока обращения за взысканием в суд.
Судом установлено, что /________/ определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска отменен судебный приказ о взыскании с Андрианова В.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 7 986,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 650,82 руб., по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 944,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 275,82 руб., государственной пошлины в размере 237,13 рублей. Соответственно, срок обращения в суд общей юрисдикции истекает /________/.
После отмены судебного приказа /________/ истец обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к Андрианову А.А. путем направления заказанного письма, поступившего в суд /________/, то есть без пропуска срока обращения за взысканием.
Разрешая данный спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
Учитывая, что досудебный порядок взыскания суммы налога и пени налоговым органом соблюден, до настоящего времени требование №78529 административным ответчиком не исполнено, с Андрианова В.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7 986,00 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 944,00 рублей.
В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающиеся суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пени.
Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.
Ответчику начислены пени за неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, за неуплату налога на имущество физических лиц (сложившуюся за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/) в сумме 646,91 руб., за неуплату транспортного налога (сложившуюся за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/) в сумме 274,15 рублей.
Следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» исходя из цены административного иска 11 851,06 руб. - в размере 400,00 руб., исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к Андрианову ВВ о взыскании налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Андрианова ВВ в пользу соответствующего бюджета задолженность налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7 986,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 646,91 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 944,00 руб., пени по транспортному налогу за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 274,15 руб., а всего 11 851,06 руб., по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску), ИНН 7021022569, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет /________/, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 18/________/ – уплата налога на имущество, КБК 18/________/ – уплата пени по налогу на имущество, КБК 18/________/ – уплата транспортного налога, КБК 18/________/ – уплата пени по налогу на имущество.
Взыскать с Андрианова ВВ государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 400,00 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда лицами, участвующими в деле.
Судья Т.А.Алиткина
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Алиткина Т.А.
Секретарь: Бондарева Е.Е.
