Производство № 2-2464/2021
Дело (УИД) № 70RS0008-01-2021-001115-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» декабря 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Е.С. Николаенко
при секретаре Ю.А. Авдеевой
помощник судьи А.С. Микова
с участием
истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» об аннулировании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, обязании произвести перерасчет начислений по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в Колпашевский городской суд /________/ с с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» об аннулировании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, обязании произвести перерасчет начислений по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: /________/, /________/ общей площадью 203,10 кв.м. В 2020 году региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/ обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по неуплате взносов на капитальный ремонт с октября 2014 года по февраль 2020 года в размере 85 937,99 рублей. Решением Колпашевского городского суда /________/ от 04 сентября 2020 года по делу /________/, исковые требования регионального фонда капитального ремонта, удовлетворены частично. Судом применен срок исковой давности, и задолженность была взыскана за период с июня 2017 года по февраль 2020 года в размере 45 561, 97 рублей, которая полностью погашена истцом. Вместе с тем Фонд капитального ремонта продолжает начислять задолженность и пеню за период в котором ему отказано решением суда, обращения истца фактически игнорирует, отвечая на обращение истца указывает, что поскольку сумма требований по судебному акту не соответствует сумме долга по лицевому счету, у фонда отсутствуют правовые основания для списания взносов на капитальный ремонт. Таким образом, ответчик ставит сведения из лицевого счета, который ведется им самим, выше вступившего в законную силу судебного акта. Считает, что на основании решения Колпашевского городского суда /________/ от /________/ по делу /________/, которым применен срок исковой давности, ответчик был обязан списать задолженность, образовавшуюся до июня 2017 года. Ответчик, не аннулируя данную задолженность, нарушает требования Закона о защите прав потребителей об обязанности предоставлять необходимую и достоверную информацию потребителю о предоставляемой услуге. Таким образом, фондом нарушено право потребителя на получение необходимой и достоверной информации, а именно сведений о задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, что в том числе образует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, просит аннулировать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ по лицевому счету /________/ в размере 58 770, 86 рублей, аннулировать задолженность по оплате пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ по лицевому счету /________/ в размере 22 068, 30 рублей, обязать произвести перерасчет начислений по оплате взносов на капитальный ремонт и пени за период с /________/ по /________/ по лицевому счету /________/, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Определением Колпашевского городского суда /________/ от /________/ гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
В судебном заседании истец ФИО2 требования об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после вступления решения суда в законную силу ей полностью оплачена взысканная судом задолженность, она оплачивает текущие платежи по выставляемым ей квитанциям, а также ежемесячно вносит по 1500 рублей, погашая задолженность за период времени нахождения спора в суде. Полагает, что поскольку истцу решением суда было отказано во взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период, к которому применена исковая давность, ответчик не вправе ее выставлять в квитанциях. Поскольку применен срок исковой давности к задолженности по вносам на капитальный ремонт, начисление пени в соответствии со ст. 207 ГК РФ является неправомерным. Требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не поддержала.
Ответчик Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил. Представители ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, ФИО7, действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Указали, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: /________/, включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории /________/, утвержденную постановлением администрации Колпашевского городского поселения от /________//________/, следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений дома с октября 2014 года. Применение срока исковой давности возможно только судом и означает лишь то, что суд укажет ответчику на пропуск определенного законом промежутка времени, когда он мог обратиться за защитой нарушенного права. Применение судом срока исковой давности не относится к основаниям прекращения обязательства, которые указаны в гл. 26 ГК РФ. Решением Колпашевского городского суда /________/ по делу /________/ от /________/ суд удовлетворил исковые требования фонда к ФИО2 в части взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, с применением срока исковой давности. Требования по взысканию с должника пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт фондом не заявлялись в связи с приостановлением начисления пени на срок с /________/ по /________/г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/г. /________/ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Обязанность регионального оператора по компенсации морального вреда установлена ч. 1 ст. 1064 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 6 ст. 182 ЖК РФ, и в данном случае нет оснований полагать, что в спорных отношениях региональный оператор выступает в качестве исполнителя работ (услуг), приобретаемых потребителями по возмездному договору, следовательно, к спорным отношениям не подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от /________/ N° 2300-1 «О защите прав потребителей», и оснований для взыскания с фонда компенсации морального вреда, штрафа, обоснованных нарушением прав потребителя, не имеется.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (пункт 3 статьи 158 ЖК РФ).
Согласно части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 171 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 203,10 кв.м., расположенного по адресу: /________/ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/.
В силу п. 4 ст. /________/ от /________//________/-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории /________/» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен указанный многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5 настоящей статьи. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории /________/ опубликована в издании «Собрание законодательства /________/», /________/, /________/(102) часть 2.
Следовательно, обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, в том числе у собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: /________/, возникла с /________/.
В целях формирования на территории /________/ региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на основании Постановления /________/ от /________//________/а создана некоммерческая организация – фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/».
Согласно сведениям о размере начисленных и уплаченных взносов на капительный ремонт и пени за период с /________/ по /________/ по лицевому счету /________/ у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 58770, 86 руб., и пене в размере 22068, 30 руб.
Из материалов дела следует, что Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» обращался в Колпашевский городской суд /________/ к ФИО2 с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 года по февраль 2020 года в сумме 85937 рублей 99 копеек.
Решением Колпашевского городского суда /________/ от /________/ исковые требования Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов удовлетворены частично. С ФИО2 взыскано в пользу Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: /________/, мкр. Геолог, /________/, за период с июня 2017 года по февраль 2020 года в размере 45561,43 рубля, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1472, 97 рублей, всего 47034, 40 рубля.
При этом разрешая заявленные требования, за период с октября 2014 года по май 2017 года суд применил срок исковой давности и отказал Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» во взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за указанный период.
Решение вступило в законную силу /________/, не обжаловано сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Как следует из представленных в материалы дела счетов-квитанций за апрель-ноябрь 2021 года, сведений о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт и пени, ФИО2 уплачена взысканная судом задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 47034, 4 рубля, вместе с тем, выставляемые счета содержат информацию о задолженности истца за период, во взыскании которой судом отказано по причине пропуска Фондом срока исковой давности.
В силу положений ст. 171 ЖК РФ ФИО2 обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных региональным оператором, платежный документ является основанием для внесения платы и размера платежа.
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.
Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создают угрозу нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам у истца.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца в части аннулирования задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ по лицевому счету /________/ законны и обоснованы.
Как следует из счетов- квитанций на размер указанной задолженности за данный период ответчик продолжает начисление пени, что противоречит положениям п. 1 ст. 207 ГК РФ, согласно которой с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, требования истца об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени подлежат частичному удовлетворению. С учетом сведений лицевого счета, взысканной решением суда суммы задолженности за период с /________/ по /________/ подлежит исключению из квитанций указание на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 40376, 54 рублей (85937,99 – 4545561,43), по пени - в размере 5667, 61 рублей, начисленной на указанную сумму. В части пени за пределами данного периода у суда отсутствуют основания удовлетворять требования истца в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исключить задолженность по лицевому счету /________/, открытому Фондом «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» по объекту: /________/, мкр.Геолог, /________/, пом.1 в сумме 40376, 54 рублей по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и сумму, начисленных пени за период с /________/ по /________/ в размере 5667, 61 рублей, а также обязать Фонд произвести перерасчет по лицевому счету /________/ за указанный период.
Истец требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей не поддержала, однако отказ от данного требования не заявила.
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно абзацу третьему преамбулы Закона Российской Федерации от /________/ N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору (абзац пятый преамбулы приведенного Закона).
Поскольку в настоящем случае правоотношения сторон по делу возникли в связи с оказанием безвозмездных для истца услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома как входящих в уставную деятельность регионального оператора, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона Российской Федерации от /________/ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Город Томск» в сумме 600 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» об аннулировании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, обязании произвести перерасчет начислений по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» исключить задолженность ФИО2 по лицевому счету /________/ за период с /________/ по /________/ по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 40376 (сорок тысяч триста шестьдесят семь) рублей 54 копейки, уплате пени за несовременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 5667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейка.
Обязать Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт и пени по лицевому счету /________/, с учетом исключения задолженности за период с /________/ по /________/.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Мотивированный текст решения изготовлен «13» декабря 2021 года.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.С. Николаенко
Секретарь Ю.А. Авдеева
