Дело № 2-159/2017
Решение
Именем Российской Федерации
28.12.2016 года г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,
при секретаре Тупиченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» к ФИО1 ФИО5 о возврате необоснованно полученной пенсии за выслугу лет за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате необоснованно полученной пенсии за выслугу лет за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.04.2013 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет в отдел военного комиссариата <адрес>. В заявлении были указаны условия, при которых заявитель лишается права на выплату пенсии, а также о его обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в отдел военного комиссариата. С 12.02.2013 года военным комиссариатом <адрес> ответчику была назначена пенсия за выслугу лет, которая выплачивалась ему по 30.04.2015 года. Решением Белгородского гарнизонного военного суда от 08.05.2013 года, вступившим в законную силу 14.06.2013 года, признан незаконным приказ Министра обороны РФ № 2297 от 29.12.2012 года в части исключения (увольнения с военной службы) ФИО1 из списков личного состава войсковой части 62266, а также суд обязал Министра обороны РФ в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу отменить его в указанной части. После отмены приказа ответчик был зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды положенного обеспечения. Военному комиссариату Амурской области стало известно о факте восстановления на военной службе ответчика 20.04.2015 года. В связи не сообщением ответчика о восстановлении на военную службу им была получена пенсия за выслугу лет за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года в сумме 728902,35 руб. Добровольно ответчик возместить ущерб отказался. В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 в пользу государства незаконно полученную пенсию за выслугу лет за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года в сумме 728902,35 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
В силу ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно абз. 10 ст. 56 указанного выше закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что с 12.02.2013 года ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет (л.д.17). В ходе написания заявления о назначении пенсии в военном комиссариате <адрес> ответчик был ознакомлен с порядком выплаты пенсии, а также обо всех изменениях лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или влияющих на ее размер, включая зачисление на службу и убытие из отдаленной местности. Кроме того, он обязался немедленно сообщить обо всех изменениях лишающих его права на дальнейшее получение пенсии в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства (л.д. 18-19).
Решением Белгородского гарнизонного военного суда от 08.05.2013 года, вступившим в законную силу 14.06.2013 года, признан незаконным приказ Министра обороны РФ № 2297 от 29.12.2012 года в части исключения (увольнения с военной службы) ФИО1 из списков личного состава войсковой части 62266, а также суд обязал Министра обороны РФ в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу отменить его в указанной части (л.д. 10-13). После отмены приказа ответчик был зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды положенного обеспечения.
За период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года ответчиком была получена пенсия за выслугу лет в сумме 728902,35 руб. (л.д. 9).
Поскольку при поступлении на службу ФИО1 не уведомил военный комиссариат Амурской области и Сбербанк о возникновении причин к прекращению пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что выплаченная ФИО1 сумма пенсий за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года в размере 728902,35 руб. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Российской Федерации незаконно полученную пенсию за выслугу лет за период с 14.06.2013 года по 30.04.2015 года в сумме 728902,35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья В.Е. Бондаренко
