Дело ---
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 28.04.11 г.
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шувалова М.М.,
при секретаре Чесноковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - Пустовалова А.В. к ЗАО «К---», 3-лицо - ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями, которые уточнил в ходе судебного рассмотрения, мотивируя их тем, что с 20.03.2006 г. работал в должности землекопа 4 разряда на строительном участке в ЗАО «К---».
Получил увечье при следующих обстоятельствах: 18.03.2008 г. в 9 час.30 мин., при проведении работ по вскрытию асфальтового покрытия тротуара, по ул. Чернышевского,--- г. Саратова с использованием экскаватора ЭТЦ - 1609 БД, имеющего опасный производственный фактор (баровую цепь), тракторист-машинист, не подав звукового сигнала, включил баровую установку и начал движение назад, зубом вращающейся цепи истцу были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома левой стопы обеих костей левой голени, массивной травмы тканей части стопы, рвано-ушибленной раны левой ягодичной области с дефектацией мягких тканей.
18.03.2008 г. была выполнена операция-ампутация левой голени. Повреждение относится к числу тяжких производственных травм, в результате чего истец находился на стационарном лечении до 30.04.2008 г., проходил амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства, признан инвалидом 3 группы, без срока переосвидетельствования, причина инвалидности - трудовое увечье, согласно справке серия МСЭ-2007 №2 6154627 от 7.07.2009 г.
Согласно акту №1/08 от 04.04.2008 г. установлена вина ответчика в несчастном случае на производстве.
Саратовским региональным отделением фонда социального страхования РФ, филиалом №9 в связи с трудовым увечьем, истцу ежемесячно выплачивается пособие.
Разница между суммой утраченного заработка и суммой выплат, производимых фондом социального страхования за период 01 июля 2008 г. по 01 января 2011 г. составила 75224 рублей.
Кроме того, истцу причинены физические и нравственные страдания, он испытывает сильную боль от полученных телесных повреждений, головокружение, повышение кровяного давления. Боли долгое время не прекращались и после перенесенной операции по ампутации левой голени, испытывал страх за жизнь и здоровье, чувства беспокойства, разочарования, переживания по поводу неудобств, дискомфорта в связи с инвалидностью, физическое неблагополучие лишило прежней жизненной активности, работоспособности, значительно утрачена профессиональная трудоспособность.
Так же истец претерпел такие нравственные страдания как опасения по поводу
благополучного исхода выздоровления при длительном лечении, потерю сна,
беспокойство о дальнейшей своей судьбе, тревогу возможной утраты трудоспособности и работы, нервное напряжение.
Поэтому просит взыскать с ответчика разницу между суммой утраченного заработка и суммой выплат, производимых фондом социального страхования за период за период 01 июля 2008 г. по 01 января 2011 г. в сумме 75224 рублей. Денежную компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца по доверенности Курносов П.В., просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Хохлова М.В. считает необходимым в иске отказать, представила возражения.
Представитель 3-лица по доверенности Кулагина Т.М. просила в иске отказать, представила отзыв.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец получил увечье при следующих обстоятельствах: 18.03.2008 г. в 9 час.30 мин., при проведении работ по вскрытию асфальтового покрытия тротуара, по ул. Чернышевского,--- г. Саратова, в результате допущенных трактористом-машинистом Емельяновым С.И. и мастером строительного участка Демидовым Н.В. нарушений правил безопасности при ведении строительных работ с использованием баровой установки, был травмирован землекоп Пустовалов А.В., который в нарушение требований п.4.6 «Инструкции по охране труда для землекопов по выполнению земляных работ для кабельных сетей» (ИОТ-022-05), выполнял работы в опасной зоне действия экскаватора на расстоянии менее 10 м. от него, пытаясь руками извлечь крупный откол асфальта от щели разрабатываемой экскаватором траншеи.
Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.09.2008 года, вступившим в законную силу, мастер строительного участка и машинист баровой установки ЗАО «К---» за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ осуждены по ч.1 ст.216 УК РФ (л.д.33-45).
18.03.2008 г. истцу была выполнена операция-ампутация левой голени. Повреждение относится к числу тяжких производственных травм, в результате чего истец находился на стационарном лечении до 30.04.2008 г., проходил амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства, признан инвалидом 3 группы, без срока переосвидетельствования, причина инвалидности - трудовое увечье, согласно справке серия МСЭ-2007 №2 6154627 от 7.07.2009 г. (л.д.13)
Согласно акту №1/08 от 04.04.2008 г. установлена вина ответчика в несчастном случае на производстве (л.д.7-10).
Согласно страховому свидетельству от 29.01.2003 года ЗАО «К---» застраховано в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании юридических лиц (л.д.25).
Саратовским региональным отделением фонда социального страхования РФ, филиалом №9 в связи с трудовым увечьем, истцу ежемесячно выплачивается пособие и другие выплаты.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.106) разница между суммой утраченного заработка и суммой выплат, производимых фондом социального страхования за период с 01 июля 2008 г. по 01 января 2011 г. составила 75224 рублей.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закона) -
3. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
4. Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) следующих документов (их заверенных копий):
справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Суд находит представленный истцом расчет неверным, поскольку он составлен исходя из среднего заработка истца до увечья в последние 12 месяцев, однако филиалом №9 Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ, на основании заявления Пустовалова А.В. от 07.08.2008 г., воспользовавшимся правом выбора периода заработной платы для расчета страховых выплат, он был сделан период с декабря 2006 по ноябрь 2007 года включительно (л.д.83).
Кроме того, истцом расчет производился на основании справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ (л.д.11-12), а согласно ч.1 ст.12 Закона - размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Согласно справке о среднем заработке истца, за выбранный им период, он составил 12946 рублей (л.д.84).
Справка о среднем заработке и произведенные расчеты страховых выплат истцом не оспаривались, они соответствуют закону, нарушений прав истца не установлено.
На основании изложенного требования о возмещении разницы между суммой утраченного заработка и суммой страховых выплат удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 1100, 1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Ответчиком представлены платежные ведомости, согласно которым Пустовалову А.В. производились денежные выплаты 15.04.2008 года в сумме 10000 рублей, 30.04.2008 года в сумме 6000 рублей, 21.04.2008 года в сумме 8000 рублей (л.д.107-109).
В судебном заседании допрошен свидетель Пустовалов В.М. - начальник строительного участка ЗАО «К---», который показал, что после несчастного случая с истцом компанией ему неоднократно выделялся автомобиль, его навещали в больнице, покупали продукты, медикаменты.
Свидетель Окольников В.Г. суду показал, что после несчастного случая ЗАО «К---» выделяла истцу денежные средства, приобретались медикаменты, осуществлялась его транспортировка, навещали в больнице.
Суд, с учетом доводов истца, характера причиненных ему физических и нравственных страданий, установленных по делу обстоятельств, требований разумности и справедливости считает необходимым определить размер компенсации морального вреда 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пустовалова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «К---» в пользу Пустовалова А.В. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней после изготовления в окончательной форме.
Судья
