Дело № 2-6597\\2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2012 года город Саратов
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи
Куницыной М.А.,
С участием представителя истца ФИО4 и представителя ответчика
ФИО5
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор страхования «<данные изъяты>» со сроком действия 3 года на страховую сумму 599000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ответчик выплатил ей добровольно страховое возмещение в сумме 40991.45 руб. и по решению Кировского районного суда <адрес> с ответчика было взыскано 65731.62 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо подожгло принадлежащую ей автомашину, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ, она признана потерпевшей. Согласно оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость годных остатков автомашины составляет 33000 руб. Она также уплатила 3000 руб. за оказание автоэкспертных услу<адрес> отказывается выплатить ей страховое возмещение. По мнение истицы подлежит взысканию 157180 руб., исходя из расчета: 599000 руб. – 18 процентов амортизационный износ (107820), - 306000 руб. (сумма, перечисленная ответчиком в счет погашения кредита) – 33000 руб. (стоимость годных остатков). Просит указанную сумму взыскать, а также за производство экспертизы 3000 руб., 2000 руб. за составление иска, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы ФИО4 иск поддержал в сумме 131400 руб. Договор был заключен с неагрегатной формой, поэтому в силу п.12.8 Правил страхования ответчик не вправе учитывать ранее произведенные выплаты. Он согласен с расчетом ответчика в части вычета из страховой суммы 19 процентов суммы амортизационного износа, 14000 руб. безусловной франшизы, 306760 руб. были перечислены банку в счет погашения кредита, поскольку автомобиль был приобретен в кредит; также подлежит вычету стоимость годных остатков. Однако ранее выплаченная по факту ДТП сумма учету не подлежит. Не оспаривает, что автомобиль после ДТП отремонтирован не был и в таком виде горел. Автомобиль не был отремонтирован ввиду невыплаты истцом денежных средств. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5 иск признала частично, Неагрегатная форма страхования действительно предполагает выплату по каждому страховому случаю в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа, франшизы, стоимости годных остатков. Однако, в данном случае, истица в нарушение п.12.9, 12.3 Правил страхования после ремонта автомашины после ДТП, не представила автомашину для осмотра страховщику. Вследствие чего из страховой суммы, подлежащей выплате, необходимо вычесть ранее выплаченную страховую сумму за данные недостатки в размере 106713.07 руб. При оценке стоимости годных остатков эксперт определял данную величину, исходя из рыночной стоимости автомашины без повреждений. Денежные средства по договору страхования подлежали и были перечислены банку, выдавшему кредит для приобретения автомашины. Банк не возражал против получения истицей только взысканной судом суммы. Поэтому у истицы отсутствовали основания полагать, что она сможет отремонтировать автомашину за счет страховой выплаты. С учетом данных обстоятельств истица вправе получить исходя из представленной оценки, которую ответчик не оспаривает, 24686.93 руб.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривалось, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования «<данные изъяты>» сроком действия 3 года на страховую сумму 599000 руб. по неагрегатной форме (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ответчик выплатил истице добровольно страховое возмещение в сумме 40991.45 руб. и по решению Кировского районного суда <адрес> с ответчика было взыскано 65731.62 руб. (л.д.14-15). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая выплаченная ответчиком сумма по первому страховому случаю составила 106723.07 руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо подожгло принадлежащую истице автомашину, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ, она признана потерпевшей (л.д.16-18). Данные обстоятельства также никем не оспаривались.
В соответствии с ФЗ РФ “ Об организации страхового дела в Российской Федерации” настоящий Закон регулирует отношения в области страхования между страховыми организациями и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, отношения страховых организаций между собой, а также устанавливает основные принципы государственного регулирования страховой деятельности.
Отношения в области страхования регулируются также другими актами законодательства Российской Федерации, принимаемыми на основе настоящего Закона (ст.1 Закона).
Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий) (ст.2 данного Закона).
Согласно ст. 3 ФЗ от 17.07.1999 г. № 182 – ФЗ страхование может осуществляться в добровольной и обязательной формах.
Добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.
В соответствии с ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ч.1 ст. 929 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу п.12.3 Правил страхования (л.д.103-110) по риску «Ущерб» в случае полной гибели ТС выплате подлежит страховая сумма за вычетом амортизационного износа ТС, ранее произведенных выплат по риску «Ущерб», если в договоре установлена агрегатная страховая сумма; безусловной франшизы, если договором установлена франшиза; стоимости годных остатков ТС, если договором не предусматривается передача годных остатков ТС страховщику.
В силу п.1.2.8.1 данных Правил неагрегатной страховой суммой является определенная в договоре страхования денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести страховую выплату по каждому страховому случаю за срок действия Договора страхования.
Судом установлено, что в результате поджога автомашина истца фактически погибла, стоимость годных остатков составляет 33000 руб. Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются экспертным заключением «<данные изъяты> ДТП и Оценка» (л.д.21-42). Из заключения следует, что стоимость годных остатков определялась исходя из рыночной стоимости автомобиля.
Представитель истца в суде показал, что на момент поджога автомашина не была отремонтирована, т.е. имела повреждения, образовавшиеся в результате ДТП. При таких обстоятельствах суд считает доводы ответчика о вычете ранее выплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля правомерными. С учетом вычета франшизы в сумме 14000 руб., стоимости годных остатков, перечисленной страховой суммы, амортизационного износа, к выплате истице причитается 24686.93 руб.
В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы штраф в размере 12343.47 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истице расходы за оценку ущерба в размере 486.60 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате госпошлины в размере 940.60 руб. В соответствии с ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению истице расходы за составление искового заявления в размере 2000 руб. (л.д.10) с учетом принципа разумности и проделанной работы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 страховое возмещения в размере 24686.93 руб., расходы за услуги представителя 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 940.60 руб., штраф в размере 12343.47 руб., судебные издержки в сумме 486.60 руб., всего 40457 (сорок тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде через Кировский районный суд <адрес>.
Судья
