Дело № 2-6070/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием истца Родионова Д.В., его представителя Супоновой О.П.,
представителя ответчика Лантуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова И.М. к Главному управлению министерства внутренних дел РФ по Саратовской области о взыскании процентов за задержку выплаты выходного пособия при увольнении и вещевого довольствия, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Родионов И.М. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ согласно приказу № № от 20 октября 2011 года он был уволен из органов внутренних дел со службы в милиции в звании майора милиции с должности начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Балтайскому муниципальному району по п. «е» ст. 58 – по сокращению штатов, 27 октября 2011 года с выплатами компенсации за неиспользованный в 2011 году отпуск в количестве 30 дней и 10 календарных дней дополнительно и 10 лет за особые условия службы, единовременного денежного вознаграждения и денежной премии за 4 квартал 2011 года. Выслуга лет по состоянию на 27 октября 2011 года составляет в календарном исчислении 19 лет 08 месяцев 26 дней, в льготном исчислении 21 год 02 месяца 01 день, для выплаты единовременного пособия 18 лет 07 месяцев 10 дней. На момент увольнения из органов внутренних дел РФ ему было назначено выплатить выходное пособие в сумме 142393 руб. Однако с 27 октября 2011 года по 05 июня 2012 года денежные средства ему выплачены не были. В соответствии с п. 5 Приказа МВД России от 06 марта 2007 года №218 сотрудникам органов внутренних дел, имеющим специальное звание среднего, старшего и высшего начальствующего состава милиции, увольняемым за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным п.п. «к», «л», «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1, по их желанию выдается вещевое имущество или выплачивается денежная компенсация. Вещевой службой тыла ГУ МВД по Саратовской области оформлена ведомость на выплату Родионову И.М. денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества за время службы в сумме 25111 руб., которая была передана для начисления и оплаты. Однако выплаты истцу 27 октября 2011 года, то есть на день увольнения произведены не были. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости вещевого имущества в сумме 1684,95 руб., проценты за задержку выплаты выходного пособия – 8967,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. В связи с тем, что расчет денежных средств был произведен ответчиком за период с 20.10.12011 г. по 20.07.2012 г. просил взыскать с ответчика перерасчет за проценты за задержку выплаты выходного пособия при увольнении за период с 28 октября 2011 года по 05 июня 2012 года, и проценты за выплату компенсации стоимости вещевого имущества за период с 28 октября 2011 года по 18 октября 2012 года в сумме 10888 руб. 46 коп.
Истец Родионов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просит иск удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Супонова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Лантухова Е.В. исковые требования не признала, в обоснование своих возражений пояснила, что 27.10.2011 года Родионов И.М. был уволен из органов внутренних дел, с правом на выплату выходного пособия и компенсации вещевого имущества. Денежные средства в счет выплаты выходного пособия в сумме 142397 руб. отправлены на лицевой счет получателя 05.06.2012 года. Родионову И.М. при увольнении была начислена компенсация стоимости вещевого имущества в размере 25398 руб. согласно справки №1308 от 07.11.11 г. Согласно ст. 5 приказа МВД России от 06.03.2007 года № 218 сотрудникам органов внутренних дел, имеющим специальные звания среднего, старшего и высшего начальствующего состава юстиции, увольняемым со службы с правом ношения форменной одежды, за исключением лиц, увольняемых за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным пунктами «к», «л», «м» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №4202-1, по их желанию, выдается вещевое имущество или выплачивается денежная компенсация. Истцу было предоставлено право получения денежной компенсации. Родионов И.М. о расчете денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования обратился в вещевую службу 07.11.2011 года, что подтверждается справкой №. Справка была выдана Родионову И.М. под роспись, что подтверждается журналом выдачи справок. Выданную справку, с указанием суммы денежной компенсации стоимости вещевого имущества Родионову И.М. необходимо было представить в ЦФЭО ГУ МВД РФ по Саратовской области для начисления и выплаты денежной компенсации. Однако дубликат выданной справки был предоставлен Родионовым И.М. 17.10.12 года, т.е. спустя почти год. 18.10.2012 г. ЦФЭО ГУ МВД РФ по Саратовской области была оформлена заявка на кассовый расход № на сумму 25111 руб. 19.10.2012 г. платежным поручением № указанная сумма отправлена на счет ОСБ № г.Саратова. В связи с тем, что истец своевременно не изъявил желания предоставить свою справку ЦФЭО ГУ МВД РФ по Саратовской области для начисления и выплаты денежной компенсации по истечении продолжительного срока времени, считаем, что расчет денежной компенсации за несвоевременную выплату стоимости вещевого имущества должен производиться по 07 ноября 2011 года. Компенсация стоимости вещевого имущества будет составлять 75 руб. 90 коп., компенсация выходного пособия за период с 28.10.2011 по 25.12.2011 – 2310 руб. 44 коп., за период с 26.12.2011 по 05.06.2012 – 6172 руб. 80 коп., всего сумма задолженности составляет 8559 руб. 14 коп. Родионов И.М. просит взыскать с ГУ МВД РФ по Саратовской области компенсацию морального вреда, однако факт причинения истцу морального вреда истцом не доказан. Просила в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей Тищенко Л.С., Ерошкину В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Родионов И.М. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 30.12.1999 по 27.10.2011 г. 27.10.2011 года Родионов И.М. был уволен из органов внутренних дел, с правом на выплату выходного пособия и компенсации вещевого имущества. На момент увольнения Родионову И.М. было назначено выходное пособие в сумме 142393 руб., а также начислена компенсация стоимости вещевого имущества в размере 25111 руб.
Из письма ЦФО ГУ МВД России по Саратовской области № от 22.06.2012 года следует, что Родионову И.М. причитается к выдаче сумма в размере 142397 руб. 03 коп. Причитающиеся выплаты были отправлены на лицевой счет (№) Родионова И.М. № от 05.06.2012 г., № от 05.06.2012 года (л.д. 13).
Согласно справке № на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования Родионову И.М. начислена денежная компенсация в размере 25111 руб. (л.д. 15).Как следует из платежного поручения № от 19.10.2012 года Родинову И.М. перечислена компенсации стоимости вещевого имущества в размере 25111 руб.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку Родионову И.М. выходное пособие в сумме 142393 руб. и компенсация стоимости вещевого имущества в сумме 25111 руб. своевременно в день увольнения ответчиком выплачена не была, то с ГУ МВД РФ по Саратовской области, в соответствии с вышеприведенными нормативными положениями подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст.236 ТК РФ.
По указанию Центрального Банка РФ №2618-у от 29.04.2011 года ставка рефинансирования Банка России с 03 мая 2011 года составляет 8,25 процентов.
По указанию Центрального Банка РФ №2758-у от 23.12.2011 года ставка рефинансирования Банка России с 26 декабря 2011 года составляет 8 процентов.
По указанию Центрального Банка РФ №2873-у от 13.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 процентов.
Согласно произведённому судом расчету, размер компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия в сумме 142393 руб. составляет за период с 28 октября 2011 г. по 25 декабря 2011 г. (59 дней) - 2310,44 руб., за период с 26 декабря 2011 г. по 05 июня 2012 г. (163 дня) - 6172,80 руб., а всего 8483 руб. 24 коп.
Размер компенсации за несвоевременную выплату денежной компенсации вещевого имущества в сумме 25111 руб. составляет: за период с 28 октября 2011 года по 25 декабря 2011 г. (59 дней) - 407,10 руб., за период с 26 декабря 2011 года по 13 сентября 2012 года (263 дня) - 1756,84 руб., за период с 14 сентября 2012 года по 18 октября 2012 года (35 дней) - 241,50 руб., а всего 2405 руб. 44 коп. Размер указанной компенсации в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика размере 2405 руб. 22 коп.
Доводы представителя ответчика о не соблюдении Родионовым И.М. порядка обращения при увольнении в ЦФО ГУ МВД РФ, с предварительным получением соответствующей справки из вещевой службы не основаны на законе. Поскольку в силу вышеуказанных норм права именно на ответчике лежит обязанность причитающихся выплат, а ЦФО ГУ МВД РФ и вещевая служба являются структурными подразделениями ГУ МВД РФ по Саратовской области. В этой связи показания свидетелей Тищенко Л.С. и Ерошкиной В.И. не могут быть приняты судом во внимание.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Тищенко Л.С. показала, что работает в отделе хозяйственного и вещевого обеспечения ГУ МВД РФ по Саратовской области. Сотрудники МВД при увольнении обращаются к ней со сведениями об отсутствии инвентарного имущества, на основании чего, ей рассчитывается размер компенсации за вещевое довольствие и выдается соответствующая справка. На основании справки из отдела хозяйственного и вещевого обеспечения бухгалтерия производит начисление и выплату компенсации. Истец Родионов И.В. лично обращался к ней и получал справку о размере компенсации за вещевое довольствие, о чем свидетельствует его роспись в журнале. Данную справку он должен был предоставить в бухгалтерию.
Свидетель Ерошкина В.И. работающая в должности заместителя главного бухгалтера ГУ МВД РФ по Саратовской области, показала, что истец обратился в бухгалтерию со справкой из вещевой службы только 17.10.2012 г., на основании чего, ему была произведена выплата компенсации.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истцом заявлена сумма компенсации в 15000 руб. Однако, исходя их общих принципов разумности и справедливости, с учетом неправомерных действий ответчика, суд считает возможным взыскать с ГУ МВД РФ по Саратовской области в пользу Родионова И.М. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1500 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая правовую позицию истца и его представителя по данному делу, количество собранных представителем истца доказательств, объем и содержание искового заявления, количество судебных заседаний с участием представителя, срок нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о том, что разумным пределом суммы, подлежащей взысканию с ответчика на оплату услуг представителя, будет считаться сумма 6000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 152, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Родионова И.М. к Главному управлению министерства внутренних дел по Саратовской области о взыскании процентов за задержку выплаты выходного пособия при увольнении и вещевого довольствия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Главного управления министерства внутренних дел по Саратовской области в пользу Родионова И.М. проценты за задержку выплаты выходного пособия при увольнении в размере 8483 руб. 24 коп., проценты за задержку в выплате вещевого довольствия в размере 2405 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего 18388 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 46 (сорок шесть) коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья подпись А.В. Судоплатов
