Кировский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комаров Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, штрафа,
Установил:
Комаров Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, штрафа.
В судебном заседании истец Комаров Е.В. исковые требования подержал и пояснил следующее. 24.12.2008 г. между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС. Он является сотрудником ФБУ ИЗ-63/3 ГУФСИН России по Самарской области. 22.05.2009 г. он получил тяжелую травму - закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков на ширину кости. Администрацией ФБУ ИЗ-63/3 в адрес ЗАО «СГ «Спасские ворота» были направлены документы для выплаты ему страховой суммы в соответствии с гос. контрактом. Однако ответчик отказал ему в выплате страховой суммы, поскольку о наступлении страхового случая было заявлено после окончания срока действия указанного контракта. Полагает, что поскольку действующее законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья предусматривает обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает с наступлением страхового случая, отказ в выплате ему страховой суммы является незаконным. Считает, что ему должна быть выплачена страховая сумма в размере 72420 руб. (7242 руб. (месячный оклад) х 10 окладов = 72420 руб.), а так же штраф в размере 1 % от суммы страховой выплаты за каждый день просрочки - 91224 руб. (724 руб. х 126 дней = 91224 руб.). Просит взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в его пользу страховую сумму в размере 72420 руб. 00 коп., штраф за просрочку выплаты страховой суммы в размере 91224 руб. 00 коп..
Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил. Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ФБУ ИЗ-63/3 ГУФСИН России по Самарской области Пескова Е.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что считает исковые требования Комарова Е.В. законными и обоснованными и просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица ГУФСИН России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из государственного контракта № 568 юр/08, заключенного между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» (л.д.21-26) предметом государственного контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Страховым случаем являются получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (п. 3.1.3). П. 9.7. предусматривает, что в случае задержки страховщиком выплаты страховой суммы, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. П. 9.8 контракта предусмотрено, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта. Глава 11 предусматривает основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. Государственный контракт вступает в законную силу с 01.01.2009 г. и действует до 31.12.2009 г. включительно (п. 16.1).
Согласно справке № 1393 выданной Самарским филиалом ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области» (л.д. 12) травма, полученная 22.05.09 г. в результате несчастного случая майором внутренней службы Комаровым Е.В. относится к тяжелой травме в соответствии с Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 855 от 29.07.1998 г..
Из справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного содержания застрахованного лица от 01.02.10г. (л.д.9) усматривается, что проходящий службу в ФБУ ИЗ-63/3 ГУФСИН России по Самарской области Комаров Е.В. 22.05.2009г. получил тяжелое увечье.
Материал для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы в связи с полученной Комаровым Е.В. травмой был направлен в адрес ответчика 15.04.2010 г. (л.д. 7).
Из письма ЗАО «СГ «Спасские ворота» от 28.05.2010 г. (л.д. 6) следует, что Государственным контрактом, заключенным 24.12.2008 г. между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31.12.2009 г., т.е. до окончания срока действия контракта. Документы содержащие информацию о наступлении страхового события с Комаровым Е.В. поступило в адрес ЗАО 20.04.10 г., в связи с чем в выплате страховой суммы Комарову Е.В. отказано.
В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения интересов граждан может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья государственных служащих определенных категорий.
В соответствии с ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
В соответствии ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу.
Таким образом, судом установлено, что получение Комаровым Е.В. тяжелой травмы 22.05.2009г. является страховым случаем, который произошел в период действия государственного контракта № 568.
Статьей 5 вышеназванного ФЗ № 52-ФЗ предусмотрено, что размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания. Страховые суммы выплачиваются в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов.
Согласно справке от 01.12.2010 г. оклады месячного содержания Комарова Е.С. составляют: оклад по штатной должности - 4582 руб., оклад по специальному званию 2660 руб. (л.д.9).
Ст.ст. 961 963, 964 ГК РФ, ст. 10 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусматривают основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
Согласно т. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Из приведенных норм следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию подачи заявления по окончанию действия государственного контракта. В главе 11 «Основания освобождения Страховщика от выплаты страховой суммы» государственного контракта № 568 также такого основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения сторонами договора не предусмотрено.
Принимая во внимание, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, которое указано ответчиком, суд приходит к выводу, что с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Комарова Е.В. подлежит взысканию страховая сумма в размере 72420 руб. 00 коп. ((4582 руб. 00 коп. + 2660 руб. 00 коп.) х 10 окладов = 72420 руб. 00 коп.).
Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, п. 9.6, 9.7 Государственного контракта выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Из расчета истца следует, что с ответчика подлежит взысканию штраф за период с 28.05.2010 г. по 01.10.2010 г. в размере 91224 руб. (724 руб. х 126 дней = 91224 руб.).
В силу ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки (штрафа), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить штраф за нарушение сроков выплаты страховой суммы до 30000 руб. 00 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3248 руб. 40 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Комаров Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Комаров Е.В. страховые выплаты в размере 72420 рублей 00 копеек, штраф в размере 30000 рублей 00 копеек, а всего 102420 (сто две тысячи четыреста двадцать) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 40 (сорок) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено03.12.2010 г.
Судья: п/п Е.С. Уланова
