Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2016 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Атембековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5185/16 по иску Гагаркина КА к АО «ГЛОБЭКСБАНК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.02.2010г. между истцом и ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК», Дополнительный офис «Кировский» Самарской Дирекции ОАО НТБ, находящимся по адресу <адрес> был заключен договор банковского вклада в долларах США № и открыт лицевой счет №. В течение 2010 года истец неоднократно вносил денежные средства на Счет, а именно: 20.02.2010г. - 1 000 долл. США; 01.04.2010г. - 3 000 долл. США; 12.04.2010г. - 2 000 долл. США; 07.05.2010г. - 10 000 долл. США. Итого - 16 000 (Шестнадцать тысяч) долларов США. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО НТБ путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». В связи с реорганизацией также внесены изменения в Устав Банка. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка от 23.01.2012г., «Банк «ГЛОБЭКС» как правопреемник будет исполнять все обязательства ОАО НТБ в полном объеме и на прежних условиях. Клиенты и партнеры НАЦИОНАЛЬНОГО ТОРГОВОГО БАНКА продолжат работу с ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» в рамках договоров, подписанных с ОАО НТБ».В сентябре 2015г. истец обратился в отделение банка «ГЛОБЭКС» (Офис "Гагаринский", <адрес>) с целью снятия внесенных ранее денежных средств со Счета. Однако сотрудник операционного зала проинформировала меня, что денежные средства на Счете отсутствуют и за дополнительной информацией по приходным и расходным операциями рекомендовала обратиться в центральное отделение банка по адресу <адрес>. Обратившись в Дополнительный офис «Некрасовский» по адресу <адрес>, сотрудник операционного зала предложила истцу написать запрос в Банк на выдачу копий приходных и расходных платежных документов (ПКО, РКО, заявления на перевод и пр.). Данное заявление было направлено в отделение 02.10.2015г. А 13.10.2015г. банком был предоставлен письменный ответ, в котором указывается, что «расходные документы по Счету предоставлены быть не могут, т.к. согласно законодательства срок их хранения истек».При этом копии приходных документов по Вкладу истцу были предоставлены. Согласно выписке, полученной в Банке, данный Вклад и Счет являются действующими, их закрытия, либо ликвидации не происходило. Основания ликвидации расходных документов по Вкладу предоставлено не было. В ответ на данное письмо 21.10.2015г. истцом была подана Претензия в банк с просьбой выдачи внесённых на счет денежных средств и начислении процентов за прошедший период, так как оснований для проведения расходных операций истцу не предоставлено, и никаких распоряжений на перечисление денежных средств со Счета истцом не давались. На данную претензию от банка поступил ответ, датированный 28.10.2015г., в котором даются разъяснения, что вместе с договором банковского вклада мне был открыт гарантийно-торговый счет № о проведении торговых операций на финансовых рынках, и денежные средства, внесенные во вклад были переведены на данный счет согласно условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в банк на предоставление всех документов, имеющих отношение к приходным и расходным операциям по Вкладу. На данное заявление от был получен письменный ответ, датированный 19.11.2015г., в котором приводятся обстоятельства утраты расходных документов, и прилагаются копия договора №, акт выявления причины аварии коммуникаций водоснабжения, заключение о техническом состоянии документации. Изучив предоставленные банком документы, я не нашел в них ссылок на то, что договор банковского вклада заключался для пополнения гарантийно-торгового счета, либо гарантийно-торговый счет мог пополняться именно с данного вклада. 02.02.2016г. истец обратился в отделение банка с просьбой выдать копии всех приложений, являющихся неотъемлемой частью договора гарантийно-торгового счета №, однако получил отказ в принятии данного заявления. 07.05.2016г. данное заявление было направлено в адрес банка почтой и, согласно информации с сайта Почты России, было получено адресатом 11.05.2016г.Ответа на него до сих пор не поступало. В соответствии с п.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Согласно п.4.1 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 385-П), кредитные организации обязаны обеспечить сохранность кассовых документов, бухгалтерских документов, регистров бухгалтерского учета, типовых форм аналитического и синтетического учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кредитные организации обязаны хранить кассовые документы, бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, типовые формы аналитического и синтетического учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение нормативных сроков хранения, но не менее пяти лет. Согласно ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22.10.2004г. мемориальные ордера и кассовые документы по вкладам граждан подлежат хранению в течение пяти лет после закрытия счета. Согласно ст.337 Приказа № Министерства Культуры РФ от 25.08.2010г, договоры банковского счета подлежат хранению в течение пяти лет после окончания срока договора. В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В соответствии с п.2 ст.854 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В силу п. 1.1 Договора, Банк принимает во вклад денежные средства (вклад) на условиях выдачи вклада по первому требованию в долларах США с ежемесячной выплатой процентов в размере 0,1 процентов годовых. В силу п.2.2.2. Договора, Банк выдает сумму вклада или её часть по первому требованию Вкладчика путем выплаты наличных денежных средств. В силу п.2.2.4. Договора, Банк обязуется начислять проценты на сумму вклада в |соответствии с действующим законодательством РФ. В силу п.5.1. Договора, настоящий договор считается заключенным с момента его подписания обеими Сторонами и действует до момента возврата суммы вклада и процентов, начисленных по нему. Поскольку никаких распоряжений или заявлений на перечисление денежных средств со Счета и Вклада истцом не подавалось, и в предоставленных банком договорах такое перечисление не предусмотрено, истец считает данные перечисления нарушением вышеприведенных законодательных норм и условий договора банковского вклада. Обратившись в отделение банка 21.10.2015г. истец получил письменный отказ в выдаче денежных средств со Вклада. Таким образом, как считает истец, было нарушено его право на своевременную выдачу денежных средств со вклада, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2016г. составила 239 (двести тридцать девять) дней. Заключая договор банковского вклада, Истец действовал исключительно в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а, следовательно, являлся потребителем услуг Банка по привлечению и размещению денежных средств. К данным отношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" (Далее по тексту -"Закон о защите прав потребителей"), что следует из самой преамбулы указанного нормативного акта, согласно которой потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем -организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Согласно п.п. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). В соответствии с п. 1, п. 2 вышеуказанного Постановления, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В части определения размера ответственности, подлежащей применению к просрочившей стороне, следует исходить из положений нормы Закона о защите прав потребителей об установлении размера неустойки за нарушение установленных сроков. Согласно п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 указанной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена -общей цены заказа. Договором о вьполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Таким образом, сумма вклада с учетом конвертации составляет 7 561 838,11 рублей. Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Таким образом, размер неустойки составляет: 1 054 649,60 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять рублей 60 коп.) рублей. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит компенсация морального вреда, моральный вред истец оценил в 100 000 рублей. В целях внесудебного урегулирования спора истцом подана претензия в адрес ответчика. Требования истца добровольно удовлетворены не были, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные на вклад, в размере 16 000 долларов США, неустойку в размере 1 054 649, 60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец Гагаркин К.А. просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что логин и пароль для проведения торговых операций ему не выдавался, реестры торговых операций ежемесячно банком не составлялись и сторонами не подписывались, что является нарушением п. 3.4.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, отсутствует заявление с его подписью на перечисление денежных средств с валютного банковского вклада гарантийно-торговый счет. Банк самостоятельно проводил списание денежных средств с его валютного вклада на гарантийно-торговый счет, торговые операции им также не проводились.
Представитель ответчика Будкина И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представила письменный отзыв. Дополнительно суду пояснила, что логин и пароль по заявлению Гагаркина К.А. были направлены на E-mail, реестр торговых операций составляется Банком по заявлению истца, заявление истца с его подписью на перечисление денежных средств с валютного банковского вклада гарантийно-торговый счет, относящееся к документам дня, было уничтожено в результате затопления архива Банка в 2012 году, о чем имеется Акт и Заключение.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих в случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.
В соответствии со ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону. По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно. В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов. В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).
Как следует из ч.1,2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Гагаркиным КА заключен Договор банковского вклада «Оригинал» №, согласно которого Банк принимает поступившие от вкладчика денежные суммы (вклад) на условиях выдачи вклада по первому требованию в долларах США с ежемесячной выплатой процентов в размере 0,1 процентов годовых.
На имя Гагаркина К.А. открыт лицевой счет по вкладу для размещения денежных средств в долларах США №
В силу п.5 Договора, договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и действует до момента возврата суммы вклада и процентов, начисленных по нему, Вкладчику, или в случае сохранения нулевого остатка на лицевом счете вкладчика в течение одного месяца с даты его образования.
Согласно заявления на обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Гагаркиным К.А. в ОАО НТБ, Гагаркин К.А. просит открыть гарантийно-торговый счет для физических лиц в долларах США для учета активов, предназначенных для проведения операций на финансовых рынках и осуществлять обслуживание в соответствии с Договором, действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, а также действующими правилами и обычаями делового оборота торговых систем и финансовых рынков, заявил о своем намерении проводить торговые операции в торговой системе NTBFXMetaTrader. Предпочтительный способ для обмена информационными сообщениями и направления отчетов указан через E-mail, просил подключить к торговой системе NTBFXMetaTrader, находящейся в распоряжении банка и предоставить возможность ее использования. С правилами торговой системы NTBFXMetaTrader ознакомлен, признает их и обязуется выполнять.
В судебном заседании истец не отрицал наличие своей подписи в указанном заявлении.
Подписав указанное заявление, Гагаркин А.А. подтвердил, что до подписания заявления проинформирован Банком обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Договоре, и уведомлен о рисках и осознает риски, связанные с осуществлением операций на финансовых рынках.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Гагаркина А.А. открыт гарантийно-торговый счет 42№.
Согласно Договора № о проведении торговых операций на финансовых рынках на условиях MarginTrading, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Гагаркиным КА Банк и Клиент проводят торговые операции, определенные Договором. Клиент проводит торговые операции на условиях MarginTrading.
Таким образом, при подписании договора, клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий договора.
В силу п.3.1.1 Договора, для ведения учета операций, совершаемых Банком по поручениям Клиента открывает и ведет гарантийно-торговый счет. Зачисление денежных средств на гарантийно-торговый счет осуществляется только с валютного лицевого счета, открытого Клиентом в Банке.
Гарантийно-торговый счет открывается и ведется в долларах США (п.3.1.3 договора).
При операциях с гарантийно-торговым счетом клиент обязан пользоваться гарантийно-торговым счетом только в рамках и на условиях настоящего Договора (п. 3.1.5 Договора).
Согласно п.3.3 Договора Клиенту выдается логин и пароль.
П.4.8 Договора, п. 36-39 Процедуры предусмотрены также телефонные переговоры при проведении банковских операций (через дилера по телефону).
Согласно п.п. 28,31 Процедуры «Предоставление услуг физическим лицам на валютном рынке «Форекс» 20.0240.04-001, являющейся внутренним нормативным актом Банка, разработанной для организации деятельности ОАО НТБ при работе с клиентами при предоставлении услуг на рынке «Форекс», логин и пароль передается клиенту после поступления денежных средств на ГТС клиента в конверте либо по электронной почте через зашифрованный архив, либо устным сообщением.
Приложением № к Договору № от 24.02.2010г. о проведений торговых операций на финансовых рынках на условиях MarginTrading является декларация о рисках, связанных с осуществлением торговых операций на финансовых рынках с соблюдением установленных договором условий и процедуры авторизации.
Согласно выписки операций по вкладу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что при открытии вклада ДД.ММ.ГГГГ истец внес 1000 долларов США на банковский вклад, 01.04.2010г. истец внес 3 000 долларов США, 12.04.2010г. истцом внесено 2 000 долларов США, 07.05.2010г. истцом внесено 10 000 долларов США. Всего было внесено 16 000 долларов США. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с мемориальными ордерами, выписками по лицевому счету, выписками по гарантийно-торговому счету указанные денежные средства были переведены Банком на гарантийно-торговый счет, открытый на имя Гагаркина К.А., в соответствии с условиями Договора №: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 долларов США (мемориальный ордер №), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 долларов США (мемориальный ордер №), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 долларов США (мемориальный ордер №), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 долларов США (мемориальный ордер №).
Истцом Гагаркиным К.С. проводились конверсионные сделки в NTBFXMetaTrader, что подтверждается отчетами по гарантийно-торговому счету 42№ по проведенным конверсионным сделкам в NTBFXMetaTrader за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на вклад Гагаркина К.А. не поступали, остаток по счету составил 0,01 доллар США (один цент).
ОАО НТБ реорганизовано путем присоединения к ЗАО»ГЛОБЭКСБАНК» в январе 2012 года.
Перед началом процедуры реорганизации Банк направил Гагаркину К.А. письменное уведомление о расторжении Договоров. Однако, письмо было возвращено в с вязи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ гарантийно-торговый счет был закрыт Банком, остаток средств в размере 30,89 долларов США был перечислен на вклад истца и в настоящее время находится на вкладе.
Согласно Заключения о техническом состоянии документации, поврежденной в результате аварии коммуникаций водоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения целостности вводной трубы в подвальном помещении здания по <адрес> произошла утечка воды. В комнатах подвального помещения находились на хранении бухгалтерские документы дня за 2009, 2010, 2011 годы, январь 20132 года, февраль 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ год, февраль 2012 года и юридические дела клиентов, закрытые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В комнате, где хранились бухгалтерские документы дня, вода находилась 5 дней.
В соответствии с актом ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ подверглись потоплению бухгалтерские документы дня за 2009, 2010, 2011 годы, январь 20132 года, февраль 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ год, февраль 2012 года.
Доводы истца Гагаркина К.А. о том, что логин и пароль для проведения торговых операций ему не выдавался, реестры торговых операций ежемесячно банком не составлялись и сторонами не подписывались, что является нарушением п. 3.4.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует заявление с его подписью на перечисление денежных средств с валютного банковского вклада гарантийно-торговый счет, Банк самостоятельно проводил списание денежных средств с его валютного вклада на гарантийно-торговый счет, торговые операции истцом также не проводились, суд полагает несостоятельными, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО НТБ, правопреемником которого является АО «ГОБЭКСБАНК» был заключен договор банковского вклада и был открыт соответствующий лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО НТБ был заключен Договор № 456 о проведении торговых операций на финансовых рынках на условиях MarginTrading, в соответствии с которым Банк предоставил Гагаркину К.А. возможность проводить торговые операции посредством системы NTBFXMetaTrader, в том числе по телефону, был открыт гарантийно-торговый счет для учета операций, совершаемых Банком по поручению истца. Зачисление денежных средств на указанный гарантийно-торговый счет по условиям Договора может производиться только с лицевого валютного счета (вклада), который истец предварительно открыл, внеся сумму в размере 1000 долларов США. Для проведения торговых операций истцу был предоставлен логин и пароль, чем истец воспользовался, проводя торговые операции посредством системы NTBFXMetaTrader. Банком истцу была предоставлена возможность, используя предоставленный логин и пароль самостоятельно получать данные по счетам в электронном виде и в любое время после авторизации иметь возможность формировать отчет по проведенным операциям. С заявлением в Банк о составлении Реестров по проведенным им торговым операциям, Гагаркин К.А. не обращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гагаркина К.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Гагаркину КА к АО «ГЛОБЭКСБАНК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий О.Н. Андрианова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
