Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1680/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680/11 по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Литовко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с иском к Литовко В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Литовко В.А, был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. По данным Межрайонной ИФНС № по ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию предприниматель был зарегистрирован в Государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Литовко В.А. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
ИП Литовко В.А. был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 52009-00 рублей (задолженность по страховым взносам, начисленным за 2009 год). До настоящего времени указанная сумма не уплачена. За несвоевременную уплату взносов ИП Литовко В.А. начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме 765-52 руб.
В связи с указанным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ в размере 52774,52 рубля, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 46366 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии – 663,47 рубля, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 5643 рубля, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 102,05 рубля.
Представитель истца Несенова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Литовко В.А. в судебное заседание не явился. В порядке досудебной подготовки в Адресное Бюро был направлен запрос о предоставлении адресной справки, согласно которой, по данным ОАСР УФМС России по , Литовко В.А. зарегистрирован по адресу: . По указанному адресу неоднократно направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Литовко В.А. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ИФНС № по ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 9-11).
В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию предприниматель был зарегистрирован в Государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в за номером № (л.д. 13).
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Литовко В.А. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с ДД.ММ.ГГГГ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке действовавшем до дня вступления в силу указанного Федерального закона.
Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно ст. 15, п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования " ИП Литовко В.А. был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 52009-00 рублей (л.д. 14). Литовко В.А. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), однако до настоящего времени указанная сумма не уплачена.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", за несвоевременную уплату взносов ИП Литовко В.А. начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме 765-52 руб.
До ДД.ММ.ГГГГ уплата обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование осуществлялась в форме единого социального налога, уплачиваемого в соответствии с главой 24 «Единый социальный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ), и в форме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
За счёт сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, осуществлялось финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии, а за счёт средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации - финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения единого социального налога осуществлялось органами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.
При этом статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ предусмотрено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также осуществлялось налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
В то же время в статье 2 Закона о пенсионном страховании указано, что правоотношения, связанные с перечислением платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено самим Законом. Однако налоговое законодательство не содержит норм, регулирующих порядок уплаты страховых взносов.
Уплату страховых взносов на основании Закона о пенсионном страховании (п.1 ст. 25) контролируют налоговые инспекции. Однако налоговые инспекции не вправе взыскивать недоимки по страховым взносам на пенсионное страхование, а также пени за их несвоевременную уплату.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производиться взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
Согласно пп.1 п. 4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ« О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Таким образом, судом установлено, что Литовко В.А. являлся плательщиком страховых взносов. За 2009 год ему были начислены страховые взносы в размере 52009 рублей. Каких либо доказательств того, что ответчик свои обязательства по оплате страховых взносов исполнил, суду представлено не было.
Таким образом, допустимых доказательств оплаты задолженности по страховым взносам, суду представлено не было, между тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив указанные обстоятельства, суд считает доказанными требования истца о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с ответчика, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1783 рубля 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону удовлетворить.
Взыскать с Литовко В.А, задолженность по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 52774 рубля 52 копейки, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год в размере 46366 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год – 663,47 рубля, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2009 год – 5643 рубля, пени на накопительную часть трудовой пенсии за 2009 год – 102,05 рубля.
Взыскать с Литовко В,А. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 1783 рубля 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 03 мая 2011 года.
Судья
