НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 23.09.2021 № 2-3662/2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3662/2021 по иску Боева С.В., Новосельцевой И.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о взыскании невыплаченных сумм страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Боевой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Доставка назначенной Боевой З.Ф. страховой пенсии производилась по адресу ее места жительства доставочной организацией МУП «Гарант».

С ДД.ММ.ГГГГ доставка страховой пенсии Боевой З.Ф. прекращена, поскольку она вследствие перенесенной черепно-мозговой травмы и старческого возраста перестала осознавать окружающую действительность и руководить своими действиями, в связи с чем была помещена для прохождения лечения в больничное учреждение.

При обращении в МУП «Гарант» истцам разъяснено, что страховая пенсия Боевой З.Ф. не подлежит выдаче истцам, поскольку требуется личная подпись получателя либо опекуна, для чего необходимо признать Боеву З.Ф. недееспособной.

Новосельцева И.В. обратилась с заявление в Гуковский городской суд Ростовской области с заявлением о признании Боевой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

В ходе рассмотрения Гуковским городским судом Ростовской области гражданского дела назначена <данные изъяты> экспертиза в отношении Боевой З.Ф. В ходе судебного разбирательства по указанному делу Боева З.Ф. умерла, в связи с чем производство по указанному гражданскому делу прекращено в соответствии с определением Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы обратились в нотариальную контору <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Боевой З.Ф. После истечения шестимесячного срока нотариусом Гуковского нотариального округа <адрес>ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли не выплаченной Боевой З.Ф. страховой пенсии, а Новосельцевой И.В. свидетельство о праве на наследство на доли не выплаченной Боевой З.Ф. страховой пенсии.

После получения свидетельств о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлениями о выплате не полученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм страховой пенсии Боевой З.Ф. Ответчиком в соответствии с причитающимися истцам долями в праве на наследство перечислены на счета в ПАО «Сбербанк» суммы страховой пенсии Боевой З.Ф. за период приостановления выплаты в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы полагают, что им подлежит выплата страховой пенсии так же и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67733,05 рублей, Боеву С.В. – 50799,79 руб., Новосельцевой И.В. – 16933,26 руб.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда РФ по Ростовской области в пользу Боева С.В. части не полученных Боевой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумм страховой пенсии в размере 50799,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Новосельцевой И.В. часть не полученных Боевой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумм страховой пенсии в размере 16933,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда РФ по Ростовской области в пользу Боева С.В. сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 1 674 руб., в пользу Новосельцевой И.В. в размере 558 руб.

Истец Боев С.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить.

Истец Новосельцева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Представила в материалы дела письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности Редичкина Т.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приостановления, прекращения и восстановления выплаты пенсии предусмотрены соответственно в статьях 24 и 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежащего применению при разрешении настоящего спора в силу статьи 50 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I.

В судебном заседании установлено, что Боева З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получа­телем страховой пенсии по старости. Доставка пенсии пенсионеру, осуществлялась доставочной организаци­ей МУП «Гарант», по адресу: <адрес>.

Согласно отчетности доставочной организации МУП «Гарант», суммы пенсии (иных выплат) пенсионеру Боевой З.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не доставлены в связи с отсутствием получателя пенсии по адресу доставки.

В силу положений ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приостановление выплаты страховой пенсии произ­водится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следу­ющего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Из материалов дела следует, что выплата пенсии Боевой З.Ф. приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, начисление пенсионных выплат не производилось.

В судебном заседании установлено, что Новосельцева И.В. обратилась в Гуковский городской суд <адрес> с заявление о признании Боевой З.Ф. недееспособной.

Определением Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боевой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена заочная судебная психиатрическая экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ Боева З.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Определением Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по заявлению Новосельецева И.В. о признании Боевой З.Ф. недееспособной прекращено в связи со смертью последней.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Боев С.В. является наследником имущества Боевой З.Ф. в размере долей на наследство, состоящее из пенсии в сумме 82173,95 рубля (л.д. 24).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Новосельцева И.В. является наследником имущества Боевой З.Ф. в размере долей на наследство, состоящее из пенсии в сумме 82173,95 рубля (л.д. 24).

В пункте 2 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 указанного закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на­численные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном ме­сяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, ука­занным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за непо­лученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до ис­течения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Таким образом, права наследников производимы от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни, в связи с чем они не вправе совершать действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, поскольку это является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Боевой З.Ф. пенсия не начислялась, суммы невыплаченной пенсии не были востребованы ею при жизни, пен­сионные правоотношения, как неразрывно связанные с личностью конкрет­ного гражданина - участника пенсионного правоотношения, прекратились вследствие её смерти, у Боева С.В. и Новосельцевой И.В., как ее наследников, отсутствует право требования выплаты не начисленной пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боева С.В., Новосельцевой И.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о взыскании невыплаченных сумм страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2021 г.