Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что в период с 04.03.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>» в <адрес>, в котором работал в должности водителя и механизатора. Крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>» прекратило деятельность в 2006 году. Обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с целью уточнения общего и страхового стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии по старости. В ответе на обращение его проинформировали о том, что сведения о членах КФК «<данные изъяты>» в УПФР в <адрес> отсутствуют, а также отсутствуют сведения об уплате КФХ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 страховых взносов, с чем не согласен, поскольку страховые взносы уплачивались главой КФХ «<данные изъяты>» - ФИО5 в соответствии с требованиями действовавшего законодательства. Глава КФХ «<данные изъяты>» ФИО5 умер в 1998 году, платежных документов об уплате взносов практически не сохранилось. Кроме того, предоставление сведений об уплате в пользу члена КФХ страховых взносов в период его работы с 04.03.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим в этот период законодательством не предусматривалось.
На основании изложенного, просил включить в страховой стаж период работы в качестве водителя и механизатора в крестьянско-фермерском хозяйстве «<данные изъяты>» в <адрес> с 04.03.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с 1992 главой КФХ «<данные изъяты>» был ФИО5, который умер в 1998 году. С 1998 года он замещал его, не оформляя передачу полномочий надлежащим образом, при этом продолжал уплачивать страховые взносы. Он являлся членом КФХ «<данные изъяты>», что подтверждается решением <адрес>ФИО1 народных депутатов. Сохранились только квитанции об уплате страховых взносов за 1997 год. Полагал, что в архиве пенсионного органа должны быть сведения об отчислении страховых взносов за период с 1992 по 2001 годы.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что весь период работы КФХ «<данные изъяты>» отчисления в пенсионный фонд производились, что подтверждают сохранившиеся квитанции истца и справка представленная ответчиком.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, согласно доводов, изложенных в письменном возражении. Дополнительно пояснив, что страховые взносы до 1992 года уплачивались в размере 5% от дохода, после 1998 года-28%, сведений о доходах не имеется, невозможно установить какая сумма взносов относится на счет главы КФК, какая на счет истца.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно части 1 статьи 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
П. 2 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон РФ N 340-1) (действовавшего в период спорных отношений) финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с настоящим Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета.
В общий трудовой стаж, согласно ст. 89 Закона N 340-1, включалась любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организацией, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.
На основании п. 6 ст. 25 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в ФИО1, утвержденного Приказом Минсобеса от ДД.ММ.ГГГГ N 190, время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Следовательно, время работы члена крестьянско-фермерского хозяйства, в том числе и самого главы хозяйства, может засчитываться в стаж для назначения государственной пенсии только при наличии записи в трудовой книжке и уплаты за тот период страховых взносов в Пенсионный фонд.
Кроме того, согласно названной статьи глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях.
Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (доходов) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства.
Судом установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о назначении пенсии ГУ УПФ РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении пенсии ФИО2 из страхового стажа был исключен период работы в должности водителя и механизатора в Крестьянско-Фермерском Хозяйстве «<данные изъяты>» <адрес> с 04.03.1992г. по 12.06.2001г. в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение факта работы, за указанный период страхователь КФХ «<данные изъяты>», за членов крестьянского фермерского хозяйства и наёмных работников отчетность в Пенсионный фонд не представлял, страховые взносы за членов КФХ не уплачивал.
В материалы дела истцом представлена трудовая книжка, в которой имеются записи о приеме на работу в крестьянско- фермерское хозяйство «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
Согласно решению президиума <адрес>ФИО1 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 принят в члены крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», главой которого утвержден ФИО5(л.д.8,9).
Из сообщения ГУ УПФ РФ в <адрес> следует, что КФХ «<данные изъяты>» состояло на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
В обоснование заявленных требований истцом представлено инкассовое распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по взносам в ПФР в сумме 47 000 руб. (неденоминированных)без указания периода оплаты (л.д.11).
Вместе с тем, в судебном заседании истец и его представитель утверждали, что в период работы КФХ «<данные изъяты>» страховые взносы в ПФР уплачивались в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Возражая против заявленных требований, ответчиком представлены сведения о произведенных отчислениях страховых взносов КФХ «<данные изъяты>», согласно которым, страховые взносы уплачивались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом информация на чей лицевой счет уплачены взносы отсутствует.
Однако Статья 11 Закона ФИО1 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не предусматривала обязанности граждан, являющихся членами крестьянского хозяйства самостоятельно уплачивать за себя взносы по социальному страхованию.
Часть 3 статьи 25 данного Закона устанавливала, что порядок уплаты страховых взносов на государственное социальное страхование крестьянскими хозяйствами определяется ФИО1.
Постановлением ФИО1 - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1020 было установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с доходов, полученных за истекший календарный год. При этом доход для исчисления страхового взноса определяется как разность между совокупным годовым доходом, полученным в целом по хозяйству, общие от всех видов указанной деятельности и документально подтвержденными плательщиком расходами, связанными с извлечением этого дохода.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1551-О, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство - как юридическое лицо либо без образования юридического лица, его глава признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном для индивидуальных предпринимателей, он уплачивает страховые взносы за себя и за каждого члена крестьянско-фермерского хозяйства.
Таким образом, плательщиком страховых взносов за членов КФХ, в том числе и за истца, в спорный период являлся глава КФХ.
Как установлено в судебном заседании взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивались.
Доказательств уплаты страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной истца не представлено.
Судом исследованы материалы пенсионного дела на ФИО5, из которого следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ, однако взносы уплачивались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца об уплате им взносов.
С учетом представленных суду доказательств, принимая во внимание наличие записи о периоде работе истица в трудовой книжке, сведения, об уплате страховых взносов в пенсионном органе, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена крестьянско-фермерского хозяйства «Фемигес».
Доводы представителя ответчика о том, что запись в трудовой книжке на заверена органом местного самоуправления, суд не принимает, т.к. законодательство действовавшее в период деятельности крестьянско-фермерского хозяйства, а именно п. 6 ст. 25 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в ФИО1, утвержденного Приказом Минсобеса от ДД.ММ.ГГГГ N 190 таких требований не содержало.
Доводы представителя ответчика о невозможности соотнести на чей счет уплачены взносы ФИО5 или ФИО2 не влечет отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. сведений об истребовании у ФИО8 информации о доходах со стороны ГУ УПФ в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Включить с страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>».
Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.К. Григорец
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
