Дело № 2-5827/2023
УИД 55RS0001-01-2023-005758-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при секретаре Абитовой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 декабря 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов.
В обоснование указала, что ранее обращалась в УПФР по КАО <адрес> с заявлением о назначении пенсии. В уведомлении ответчик указал на необходимость получения решения суда о факте принадлежности архивных справок, поскольку в справках № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №, № ш № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения истца. Кроме того, в архивном фонде профессионального торгового лицея № (ранее-профессионально-техническое училище <адрес> управления торговли) в документах по личному составу обучающихся дневного отделения за 1984-1985 годы значится ФИО1, без указания даты рождения. Установление факта принадлежности указанных документов необходимо для последующего обращения за назначением пенсии.
Просила установить факт принадлежности справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№ выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установить факт принадлежности диплома №, регистрационный №, выданного Профессионально-техническим училищем <адрес> управления торговли на имя ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель уточнила требования, просила установить факт принадлежности архивной справки об обучении ФИО11 (ФИО10).Н.В., выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия заявителя, произведена замена заинтересованного лица ГУ ОПФР по <адрес> на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в связи с реорганизацией.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, обозрев в судебном заседании личное дело получателя федеральной социальной доплаты, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно свидетельству о рождении III–КН № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, являются мать: ФИО3 и отец ФИО4.
Согласно справке о заключении брака №, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении брака жене присвоена фамилия « ФИО11».
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН № ( л.д. 13).
Трудовая книжка серии ТК-I № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с копией паспорта, страхового свидетельства имя, фамилия и отчество указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В материалы дела представлены документы, установить принадлежность которых просит заявитель:
архивная справка о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,
архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,
архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,
архивная справка о заработной плате отДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.
В указанных архивных справках отсутствует дата рождения лица.
Кроме того, в материалы дела представлена архивная справка об обучении ФИО11 (ФИО10) Н.В., выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В архивном фонде профессионального торгового лицея № (ранее - профессионально-техническое училище <адрес> управления торговли) в документах по личному составу обучающихся дневного отделения (приказы о зачислении и отчислении, журнал выдачи дипломов, свидетельств) за 1984 - 1985 годы значится ФИО1, дата рождения не указана.
Данное лицо, зачислено в состав обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «Контролер-кассир непродовольственных товаров», приказ от ДД.ММ.ГГГГ№. Отчислена из состава обучающихся в связи с окончанием учебных занятий по теоретическому обучению на основании протоколов экзаменационной и квалификационной комиссий, дата отчисления в документе не указана, приказ от ДД.ММ.ГГГГ№.
Присвоена квалификация контролера-кассира непродовольственных товаров. Диплом №, регистрационный №, дата выдачи не указана.
Сведения о других обучающихся под фамилией ФИО10 именем ФИО5 отчеством ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата рождения не указана), в документах не имеется.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
С учетом установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств, у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что представленные архивные справки выдавалось не ФИО2, а иному лицу, в связи с чем суд считает, что факт принадлежности ФИО2 архивной справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;
архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;
архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;
архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;
архивной справки об обучении ФИО1, выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Принимая во внимание, что в силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- архивной справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.
- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.
- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.
- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.
- архивной справки об обучении ФИО1, выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2023 года
Копия верна
Решение (определение) не вступил (о) в законную силу
«____» _________________ 20 г.
УИД 55RS0001-01-2023-005758-36
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5827/2023 ~ М-5301/2023
хранящегося в Кировском районном суде г. Омска
Судья __________________________Крутикова А.А.
подпись
Секретарь_______________________
подпись
