НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 11.03.2022 № 2-948/2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейтулаевой А.Д. к Гаджиеву Р.С. о взыскании алиментов,

установил:

Бейтулаева А.Д. обратился в суд с иском к Гаджиеву Р.С. о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что они с ответчиком являются родителями Гаджиева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу были взысканы алименты на его содержание в размере половины прожиточного минимума, установленного для детей в РД. Ребенок проживает с ней, находится на ее полном обеспечении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка - Гаджиева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 1 группы, в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума установленного для детей в РД ежемесячно до его совершеннолетия с последующей индексацией.

Истец Бейтулаева А.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Гаджиев Р.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений на исковое заявление не представил. Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец и ответчик являются родителями совершеннолетнего Гаджиева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали<адрес> группы, что подтверждается материалами дела. Согласно справке МСЭ-2021 , Гаджиеву С.Р. установлена инвалидность 1 группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности – инвалидность с детства.

В силу ч. 1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Гаджиев С.Р. является инвали<адрес> группы, суд полагает, что с ответчика в пользу истца могут быть взысканы алименты на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Истцом в подтверждение материального положения в материалы дела представлены копии квитанций за январь и февраль 2022 года о получении ежемесячной выплаты ребенку –инвалиду на общую сумму 17058,22 рубля и доплаты в размере 6804,01 рубля, договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справки об обучении дочери – Гаджиевой М.Р. по очной форме в колледже, постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в <адрес> УФССП по РД от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ответчика по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 000 рублей.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).

В силу п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год для пенсионеров - 9353 рубля.

С учетом приведенных норм права, всех обстоятельств дела, исходя из представленных в материалы дела доказательств, материального положения сторон, суд полагает взыскание с ответчика алиментов в пользу истца на содержание сына необходимо производить в твердой денежной сумме в размере 3117 рублей, что соответствует 30% величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в РД, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бейтулаевой А.Д. к Гаджиеву Р.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджиева Расула Сайпутиновича в пользу Бейтулаевой Аиды Джакавовны алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына - Гаджиева Сайпутина Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3117 рублей, что соответствует 30 % величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова