Копия
Дело № 2-488/2021
УИД № 24RS0028-01-2020-004720-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 января 2021 года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Воропаевой Е.Ю.,
с участием: прокурора Дозорцевой М.В.,
материального истца Ясинскене М.А.,
представителя ответчика Пенсионного фонда РФ, третьих лиц Отделения Пенсионного фонда (ГУ) по г. Москве и Московской области и Отделения Пенсионного фонда (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Гребенниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Ясинскене Марины Алексеевны к АО НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайнное) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Ясинскене М.А. к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. №, заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Ясинскене М.А. по переводу средств пенсионных накоплений последней из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», мотивируя требования тем, что из ответа ОПФР по Красноярскому краю от 28 июля 2020г. следует, что страховщиком Ясинскене М.А. является АО «НПФ «Будущее» на основании договора от 29 декабря 2017г., принятого и обработанного Отделением ПФР по Республике Башкортостан и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» от 08 декабря 2017г., удостоверенного в порядке, установленном ст. 36.7 Федерального закона от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», поступившее в Отделение по г. Москве и Московской области курьером. Однако, Ясинскене М.А. вышеприведенный договор не подписывала, волеизъявление о передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» не выражала. В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на положения ст.ст.154, 160, 168 ГК РФ, просила признать сделку по передаче средств пенсионных накоплений Ясинскене М.А. недействительной, так как последняя не выражала волеизъявления на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу ей пенсионных накоплений, договор с АО «НПФ «Будущее» не подписывала.
В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Дозорцева М.В., а также материальный истец Ясинскене М.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, при этом, истец Ясинскене М.А. после обозрения имеющихся в материалах дела заверенной копии договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. № №, заключенного между ним и АО «НПФ «Будущее», а также заверенной копии заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее» от 08 декабря 2017г., удостоверенного нотариусом Черкашиным М.В. указала на то, что указанные документы она не подписывала, подписи в них ей не принадлежат.
Представитель ответчика Пенсионного фонда РФ, третьих лиц Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Москве и Московской области и Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Гребенникова М.В., в целом, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что восстановление на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица удержанного дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, а также внесение изменений в единый реестр застрахованных лиц Пенсионный фонд РФ осуществляет в рамках действующего законодательства.
Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении в свое отсутствие не поступало, извещение о дате судебного заседания получено ответчиком 24 декабря 2020 г., что следует из почтового уведомления (л.д. 69). Из возражений, поступивших в суд 11 января 2021 г., следует, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание Ясннскене М.А. на основании заключенного договора ОПС, в связи с чем, основания для признания договора недействительным отсутствуют.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, из письменного отзыва, имеющегося в материалах дела (л.д. 36-38), следует, что заявление Ясинскене М.А. о переходе в НПФ «Будущее» в Управление не поступало. Перевод денежных средств Управлением не осуществляется, как и внесение сведений в реестр застрахованных лиц. Управление не обладает функциями страховщика и не осуществляет действий по формированию средств пенсионных накоплений, включая расчеты инвестиционного дохода, и их передаче из ПФР в НПФ. В связи с чем, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное) является ненадлежащим ответчиком по делу.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Курского городского нотариального округа Курской области Черкашин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и рассмотрении в свое отсутствие не поступало. Согласно приказу № 79 от 14 июня 2019г. Управления Минюста РФ по Курской области полномочия нотариуса Черкашина М.В. прекращены с 14 июня 2019г. (л.д. 127).
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав сторону истца и ответчика, изучив письменные пояснения ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со статьи 36.1 Закона РФ от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
Застрахованное лицо в соответствии со ст.36.7 Закона до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с п. 4 ст. 36.4 Закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд РФ и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона. Пенсионным фондом РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.
На основании п. 4 ст. 36.7 Закона (в ред. от 26 июля 2017г.) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе, нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 ГК РФ.
В статье 36.3 Закона о негосударственных пенсионных фондах указано, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству РФ.
Пунктом 6.1 статьи 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. седьмым п. 2 ст. 36.5.
В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Из анализа приведенных выше норм материального права следует, что для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством является наличие воли обоих сторон на заключение договора.
Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из ответа Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю от 28 июля 2020г. следует, что страховщиком Ясинскене М.А. является АО «НПФ «Будущее» на основании договора от 29 декабря 2017г. №, принятого и обработанного Отделением ПФР по Республике Башкортостан и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» от 08 декабря 2017г., удостоверенного в порядке, установленном ст. 36.7 Федерального закона от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», поступившее в Отделение по г. Москве и Московской области курьером, что также подтверждается и ответом от 08 декабря 2020 г.Отделения ПФР по республике Башкортостан (л.д.19-21, 26).
В материалах дела имеется заверенная копия договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. №, согласно которому Ясинскене Марина Алексеевна заключила с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании (л.д.89).
Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Москве и Московской области в материалы дела также представлено заверенное заявление от имени Ясинскене М.А. о переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», датированное 08 декабря 2017г. и удостоверенное подписью, штампом и гербовой печатью Черкашина М.В., нотариуса нотариального округа г. Курска (л.д.86).
При этом, согласно ответу на судебный запрос Курской областной нотариальной палаты от 24 декабря 2020 г. у нотариуса Черкашина М.В. отсутствовала возможность совершения нотариального действия 08 декабря 2017 г., поскольку 08 мая 2017 г. в отношении Черкашина М.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и его полномочия прекращены с 14 июня 2019 г. (л.д. 118). Данный факт также подтверждается и ответом от 25 декабря 2020 г. (исх. 5715) Управления министерства юстиции РФ по Курской области (л.д. 96).
Проанализировав положения приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, пояснения материального истца относительно подписания вышеуказанных документов, которые в полной мере согласуются с содержанием ответов нотариуса и Управления Минюста России по Курской области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором в интересах Ясинскене М.А. исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. № №, поскольку последняя не совершала действий по переходу из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, который незаконно осуществлял сбор, обработку, использование, хранение его персональных данных.
При этом суд исходит из того, что в материалы дела не представлены доказательства выражения воли истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», и, соответственно, перевод средств пенсионных накоплений.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. № № является недействительной сделкой с момента ее совершения, не влекущей юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, то она не повлекла возникновения прав АО «НПФ «Будущее» относительно управления средствами пенсионных накоплений Ясинскене М.А., поэтому, суд полагает необходимым обязать ответчика АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Ясинскене М.А., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца.
Одновременно с этим, суд полагает необходимым обязать Пенсионный фонд РФ рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене М.А. в Пенсионном Фонде РФ сумму утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений по следующим основаниям.
В соответствии с нормами ст.10.1 Федерального азкона от 24 июля 2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» и ст.36.2-1 Федерального закона № 75-ФЗ текущий страховщик отражает в специальной части индвидуального лицевого счета застрахованного лица средства пенсионных накоплений по состоянию на 31 декабря года, в котором истекает пятилетний срок с года начала формирования накоплений у текушего страховщика.
Согласно ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.
На основании изложенного, а также с учетом того, что договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. признан недействительным, то в качестве последствия недействительности договора подлежит восстановлению предыдущим страховщиком удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, как он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, в связи с чем, суд полагает необходимым обязать Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене Марины Алексеевны в Пенсионном фонд Российской Федерации сумму утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений
В удовлетворении исковых требований прокурора района к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) суд считает необходимым отказать, поскольку заявление застрахованного лица на переход из фонда в фонд подается в Пенсионный фонд РФ, то есть районные управления ПФ РФ не наделены подобными полномочиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора района в интересах Ясинскене Марины Алексеевны, удовлетворить частично.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. №, заключенный между АО «НПФ Будущее» и Ясинскене Мариной Алексеевной.
Обязать АО «НПФ Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений Ясинскене Марины Алексеевны, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ясинскене Марины Алексеевны.
Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене Марины Алексеевны в Пенсионном фонде Российской Федерации сумму утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений.
В удовлетворении исковых требований прокурора района к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное), отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд города Красноярска в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.
Судья С.Г. Кийков
