Дело № 2а-1738/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 г. г. Красноярск
ул. Академика Вавилова, 43б
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску ФИО4 по Красноярскому краю к Анурьеву ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ФИО6 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к Анурьеву с требованием о взыскании задолженности по налогам.
В иске указано, что налогоплательщик Анурьев в установленные сроки в полном объеме не уплатил транспортный налог за 2014 г., в связи с чем, образовалась недоимка в размере 8 249.67 рублей, на сумму которой начислены пени в размере 2 545.03 рублей. Кроме того, ответчик своевременно не уплатил земельный налог и налог не имущество физических лиц, в связи с чем за ним числится начисленная на указанные виды налогов пения в размере 0.40 рублей. Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать с Анурьева вышеназванные суммы (л.д. 2-3).
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст.359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как указано в ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
Из ст. 2, ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года №3-676 (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а к легковым транспортным средствам с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил применяется налоговая ставка – 102 рубля, свыше 150 л.с. до 200 лошадиных сил – 29 рублей. Из материалов дела следует, что Анурьев является собственником ФИО7» с двигателем мощностью 299 лошадиных сил, ФИО8 с двигателем мощностью 152 лошадиных сил (л.д. 10), в связи с чем ему был начислен налог за 2014 г. в размере 43 155.67 рублей и направлено уведомление № 969246 от 01.05.2015 г. (л.д. 8).
В установленный срок (до 01.10.2015 г.) Анурьев налог не уплатил, а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в сумме 2 5451.03 рублей (л.д. 15).
Поскольку у ответчика образовалась задолженность ему было направлено требование № 43305 от 16.10.2015 г. (л.д. 7).
Анурьев частично оплатил налог, в связи с чем, на день рассмотрения дела за ним числится задолженность по недоимке за транспортной налог 8 249.67 рублей и пени сумме 2 5451.03 рублей.
Кроме того, Анурьев своевременно не уплатил земельный налог в размере 102 рубля и налог на имущество в размере 105 рублей, по этой причине ему за период с 02.10.2015 г. по 08.10.2015 г. на указанные суммы недоимок были начислены пени в размере 0.20 рублей за каждый вид налога, а всего 0.40 рублей.
Названные пени предъявлялись Анурьеву к уплате в направленном ему требовании и своевременно не были погашены.
Ответчик требование налоговой инспекции не исполнил, задолженность не оплатил.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, с Анурьева в пользу налоговой инспекции следует взыскать 8 249.67 рублей в счёт задолженности по транспортному налогу за 2014 г., 2 545.03 рублей в счёт пени по транспортному налогу, 0.20 рублей в счёт пени по налогу на имущество, 0.20 рублей в счёт пени по земельному налогу, а всего взыскать 10 795.10 рублей.
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Анурьева в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 431.80 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО9 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Анурьева ФИО10, проживающего в квартире <адрес> г. Красноярск, в пользу ФИО11 по Красноярскому краю 8 249.67 рублей в счёт задолженности по транспортному налогу за 2014 г., 2 545.03 рублей в счёт пени по транспортному налогу, 0.20 рублей в счёт пени по налогу на имущество, 0.20 рублей в счёт пени по земельному налогу, а всего взыскать 10 795.10 рублей.
Взыскать с Анурьева ФИО12 в доход местного бюджета 431.80 рублей в счёт государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
