Дело № 2а-3236/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2017 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению МИФНС № 24 по Красноярскому краю к Расьянскому <С.В.> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №24 по Красноярскому краю обратилось в суд с требованием о взыскании с Расьянского С.В. задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 11390 руб., пени по транспортному налогу в размере 64 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 140, 291, 292 КАС РФ, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, возражений от административного ответчика, которому было направлено административное исковое заявление с приложениями и определение суда, не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили.
Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст.2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года №3-676 на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства установлена налоговая ставка, в том числе, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) в размере 102 руб.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения (ст. 408 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ). По смыслу закона, сумма налога за неполный месяц владения объектом налогообложения исчисляется с учетом коэффициента, равного 1, так как месяц регистрации, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полный месяц. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращается с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.
Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 03.11.2012 года по 13.04.2015 года являлся собственником легкового транспортного средства <данные изъяты> г/н № мощностью двигателя <данные изъяты>
Налоговым органом в адрес административного ответчика как налогоплательщика направлено уведомление № 85529009 от 10.10.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 года в срок до 01.12.2016. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административным истцом в адрес Расьянского С.В. направлено требование № 30777 об уплате налога в размере 11390 руб. и начисленной пени в размере 64 руб. 54 коп. в срок до 13.02.2017 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 09.06.2017 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм, в связи с чем исковое заявление к ответчику может быть предъявлено не позднее шести месяцев с даты вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Поскольку административный ответчик в установленный законом срок свою обязанность по уплате транспортного налога и пени не выполнил, требование налоговой инспекции следует признать обоснованным.
Представленный административным истцом расчёт проверен судом и является правильным.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд налоговым органом соблюден.
На основании ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 458 руб. 18 коп., от уплаты которой, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена налоговая инспекция.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Расьянского <С.В.>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу МИФНС № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 11390 руб., пени 64 руб. 54 коп., а всего 11454 руб. 54 коп.
Взыскать с Расьянского <С.В.> в доход местного бюджета 458 руб. 18 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.Г. Капошко
