НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 19.01.2021 № 2-63-21

Дело № 2-63-21

УИД: 42RS0006-01-2020-002996-89

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Белиновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

19 января 2021 года

гражданское дело № 2-63-21 по исковому заявлению Коваленко А.С. об установлении факта проживания на территории населенного пункта в определенный период и признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Коваленко А.С. обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением об установлении факта проживания на территории населенного пункта в определенный период и признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что Коваленко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> проживет в квартире расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовала. В настоящее время истец обратилась

в комитет по жилищным вопросам г.Кемерово с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>. Данную квартиру истец получила от государства как сирота. Поскольку истцом не были представлены в комитет по жилищным вопросам г.Кемерово сведения о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, невозможностью установить факт ее участия либо неучастия в приватизации в указанный период времени, истцу рекомендовано обратиться в суд для установления факта проживания на территории определенного населенного пункта в указанный период времени. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец проживала совместно со своим опекуном - М., сестрой - Н., братом - Г., мужем опекуна - М. и своей дочерью - Б. по адресу: <адрес>. Опекун истца - М. в мае ДД.ММ.ГГГГ года расторгла брак со своим мужем М. и произвела раздел имущества, продав квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, все снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Совместно с <данные изъяты> истца уехали в <адрес>, где снимали квартиру по адресу: <адрес>. На празднование ДД.ММ.ГГГГ года истец с дочерью поехала к своей бабушке в <адрес>. <данные изъяты>. уговорила ее остаться пока у нее пожить, так как ей необходима была помощь ухаживать за скотом и вообще помогать ей по хозяйству. Истец осталась у нее пожить. Бабушка истца зарегистрировала ее у себя, так как мало ли бы пришлось обращаться в детскую поликлинику за медицинской помощью. Согласно просительной части уточненного искового заявления, просит суд установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 24.11.2020г. к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования Администрации г. Кемерово (территориальный отдел образования Кировского района г. Кемерово) (л.д. 25).

В судебное заседание истец Коваленко А.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя (л.д.56).

В судебное заседание представитель истца Гапеев М.А., действующий на основании доверенности №*** от 07.12.2020г. (л.д. 57), не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40).

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Кемерово Ненашкина Н.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 52), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда (л.д. 43).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования Администрации г. Кемерово (территориальный отдел образования Кировского района г. Кемерово) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 50), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приход к следующему выводу.

В силу положений Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В ведении Российской Федерации находится регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 2, 27, 71).

Ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019 г.) содержит прямое указание, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 20.12.2017 г.) определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 20.12.2017 г.) приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ответа Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово от 25.06.2020г. №***, Коваленко А.С.отказано в передаче жилого помещения в собственность граждан поскольку, Коваленко А.С. не предоставлены сведения о регистрации ее по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и сведения о регистрации ее детей, в связи с чем, невозможно установить факт ее участия, либо неучастия в приватизации в указанный период времени (л.д. 4-5).

Согласно справки, выданной директором <данные изъяты>» Б., Коваленко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучалась на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ о зачислении №***-у от ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты>» по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования по профессии ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» сроком обучения 1 год 10 месяцев, очная форма обучения. Коваленко А.С. находилась в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о предоставлении академического отпуска №***-у от ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время Коваленко А.С отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невыходом из академического отпуска (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.) (приказ об отчислении №***-у от 07.10.2015г.) (л.д. 35).

Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Долонской К.А. удостоверены письменные показания, М., согласно которым: «… Я М.ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты>, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: <адрес>, поясняю следующее: Коваленко А.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживала в <адрес> по адресу: <адрес>. совместно со мной М., сестрой - Н., братом - Г.. В вышеуказанный период проживания в г.<адрес>Коваленко А.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходила обучение в <данные изъяты> по июнь ДД.ММ.ГГГГ., с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном учебном заведении проходила обучение по специальности технолог. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Коваленко А.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживая в <адрес> указанный город не покидала, место жительства не меняла…» (л.д. 37).

Согласно договору социального найма жилого помещения №*** от 21.11.2019г., Администрация г. Кемерово (Наймодатель) и Коваленко А.С. (Наниматель) заключили договор согласно которому, на основании постановления администрации города от 18.11.2019г. №*** Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире, общей площадью №*** кв.м, в том числе жилой площадью – кв.м, по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также в установленном порядке обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д. 44).

Разрешая заявленные исковые требования, на основе представленных в материалы дела доказательств, показаний свидетеля М. с достоверностью подтверждающих факт проживания истца на территории <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, не опровергнутыми стороной ответчика, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к их удовлетворению.

Установление факта проживания на территории населенного пункта в определенный период имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на приватизацию указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Коваленко А.С. об установлении факта проживания на территории населенного пункта в определенный период - удовлетворить.

Установить факт проживания Коваленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2021 года.

Председательствующий: